【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

毎日お題目唱えましょう

>>726
過激だから減点とかないと思う。
だけど「低技能な外国人を排斥」は国家行政の範疇であり、地方自治体（地方政府）には、外国人の「出入国」や「排斥」を決める権限はないので、そこは少し減点されるかもしれません。

政治志望
合計150くらいだがどうなんだ

所詮議論しても結果変わらないし採点するのは向こうだし英作文とかまじで何されるかわからないのに勝手に点数上げて安心してんのきもい

結局グラフのやつは特に問題として不備はない感じですか？

国語の戦死者の問題ではグラフの縦軸の数値がそれぞれ違ったし、英語だと縦軸の範囲次第でbかcか分かれたりする。なんか私大最高峰にしてはやることが意地汚くないか？

>>737
これが早稲田の"伝統"だと思ってる
廃止されたけど世界史の過去問とか酷いもんだよ

1-5 抜き出す言葉あってたら部分点みたいなの無いですかね

別にみんなでこういう解答がいいのかどうか話し合うのはいいことやろ

Copilotに問題文読ませて考えを聞いたらグラフは傾きがない線になるはずだと言われました。

問題としても回答が導けない類のものではないそうです。
原点を通らないこととか交点が0だとかの文言を踏まえても現実のデータを表したグラフとして問題はないと言っていました。

引用元のグラフだと、確かにbと似たものが掲載されてるんですけど、あちらは犯罪件数が縦軸の表すものなのに対して、政経の問題では犯罪率に変わっているので、おそらくcが正しいのかもです。

政経の合格最低点
いくつくらいかな

>>734
今年はちょっと厳しいんじゃないか？

>>741
早稲田側の意図としてはcだったと思う
本文の内容的に微増してるBは引っ掛けで、変化が0のcが正解になるはず
Bは移民が増加するとコロ助人は増えるってグラフであって本文内容的にもこれは取りづらい
ただし、Cのグラフをミクロの視点から見た時にBのグラフになる可能性があるのは事実

>>737
東大地理でも縦軸の単位違う図で問題出してるから国語の方は不問

b選んだけどcな気がしてきたな
本文で言われてたのは経時的な変化で微増だから、横軸の移民数が縦軸の〇人率には寄与しないのでは？