本ページはプロモーションが含まれています。
【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS
[942]名無しさん sp/iPhone ios18.2
2025/02/22 20:01
2025/02/22 20:01
でもさすがに駿台も手放しでcを選ぶとは思えないからなんらかの根拠を持ってbを消した上でcを消去法的に選んでる気もする
ID:NDEwMjljN
[944]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/22 20:04
2025/02/22 20:04
(本文の主張)→でも今こんなにメチャクチャじゃないか
(本文の主張)→これは道徳的に問題がないか
議論が続く指摘は圧倒的に下
(本文の主張)→これは道徳的に問題がないか
議論が続く指摘は圧倒的に下
ID:N2RhOTIxN
[946]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/22 20:08
2025/02/22 20:08
マーク4ミス 共テ85 記述全部あってる。英作文全て最後まで200字くらい書いてる
政治学科志望
受かる👍
きつい👎
投票お願いします
政治学科志望
受かる👍
きつい👎
投票お願いします
ID:ZGU4NjI0M
[947]名無しさん PC/Safari
2025/02/22 20:08
2025/02/22 20:08
bとcは内容的にどっちも合ってるけど、cの方が問題文の要旨に合ってるってことじゃないの？
bのnanny effectについての言及は2、3行しかないからって理由切ったんだけど、
bのnanny effectについての言及は2、3行しかないからって理由切ったんだけど、
ID:Mzg4MDJhZ
[949]名無しさん sp/K)
2025/02/22 20:09
2025/02/22 20:09
>>944
ソーシャルメディアって大体思考停止の変なやつが感情論喋ってるだけなことが多いから、ソーシャルメディアっていう条件だと議論が続くかどうかって判断基準になるのかな。
早稲田の教授の想定するソーシャルメディアが知性溢れる人ばかりで高尚な物なら話は別だけど
ソーシャルメディアって大体思考停止の変なやつが感情論喋ってるだけなことが多いから、ソーシャルメディアっていう条件だと議論が続くかどうかって判断基準になるのかな。
早稲田の教授の想定するソーシャルメディアが知性溢れる人ばかりで高尚な物なら話は別だけど
ID:YTNkZDYzO
[951]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/22 20:12
2025/02/22 20:12
本文にはimmigrantsはアメリカ人より犯罪率が低いとしか書かれていないはず。だからヨーロッパに当てはめて考えるのは間違ってると思ったんだけどこれ違う？
ID:NzMwZGY0O
[952]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/22 20:15
2025/02/22 20:15
まず設問は、SNSでもっとも見られるような類のものを選べ、じゃなくて本文の内容に対してもっとも適切な批判を選べ、だからな
SNSとかの前振りはぶっちゃけ関係ない、本文を読んで早稲田の教授が考えた指摘が答えになる
SNSとかの前振りはぶっちゃけ関係ない、本文を読んで早稲田の教授が考えた指摘が答えになる
ID:N2RhOTIxN
[953]名無しさん sp/iPhone ios17.6.1
2025/02/22 20:15
2025/02/22 20:15
俺はd選んだアホやからcだとボーダー下がってくれそうでええな
でも順当に考えたらbだよな〜
予備校でも解答割れるのおもろい
https://jukenbbs.com/waseda/6044/
東進の出たらまだスレ伸びそうだからスレ立てといた
でも順当に考えたらbだよな〜
予備校でも解答割れるのおもろい
https://jukenbbs.com/waseda/6044/
東進の出たらまだスレ伸びそうだからスレ立てといた
ID:ODQ5YTliM
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！