【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>491
それ経済学科だともう少し上がりますよね泣

今年の経済って去年より受験者数500人増えたらしいね

↑嘘ついた　399人でした

>>491
4ミス終わり

いいなマークノーミスのやつは合格確定じゃんもう英作文捨てとけばよかった最後まで書いたのにさあおかしいだろ英作文の点数もっとあげてよ

【合格体験記】早稲田大学 政治経済学部 山田真由さん 都立国立高校 〜直前のE判定を覆す、史上初早稲田政経数学必修試験を乗り越えた 早大攻略法とは〜

数学は苦手中の苦手だったのですが、早稲田政経の受験形態が今年から変わり、共通テストで4科目が必須になってしまったんです。

?ーそうでしたね！確か、共通テスト4科目と、2次試験の合計点数でしたか？

ー私大文系受験者には厳しいですね。

非常に厳しかったです(苦笑)。共通テスト本番も数�TAは61点でしたが、自分的には今までの最高得点で「よくやった！」と思いました。

英語173/200 数学61/100 国語155/200
日本史97/100 4科目得点率81%

英語の最後の問題はBじゃない？
言語化は難しいけどCはおかしいと思う
本文内容に適切な批判なのにいきなり根拠も示さずヨーロッパの話は違くない？
Dはonly immigrantsのonlyが流石におかしいと思う　

Murder was the only type of crime that appeared to show a rise, but again the difference was small and uncertain (effectively zero).
・but以前の文章からマーダーの数値は微増していることが分かるが、but以後の文章から実質的に増加していない事を示している（一般論としてbutの後ろの方が重要)　グラフの縦軸は割合であり、実質的に増加していなければグラフは横軸になるのではないか？
・マーダーを含めた重犯罪と軽犯罪の対比が文章後半で再度述べられている（重犯罪に移民は関係していないが、軽犯罪の増加には関連性がある→わざわざ微増してるグラフを解答にするか疑問）
・引用元のグラフとは明らかに縦軸の内容が異なる（引用元と同じグラフなら変える必要がない）
以上からｃと考えます。ただｂも全然あると思ってはいます

あと英作ってlocal governmentの解決策も提案しますよね？なんかスレ読んでて不安になりました

>>499 やっぱり悪問すぎる

最後がもしcだとしたらsuch a messって何？ってならない？探したわけじゃないけどヨーロッパが混乱してるって描写本文中にあった？

最後の問題、批判する時って相手が出してない例をあげることよくあるからcで合ってると思ったんだけど、、

国語2ミス記述多分まる
英語2or3ミス
英作文
失業者が増える
政策としてネイティブの人たちスキルを向上させるような教室や補助金を出すとよい。と書きました。
政治学科
共通テスト92点換算です。
合格👍
不合格👎🏿
皆さんのご意見いただきたいです。よろしくお願いします。また英語の記述の解答例を教えていただきたいです。

英語の記述って10点確定？
採点欄2マスだった？

国語2ミス記述多分まる
英語2or3ミス
英作文
ネイティブの失業者が増えるから
政策としてネイティブの人たちスキルを向上させるような教室や補助金を出すとよい。と書きました。
政治学科
共通テスト92点換算です。
合格👍
不合格👎🏿
皆さんのご意見いただきたいです。よろしくお願いします。また英語の記述の解答例を教えていただきたいです。