【2025年度】2/19 国語【教育学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度教育学部【2/19 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

誰かまとめてくれー

世界史と英語合わせて65%やからまじで国語次第なんや頼む

>>323
教科ごとに７割ないと多分きついきがする

漢文全部出題ミスで点数くれ頼む

>>323
国語八割ないと無理やなー
正直今回平均下がるって言ってる人多いけど結局全体7割取ってないと無理やで
ちなみに今のところおれは英語と日本史で85点以上取れてる

英語と世界史悪すぎて国語満点じゃないと受からないさよなら早稲田

>>250
まじ頼むあんたが間違えてたら俺終わってしまう信じるよ

>>250

英語過去問で解き終わっことすらなかったのに本番76％で世界史コケて66％まじで国語平均点くらい取れてくれ。頼む。。。

国語6割ちょいだと標準化の影響でほか取れてても落ちるとかある？

(一)
ハ[イニ]ロニイハ

(ニ)
ニニホハホロニイロニロヘ

手応えないからお手柔らかに

国語どっか解答速報だしてくれーーー

一番信用できる河合塾が教育の解答速報出さないのほんまゴミ

標準化で点数上がることってありますか？

大問１問４解説求む

解答を載せる人はただ自分の解答を載せてるだけなのか、考えた上で正しい解答に近い状態で載せてるのかを言って欲しい。

さすがに現代文のほうが配点高い？

一
ハ、イ、ニ、ニ、ハ、イ、ロ

国語平均23-4/50じゃね、みんな取れてないから

>>339
6問って、ロなんですか？
自分はハにしてしまいました、、、
多分2点問題だから、しんどい

>>251
平均点28は2023年やぞ
2024の平均点は詳しく分からんけど普通の学科で7割程度

問の12、ホにした人いませんか？泣
ロとホでまよってホにしちゃった

俺もホにしたわ。

割れている解答 問4 二

根拠 （下線部 同段落）
・民主主義とは、まずは人民の意見を政治に反映し、その決定に人民が従うという政治体制
・だから、公正な選挙を求められることもあれば選挙の停止を求めることもでき、福祉を拡充することもあれば、福祉を縮小することもできる。=極端なスイング

×イ こうした放埒さの意味を取り違えている
×ロ ロも同様、こうした放埒さとは、極端なスイングのことである
×ハ 民意と異なる方向へ向かっても止めることが出来ない→民主主義は、人民の意見なら政治に反映するので、民意なら止めることはできる。

よって二。民意であればなんでも実現できるし、｢ゆえに｣より前の文章も、資本主義の欲望ゆえに、極端になる事を危惧しているので、間違いでは無い。

問4、ハだと思う人good
　　 ニだと思う人bad

誰か信憑性高い解答まとめてー

公式の解答教育は特に青本とも割れるからここまで来るともうわからないよなー

>>345
ハと二 正解二
もっと言うと、下線部1文前に、｢しかも、その極端なスイングは、選挙結果を重視するほど大きくなる｣とある
言い換えれば、｢民意をもっと反映させるほど、極端なスイング（=政策決定の極端化）も大きくなる」のである。
そうだとすると、ハは、｢民意をもっと反映させるほど、民意と異なる方向へ向かう」となってしまう。そうではなく、政策決定の極端化は、民意によって生まれるのだから、民意なのだ。
ここで、同段落の｢人民の意見は流動的なので、政策決定｢も｣流動的する｣という因果関係に注目するとわかりやすい。極端な民意を｢理由に｣政策決定も極端化することがよく現れている。
要するに、政策決定の極端化は民意の結論なのだ。民衆は己の資本主義の欲望に従うと、政策決定の極端化はむしろ喜ばしいのだ。ただ、筆者だけは、それは資本主義の欲望からきているので民主主義の崩壊につながる、と憂いている。つまり、筆者が憂いてるのは、極端な民意を反映する民主主義そのものであって、民意ではない。

>>339
まったく同じ

情弱なのですが、解答って既にどこかで出ている感じでしょうか、、？

>>350
運命だね

>>345
ハだと思います。
二は「利益を得るためにはなんでもしかねない資本主義を信奉する」がどう探しても根拠不明確でした。
ハに関して、「しだいに民意と異なる方向へ向かっても止めることができない危険性」が不適とのことですが、p2本文18行目から過剰主義者は「民主主義が独裁へと傾く」ことを危惧しており、p3の10行目より民主主義とは純粋に民意を反映するのではなく、「民意→政治に反映→民意によって決定された政治主体に人民が従う」というプロセスであり、民主主義とは方法に過ぎないと述べられています。これらのことと本文論旨を踏まえると、民主主義によって一度決定された政治体制によって民主主義が破壊される＝独裁による民意と離れた極端な政策が行われる【可能性】こそが過剰論者の警戒の根底であると解釈できます。

大問1
2点、内容一致3点
大問2
問8,9,11各1点(11は完答)、内容一致3点、それ以外2点
大問3,4
各一点、内容一致2点
で50点になると思うんだけどどう？

漢文のラストはハでしょ、枢密使は別に後宮から要請は受けてなくね？

>>355
でもロも別におかしくない気がする
気持ちが傾いたようには見えないんだけど

>>356
まあわざわざどう思うか寇準に聞いてるので傾いてないとは言えないでしょう。
もし全く気持ちが傾いていないなら婦人や寇準に意見されるまでもなく拒否しているはずですから、解釈の範囲内ですね。
ハが確実に事実不適なのでハが正解でしょう。

>>357
まじでそれ
意見求めてる時点で傾いてると解釈できるけどもう一個の方は要素すらないやん

>>353
前半第1〜3段落
｢過剰論者は、資本主義の暴走を批判するである。｣
たしかに、根拠は薄いが、前半の立場を考えると二は間違いとは言えない。民主主義下で、資本主義の欲望の肥大化→危うい民意→危険な方向に向かうのは筋が通っている。
何よりもハは、｢民意と異なる方向へ向かうのを止めることは出来ない｣という一文に引っかかる。3段落目｢不満を一気に解決してくれるような強い権力者を求める｣とあり、民主主義によってファシズム化してるのを恐れているのは民衆ではなく、筆者である。民衆はそれをむしろ望むかもしれないとあるので、民意とは異ならない。いずれにせよ、少なくともファシズム化した後に、民意が異なることはあっても、民主主義下で民意と異なる方向へ向かうことは無い。

3ページ28行目以降から「民主主義(民意)によって独裁者が選ばれる」という趣旨の文章が続いているので、ハは「民意と異なる方向」が不適。

>>359
ごめんなさい言葉足らずでしたね。
具体的に指摘するなら、二の「資本主義を信奉」の部分がp4の一行目「過剰論者は民主主義と資本主義は表裏一体だと考えておきながら資本に一生懸命尻尾を振ることになる」（＝体制擁護のために自らの主張と矛盾して資本と結託し民主主義の力を借りる）という文意と反します。
また、根拠としてあげてくださっている「資本主義の暴走を批判」の部分ですが、上記した「民主主義と資本主義は表裏一体」とはp2の16行目より「民主化と社会の標準化によって資本主義の暴走がもたらされている」ということで、資本主義の暴走の原因は民主主義、つまり民主主義と資本主義を切り離さなくてはならないのにp4の一行目で述べられているように結局民主主義の力を借りていて矛盾しているという文意が、「利潤を得るためにはなんでもしかねない資本主義」と相反します。
過剰論者の考える資本主義の暴走は民主主義によって齎されたものであり、資本主義それ自体に暴走の危険があるとは述べられていません。

まぁこんなに割れてるなら平均点低いっしょ！大丈夫大丈夫

>>360
たしかに独裁者は民意によって選ばれます。しかしその独裁者が民主主義という「方法」を否定し民意を排除したことは「全体主義の悪夢として結実した。」と述べられており、「結局戦後の民主主義者に属する人々は方法の否定は禁じ手だと考えるに至った。権力の濫用に対する足枷としての憲法〜〜〜」という文脈は、むしろ民主主義の孕む危険としてハの選択肢を裏付ける根拠となりませんか？

皆さんに質問したいのですが、

古典の敬意の対象や主語、文学史などの知識問題は一点になると思いますか？

>>364
文学史は完解1点、主語敬語は1×3

めっちゃ場違いだけど、普通に現代文の答えの根拠話せる人ってすげーなって思う。
英語とか社会とかならここに書いてあるやんってなるけど、堅苦しい文章の現代文で解説できる人って天才だなってbbs見てて正直に思います

国語の問22ってなに？
同じ｢らん｣だから上が連体形のもので絞ったら
きつかったんだけど3つくらい上が未然形とかでそもそも｢らむ｣の形になってないものあったよね

>>39
共感のSMAP

>>367
形容詞の未然形の推量のむでは？

問3
二 にした人Good
ハ にした人bad

自分ハにしたんですけど、二ってなんかおかしくないですか、、！😭

BSSの解答照らし合わせて、34点ぐらいなんだけどやばいかな...英語と世界史が70パーセントピッタリぐらいなんだわ...