【2025年度】2/18 人間科学部【総合スレッド】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度【2/18 人間科学部】スレッドです。
共通テスト何割とれた？や、試験会場からの実況などの雑談などにご利用ください。

>>303
あ、これ自分なんか変なこと言ってる気がする。なんでもないです。

>>301今まで人科の共テ標準化ないと思ってたけど、政経とスポ科があるなら可能性はありそうですね…

標準化があるとして、使われる科目が選ばれるのって標準化した後の点差が1番高くなるやつなんですかね…？
情報90II BC89とかで情報が使われたら標準化後かなり損する気がするんですが…

うちは選択で地理を使ったんですが、地理は共テでは平均低いから、標準化で高くなるんでしょうか？でも情報とかは新旧2種類あるし、他の科目も新旧２科目あるのもありますよね？標準化出来るんですかね？

洗濯全教科調整してから、調整後に点高いやつ選ばれるんじゃね

ネットに転がってる昔の開示の紙見ると文とか文構とかの併用では標準化されてないぽいが　配点に合わせて圧縮はされてるけど謎の式噛ませたりはなさそう

死文ワイ、共テ3科目しか受けてないため不利なことに気づくwwwww

>>310
ちなワイ、共テ国語日本史で82.5%で換算得点49点と独自試験が英語30点国語31-33点くらいだったんやが人間環境科学科受かりそう？
一応合計素点110くらいやが

>>311
私も素点の合計は110くらいなんだけど、共通テスト54二次57だから私の方が標準化で下がる幅が大きくてやばいってことかな…？

>>312
それはどの科目を選択したかによるのでは？

>>312
選択科目次第じゃない？世界史とか情報とかの平均高めのやつだと厳しくて数学とかの平均低めのやつだと逆に有利かも

>>301
政経の共テではドイツ語フランス語以外の科目の得点調整ないはずです

共テ　50.1
国語　30
英語　28.5（長文を一問1.5点換算）

108.6です。
健康福祉学科です。いけますかね。

ほんとに喧嘩腰じゃないんだけど共テ低い勢が共テ標準化して欲し過ぎてなんか勝手にされることになるけど確率は低いと思う、共テ側で調整がなかった以上そこに手を加えることをわざわざ早稲田はやらないと思う、明確な根拠など持ちえるわけでもないが。
今更書き込んでも仕方ないので受験終わってない人は切り替えて、終わった組は今のうちにめいいっぱい遊ぼう！もう終わったことだよ！もう運命はなすがままになるから大丈夫！落ちてもそれがきっと正しい道だと信じてどんな結果でも楽しく過ごすっていうメンタルにしよう！みんな学歴コンプだけになるなよ！たらればが1番ダサいからな！
なんでこんな長い文章書いてるかっていうと今が賢者タイムだからという他に理由は無い。虚無である。

参考程度に去年スポ科ですがうちの生徒は併用型で調整されてましたね

>>314
日本史だからなんとも言えない感じだなぁ…普通くらいってところか…

共テ標準化って大学入試センターが出してる平均点から導出されるの？？勝手に学科受験者内から平均取って標準化するもんだと思ってた

>>320
これだと極端にサンプル数が少ない科目が出てきたりするのか

標準化と得点調整ってイコールなの
別物だと思ってた

結論素点どんくらいいるん？
情報>環境>健康が例年の最低点高い順


情報108〜（もう少し低いかも
環境107〜8
健康106〜
みんなはどんな感じやと思う？
110以上は流石に高いきがする。

難化した英語の平均点どのくらいですかね？英語が半分の25点しか取れなかったら、共テで9割、国語で8割以上とっても無理でしょうか？

調整すると公式に書いてあるんでは？

>>324
多分余裕やね

たぶんだけどそんなに最低点高くないと思う。どっちにしろ公表されるのは調整後だからそれだけ見てもよくわからんだろうけど

リサーチa、英語はどんな配点で計算しても30超えなのに国語がどうやっても20切ってるせいで落ちたんだが…ゴミが。
早稲田はバランスが大事です

>>328
すみません。国語が20きっていらっしゃるとは50点満点ですか？「落ちた」と過去形ですので去年の事でしょうか。うちは今回リサーチAでしたので出したんですが。英語が半分しか取れてなさそうで。合計点が110は超えてますが早稲田はバランスかなと思い不安です。

人間環境
英語　平均　26として
国語　平均　29として
意味ないかもしれないですが一般的な標準化式〔(素点-平均点)×0.25+(素点-平均点)+満点の半分｝を用いて自己採点
　　　　　↓
英語　25→23.75
国語　33→25

共テ55.4をプラスすると

104.15（素点では無い点数）

自己採点も厳しく見積もり、さらに英語難化と言えども昨年の27点余りから少し引いて26.国語はかなり簡単だったということから、昨年の27点から29に平均点あげてみました。人間環境なんですが可能性ありますか？

>>330
国語50点から40点になりましたよ

>>331
もちろん40点満点で平均点8割近いと思いまして。自分は8割強でした。その上での計算です。

過去を見ても平均が7割を超えたことがないので流石にそれは考えられないな、、

抜き出しも多かったし国語の平均高くても26くらいで収まるんじゃ無いんすかね…平均まあまあ高めの年、くらいで…

おっしゃる通りかもしれません。
あらためて国語を平均27くらいに下げて計算してみましたが。↓

英語　　25→23.75
国語　　33→27.5

共テ利用　　55.4プラス

106.65

人間環境　引っかかるといいんですが。

英語平均23,24くらいだと思う

ほんとにほんとに英語の配点に人生かかってる自分の中で4パターン想定してて5点くらいかわるから落ち着かない

国と数の最低点って結構差ありそうですか。

普通に一個一点で1.25倍するとかありそう

ごめん国語の内容で多分もうあっちのスレ人こないからここで聞きたいんだけど
体験とかの抜き出しの問題で当該箇所の最初の1文の最初の5文字ってあって、当該について調べてみたらその、とかこの、とか言い換えられるってあったから
また、むしが予備校の正解だけどその1文後のこのようにが正解になると思うんだけどどうなんだろう
あとは考えと疑念はどっちも言い換え表現見つかるからどっちも正解だと思うんだけどいかがでしょうか。
一応調べたの貼っときます
てか普通にゴミ問題だよな人生かかってるのによー

>>339たしかにありそうどっかを2点にするのは偏りすぎな気する、あと思ったのは大問2と3を1.5ずつありかな？過去問ちゃんとやったか測れるし

>>340
このように、から始まる文章が他の場所にもあったからメタ読みで切っただけで、全然この問題については自信持って答えられなかった。正直この周辺の文章のどの頭五文字持ってきても納得はいくと思う。

>>340問題文が強調されてたのは気になった

>>295

キョウテが得点調整されない場合、合計が同じ点数なら、キョウテが低い人の方がうかりやすいと考えるのはナゼですか？？

個別試験の得点調整が有利に働くか不利に働くかは、英語と国語の平均点から自分の点数がどれだけ離れているか、つまり偏差との兼ね合いによるのではないですか？

素点105で健康福祉いけますか？

ワイも素点105で健康福祉志望やがな、、、行けるやろか。。。不安がすぎる。

長文は全部一点だと思う。別に各問題そんなに難易度の差なかったから。

>>346
ほんとに不安すぎて今日も眠れませんでした💦
あんま期待しすぎるのも良くないと思っちゃうんですけどここしか希望無かったので縋っちゃいます😭

>>348
大丈夫やって。自己採何回もして、BBS行き来しまくってソワソワしてる俺らが落ちてるわけない！！絶対受かってる。あとは天命を待とう

英語の平均点、２５未満を願うのみです！！

国語6割、24点を基準として。可能性があるのは平均が
24↑、問題がいつもよりは簡単。古文漢文がないため人によっては解きやすい
24↓、分量が多く解き終わらない人が一定数いるため、思ったより取れていない。抜き出し記述がバラバラ。

これを踏まえて25、26くらいかな

>>344

点数が同じだった場合、必然的に共テが低いほうが有利なのは想像つきますね。
二次でその分点数を出しているのですから。なのでいくら共テで9割くらいの高得点でも、二次で平均より少し上とか、下手すると平均より少し下程度だとすると、きっと落とされますよね。

素点105で健康福祉多くね？全く一緒、頼む