【2025年度】2/18 人間科学部【総合スレッド】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度【2/18 人間科学部】スレッドです。
共通テスト何割とれた？や、試験会場からの実況などの雑談などにご利用ください。

健康福祉
共テ46.3
英語25
国語32
合計103.3
いける👍いけない👎

>>266
ん今これ

いやみんな素点7割はあるじゃんw7割でも厳しい説ある？

普通に人間環境は103.5位がボーダーだとおもうよ。英語難化講評だし。

人間情報学科って他のとこより倍率低いじゃん？他のよりボーダー下がるとかない？？？

人間環境
共テ　　55
英語　　25
国語　　32
受かる　↑
落ちる　↓

>>282 リサーチだと高い順に環境、情報、健康だから倍率は低いけど最低点はあの順番通りになると勝手に思ってます

英語難化講評で、そもそも志願者数が減ってるから、

どの学科も100前半、
下手したら、健康福祉なら100切るかもね。

人情103.8/150お願い

>>284
これなんだけど、共テ高いやつの方が2次試験できない気がするんだよなぁ。

>>285
ワロタ。ボーダー100切ったら去年の方がボーダー高いことなるから流石にないな。
ボーダー103だった場合も、共通テスト52点取ったやつは2次6割未満で受かることなるし流石にない気はする。国語は鬼簡単だったしな。
俺も合計103くらいだから103ボーダーであって欲しいけどねー。

>>288

たしかに、ちょっと願望もあったかもな

けど、去年の方がボーダー高いことになるからって、さも今年の方がボーダー高いことが自明であるって言ってるようなもんだけど、なんで？

テスト形式も変わったし、受験者数減って、共テ易化したとしても、英語難化してたし、

十分に今年の方が去年より合格の労力下がる可能性あると思うけど、

ボーダーは去年とテスト形式が違いすぎて、比べるのむずいけど。

ここ第1志望で他の大学のスレ見てないからよくわかんないんだけど、こういうのって点とれた！って人が書き込むの？それともやばい落ちたかもって人が書き込むの？

>>289

共通テストと早稲田が作った問題どっちが難しいかってなったらもちろん早稲田が作った問題なのは前提として、150点満点のうち60点も共通テストが占めてるんよ？それも共テは60分の50は取らなきゃc出ないんだぞ。2次の英語は確かに難しかったけど、それでも150分の150が早稲田が作った問題だった去年のボーダー100ちょいと並ぶとは思えん。国際教養とかも例年のボーダー200分の150とかで大体75パーとかだし。
2次の比率が国教より高いことと二次の平均が国境の2次より低くなりそうなこと加味しても106とかになると思う。
強く言った感じになったのはごめんなさい。
俺も103だったから、煽りたいとかそういうのはないことは理解して欲しい。

>>291
私も同じ意見です。110くらいかな、とも思っていたり。かなり高くなりそうな感じがしてしかたないです。国語の20点分はあまり関係ないかもしませんが、その他の40点分がボーダーを大きく上げるかもしませんよね。

去年って素点だと何点くらいがボーダーだったんですか？

>>293
健康福祉でちょうど100とか。世界史は知らんけど日本史よりだいぶ平均高かったからどんだけ低く見積もっても105はいりそう

共テは標準化されないよね？だとしたら、合計同じ点数とってる人いたら共テ低い人のほうが受かりやすいってこと？

健康福祉
共テ42.3
英語31
国語32 合計105.3
ちょっとくらいは期待したいんですけどどうですかね？？😭

>>29466.666%必要なら今回の国英で60点、共テは別で考えて仮に80%必要とすると48点、合計で108点くらいが妥当なボーダーですかね。

英語の難化を考慮すれば、ここから−2〜3くらいは有り得そうかな？

>>297
まじでこれや

>>297
すみません。そのボーダーは全ての学科に共通のものでしょうか？それとも1番高く出そうな学科のボーダーでしょうか。

>>299
個人的に英語は普通に難化、国語はやや易化に感じたので国英合わせて58がボーダーかなと。

去年の公開データだと環境と情報がほぼ同点、健康のみ−1でしたので私の結論としては

環境、情報 106
健康 105 誤差分プラマイ1〜2

>>295標準化あるはず、スポ科とか政経と同じ併用方式だから

数学�TAで共テ受けましたけど、標準化があるとすると、数点上がるということでしょうか？数学�TAは社会系科目に比べて平均点が数点低いためです。

共通テストの選択科目に関しては、受けている中で1番高いものが自動的に選ばれていると思うんですが、あるとしたらどうやって標準化が入るんですかね…？

>>303
あ、これ自分なんか変なこと言ってる気がする。なんでもないです。

>>301今まで人科の共テ標準化ないと思ってたけど、政経とスポ科があるなら可能性はありそうですね…

標準化があるとして、使われる科目が選ばれるのって標準化した後の点差が1番高くなるやつなんですかね…？
情報90II BC89とかで情報が使われたら標準化後かなり損する気がするんですが…

うちは選択で地理を使ったんですが、地理は共テでは平均低いから、標準化で高くなるんでしょうか？でも情報とかは新旧2種類あるし、他の科目も新旧２科目あるのもありますよね？標準化出来るんですかね？

洗濯全教科調整してから、調整後に点高いやつ選ばれるんじゃね

ネットに転がってる昔の開示の紙見ると文とか文構とかの併用では標準化されてないぽいが　配点に合わせて圧縮はされてるけど謎の式噛ませたりはなさそう

死文ワイ、共テ3科目しか受けてないため不利なことに気づくwwwww

>>310
ちなワイ、共テ国語日本史で82.5%で換算得点49点と独自試験が英語30点国語31-33点くらいだったんやが人間環境科学科受かりそう？
一応合計素点110くらいやが

>>311
私も素点の合計は110くらいなんだけど、共通テスト54二次57だから私の方が標準化で下がる幅が大きくてやばいってことかな…？

>>312
それはどの科目を選択したかによるのでは？

>>312
選択科目次第じゃない？世界史とか情報とかの平均高めのやつだと厳しくて数学とかの平均低めのやつだと逆に有利かも

>>301
政経の共テではドイツ語フランス語以外の科目の得点調整ないはずです

共テ　50.1
国語　30
英語　28.5（長文を一問1.5点換算）

108.6です。
健康福祉学科です。いけますかね。

ほんとに喧嘩腰じゃないんだけど共テ低い勢が共テ標準化して欲し過ぎてなんか勝手にされることになるけど確率は低いと思う、共テ側で調整がなかった以上そこに手を加えることをわざわざ早稲田はやらないと思う、明確な根拠など持ちえるわけでもないが。
今更書き込んでも仕方ないので受験終わってない人は切り替えて、終わった組は今のうちにめいいっぱい遊ぼう！もう終わったことだよ！もう運命はなすがままになるから大丈夫！落ちてもそれがきっと正しい道だと信じてどんな結果でも楽しく過ごすっていうメンタルにしよう！みんな学歴コンプだけになるなよ！たらればが1番ダサいからな！
なんでこんな長い文章書いてるかっていうと今が賢者タイムだからという他に理由は無い。虚無である。

参考程度に去年スポ科ですがうちの生徒は併用型で調整されてましたね

>>314
日本史だからなんとも言えない感じだなぁ…普通くらいってところか…

共テ標準化って大学入試センターが出してる平均点から導出されるの？？勝手に学科受験者内から平均取って標準化するもんだと思ってた

>>320
これだと極端にサンプル数が少ない科目が出てきたりするのか

標準化と得点調整ってイコールなの
別物だと思ってた

結論素点どんくらいいるん？
情報>環境>健康が例年の最低点高い順


情報108〜（もう少し低いかも
環境107〜8
健康106〜
みんなはどんな感じやと思う？
110以上は流石に高いきがする。

難化した英語の平均点どのくらいですかね？英語が半分の25点しか取れなかったら、共テで9割、国語で8割以上とっても無理でしょうか？

調整すると公式に書いてあるんでは？

>>324
多分余裕やね

たぶんだけどそんなに最低点高くないと思う。どっちにしろ公表されるのは調整後だからそれだけ見てもよくわからんだろうけど