【2025年度】2/17 国語【文学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度文学部【2/17 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

代ゼミ難易度昨年同程度は草

英語も昨年程度ってしてるし許せない

問14イじゃないの？
理由誰か教えて

>>308
非対称関係で弱い方はケアされる側だと思いました。

現代文6ミス古文2ミス漢文1ミスって耐えてる？？大問2で爆死した

>>310
現代文のミスった問題の配点次第だけどちょうど50切るくらいで平均くらいだと思うから他教科得意ならギリ耐えかも

平均どうなる？
40以上good 40未満bad

難化とはいえ、去年49とかなのに今年40前半とか30点台になる事ってあるんですか、？
煽りとかじゃなくて本当にわからないので教えてくださいm(_ _)m、50切った私の安心材料にさせて下さい。

代々木って信頼していい感じ？

>>311
英語57、日本史38とかです…
ビミョーですよね

代々木の解答速報けっこう納得いかないとこあるんだけど

国語の配点教えてくれ

>>313
文学部国語2021年　平均点56.727
　　　　　2022年　平均点44.096

>>308 同じくです
「暴力に晒されやすく弱い立場」「環境に傷付けられやすく脆弱」であって金銭的搾取についてはどこにも書いてないですよね……？
むしろ金銭的搾取を受けているのは無償労働を当然とされるケアする側という論旨のはず

よぜみごみぜよ

代ゼミ
信じる→👍🏻
信じない👎🏻

代ゼミだと43なんだけど、これ本当なら終わり？

駿台もでたよ

駿台も代ゼミも悪いんだけど点数これ終わった？
BBSだとかなりあってたんだけどな

BBS4ミス→代ゼミ6ミス→駿台7ミス
怒涛のコンボで急に危うくなってきた

国語問20さ、代ゼミがイで駿台がロで割れてるんだけど、、皆どっち？
イ派→グッド
ロ派→バッド

古典は駿台派で現代文は代ゼミ派（集団的情念）です。

駿台と代ゼミで現古漢全部割れてるってどうなんですかね、、
自分は代ゼミで国語72%日本史90%なんですけど英検利用あると思いますか、、、？

代ゼミ大問二さすがに外れてるやつあるよな……？

代ゼミだと6割 駿台だと8割
さすがに割れすぎ

>>322
俺41だから安心しな

>>330　ガチ？そんなに変わるの…怖くて自己採できねえよぉぉぉぉぉ

点数ってどうやって計算してますか？

>>319
金銭的搾取は具体例のひとつみたいなことじゃないですか？確かにハを選びづらい気はしますが、イはケアする側が搾取されているので明らかにおかしいんじゃないかなと

まーでも駿台の方が信頼できるかな

国語の平均43くらいかな？
もっと下予想なら👎

非対称性のやつってイじゃないの？

え代ゼミと駿台あんま割れてなくない？割れてても1、2問じゃない？

>>336
下であってほしいという願望はあるけどなんやかんや44〜45に落ち着きそうなんよな
さあ何点下げられるか…

>>334 傍線部Cのらへん、ケアの倫理は〜「非対称性的な関係性に特徴的な態度」や善悪の判断の仕方を道徳的判断の在り方との対比のなかで明らかにすることができた(フェミニストたちはこのことに深く関わってきて実感してきた)

ハが仮に正解だとしたら＝上のカギカッコの言い換えがハだとしたら、フェミニストが金銭的搾取されるケアされる側の立場から人権活動してるみたいやん。あくまでフェミニストは女性の権利主張してるわけなんだから、ケアする側＝主に女性が搾取されてるって内容のイ以外ないと思うよ。

割れてるの整理

問六　
公認の教義（駿台）/集団的情念（代ゼミ）

問二十
ロ（駿台）/イ（代ゼミ）

問二十八
ロ（駿台）/ホ（代ゼミ）

間違いあればすいません

現代文4ミス古文6ミス漢文2ミスだと厳しい？

>>340
非対称的な関係性って言葉が出てくる三段落末にケアされる方は弱い立場って書かれてたからハにした　金銭的うんぬんってとこはひっかかったけど

>>343イが違うとしたら「無償の母性愛」ってしてるとこが変なのかね？無償なのはあくまで労働であって母性ではないみたいな それかケアの営みが搾取されるってのもおかしかったりするのか
予備校が二つとも問14ハなのまじで納得できねええ 誰か解説してくれこのままじゃ大学からの公式解答がハだったとしてもモヤモヤが晴れん。

>>344
明日の河合塾に期待

暇すぎて問20和歌の解釈したから感想プリーズ。
水草おふる(生ふる、覆ふる、お古どれか？)
ねぎしの宿の池にしも(しもは強意)
とひしことばの(会話で相手が発した言葉？)
色ぞうつれる(池の水面に映るように自分の心にもうつる)←胸になにかひっかかりがある？
相手が「ちとせすむべき」とか色々褒めてるが、その言葉が水草だらけの池に映っちゃってて、私の心にもうつし出されて引っかかっているものよなぁ＝汚くてすみませんねほんとに

これって自虐に近い和歌って解釈したら、その後の互いに笑いあったに綺麗に繋がるんじゃなかろうか？
問20ロのさ、「ありがたくもお歌詠んでくれました」の流れから笑うってなんかないこともないだろうけど、わざわざ入試に出す古文の和歌ってユニークなもん出す気がするし、選択肢のイみたいな自虐してお互い笑いあったのほうが流れが綺麗じゃない？

まとめ
客人が褒める(馬にここの水を飲ませてやりたいぜぇっていう俊成の歌思い出すくらいに)→主人は「でも水草だらけですわよあんた、ほんとにすみませんねもう」と返す→互いに笑い合う
なんかイな気がしてきたぞぉぉぉ！！代ゼミィィィィ！！

問6河合塾の解答「自己の存続」で草

大問２割れ過ぎじゃね

文も法もこんな割れると入試科目として成立してない気が…

河合塾の国語法学部でも代ゼミ駿台と割れまくってるから個人的には信頼性低いと思ってる

>>347 問6問題不成立で全員正解にしてほしい

いや割れすぎワロタ
なんだこれ自己採点不可やんけ

河合塾生だけど河合塾の解答信じないことにする。

>>346
すみません。問20を前後の文脈与えてChatGPTに解かせたら、ロが正解って言ってます。イを正解にしたすぎて強引に解釈しすぎたかなあ。

代ゼミで48
河合塾で55
なんだが。河合塾頼む。受からせてくれ