【2025年度】2/15 国語【法学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度法学部【2/15 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>245
俺もそんな感じ
まじ下がんないで欲しい1.2点くらいでお願いします

ちな俺は大門四ロホロホ
正誤関係なしに同じ人いたらうれしいガーーー

国語の解答速報はいつ出るの？

大問４
21.イ
根拠　傍線部から2行前の「ということは、」から傍線部までの内容がイと一致
22.ロ
根拠　傍線部含む段落の前段落の最後「というのも、」から段落の最後までの内容と、傍線部の後の生も死も多様である、という内容はロに一致する
23.ロ
根拠　傍線部含む段落の「すなわち一つの原因、」がロの「〜生んだが、」に一致、同段落の「つまり、」からの内容（メメントモリ）がロの「この感情が〜ならば、」に一致。また、筆者の主張は「死の媒介なしに生を考え、また生と死どちらも多様である」というものなので、それと逆の内容をありふれていると筆者がみなすと考えるのは妥当。
24.ホ
根拠　なし。間に合わなかったんで適当にマークしました。

>>250
明日早稲文あるのに夢中になってやってしまったので根拠に納得できたら労って欲しいです

普通に最後ロホ合ってたら熱すぎるんだけど
そしたら受かりそうだし神様お願い！！

誰か根拠持って最後ホ選んだ人おる？

最後のホ、最初選んでたけど根拠持って切ってなぜかイにしました最悪すぎる。
あそこの部分じっくり読んでも理解できないんだけど、誰か読んでわかった人いない？

英語55パーくらい
国語50パーくらい
数学143
どうおもう？？
👍 👎

早稲法「生と死について考察」
　　俺「！？」
　　　「もうわかった、あたしが◯ねばいいん
　　　　でしょ、じゃあ、◯ぬよ」

問一九が二のやつおらんの？
自然じゃない＝人為的な要素が働いた
だから、「権力によって強制的にもたらされた」と明確に書いてあるかつ、想像されたものというのが実体のない場所感覚と書かれている二が妥当だと思ったんだが
自信はない

>>245
平均が半分以下だと点数変わらないってどういうことですか、？泣
無知ですみません。教えて頂きたいです。

問19はホだろ

予備校のおじさま方どうかはやく解答速報を出して私たちを救ってください

ホと二で比べた時に
二はホに絶対勝てないと思った