文構と文学部で迷ってる人のためのスレ：早稲田大学 受験BBS

文構の締め切りは3月2日です。
情報を共有しましょう。

やっぱ文学部蹴り文構は少ないんかな

マスコミ関係狙う人くらいか

ワイ、文化構想落ち、文学部合格
低みの見物
選択肢なんてないやんけ(憤怒)

文行く

ブリッジ制度とかあるけど逆に片方でしか受けれん授業ってなに？

文構行く

就職考えれば文化構想

今まで文構行きたくて一浪までして受かったのにここにきて迷ってるわ
やっぱ文を蹴って文構ってあんまいないのかな

どっちもいいところだと思う　＾＾

文構を選ぶ動機って、特に明確な目標がないからとか、文芸マスコミ関係狙いとかしかなくね？

最終的に、自分を活かせるところに行くべき。大学はゴールじゃないよ。

>>8

文学部補欠の私に空けてくれたら嬉しいけど、
自分で悩んで決めてください！
、　

>>11　それを決める学部の判断基準が分かんないからこのスレが有る

>>12
ありがとうございます、締切日の関係で今日と明日ぐらいしか時間がないのでそれでまた自分のやりたいことを考えてようかなと思います

そちらも無事繰り上がることをお祈りしてます。

わたし文学部落ち
文化構想のみ合格だから
選べる位置にいないけど、
文化構想受かった時に
入学資料みたいなやつ読み込んで
すごい面白そうだったから
万が一文学部受かっても
文化構想行こうって決めてた。
文学部落ちたけど。笑
もともと第一志望どっちにするか
ずっと決められなくて
悩んでたからこれで良かった
と思ってる。
文学部にしても文化構想にしても
同じ文キャンだから
みなさんよろしくお願いします！

みんなおめでと！
明日の教育・人科ダブル発表待ち、法落ちたし・・・
文キャン乙女の祈りを貰いにきた、よろしく〜！

現在文学部一年のものです。

まず合格おめでとうございます。

参考になるかわからないけれど、少しアドバイスを。
去年の今頃この掲示板を見ていましたが、第一志望の文化構想学部に落ちてしまい文学部に入りました。
しかしこの春転部試験を受ける予定です。

正直言って今のところは文も文構もなにも変わりないです。
それでも私が文化構想を目指すのは、意地と三年次から始まるゼミのことを考えてです。

例えばフランス文学の研究がしたいとか具体的に目指すものがなければ、どちらに入っても変わりがないように思います。
必修が変わってくるだけで、とりたい授業はなんでも取れます。

学部にとらわれず、自分の意欲と行動で大学生活はまったく違うものになると実感しています。

>>17 文化構想や文学部でしか行けないゼミって具体的に何ですか？

文と文化構想で迷ってます

>>18
私もまだ実際にゼミに参加しているわけではないので詳細も、情報が正しいのかもわからないですが、文学部はゼミという形はないそうです。しかし17コースと非常に細かく分かれていますので、ゼミのように教授のもとについて、それらしい少人数で進められることが多いそうです。
ただ人気のある心理学や社会学では、選択者が90名近いので、どうゆう仕組みなのかはわからないです。
文化構想の場合はおそらくパンフレットに書かれているように、論系の中でもさらに細分化したプログラムに沿って、ゼミが組まれていくようです。

入学後コースガイダンスというものがオンデマンドであります。
文学部、文化構想学部それぞれのコース論系について導入のような授業がありますが、私の場合文学部のそれはあまり興味の引くものがなく、かねてから興味のあった文化構想に転部を考えました。

両学部のコース論系、それぞれパンフレットに載っているように特徴がありますのでオンリーワンです。
ただ学部間の差を見出すとしたら、文学部は
過去を、文化構想は現在と未来を向いているといったところでしょうか。
このような言い方をすると文化構想に寄っている気がしますが、一つの意見として捉えて下さい。
それぞれ個人の興味が湧くものに寄って違った視点を持つものなので

文も文構もどちらでも素晴らしい。それぞれの道を行けばいい。新しいＷの一員として胸を張って入学しょう。
紺碧の空が皆を待っているよ♪
父

上智外国語と早稲田文で迷ってる。誰かに意見をもらいたい。言語を習得したくて、上智ならスペイン語、早稲田なら英文コースに進んで英語をやりたいと思ってる。でも英文コースって文学をやるだけで英語を身に付けるような勉強ができるかわかんない。そこのところどうなんでしょう。

>>21
話せるようになりたいなら上智外国語
あそこはAOで帰国子女とか一年留学した子とかかなり多いから環境的に良いと思う。
その代わり英語以外全く出来ない子も多いので、勉強の話とかになってげんなりしたくないなら早稲田に行っとけ
読むだけなら早稲田でも全然OKなので早稲田

>>22
早稲田の文と社学で長期留学する人はいるのかな？
あと交換留学でもダブっちゃう？

>>23
社学は知らないけど文はいるよ！
一年間してた先輩割と！
交換留学はどこもダブらないものだと思う

>>24
イギリスに長期留学したいんだけど、交換留学のレベルが高くて難しかったりすると困っちゃうんだ。しっかり英語の勉強しないといけないなら英文コースのほうが良さそうだし。社学でも英語の勉強ができるくらいの時間があるならいいんだけど。それとも社学だと時間が足りないくらいの英語力を必要としないか。色々ごめんなさい、答えて欲しい

>>25
残念ながら早稲田だからね、交換留学争いはかなりレベル高い。
文学部だから社学の授業は知らないけど、友達によるとそこそこ自由な時間取れるみたいだからその時間で勉強するといいと思うよ！
英語勉強したいなら上智もいい選択だと思うけどね！

>>26
やっぱそうなのか、どうもありがとう。
どうしてもイギリスがよくて、そうなるとますます迷っちゃうな。社学も楽って聞くけど、英文コースはTOEFLに直結する英語力は身につけることができる？
上智は残念ながら英語学科じゃなくてイスパなんだ。
イスパは大変て聞くから多分英語の勉強はできないんじゃないかと思う。他に手段があるのかもしれないけど。

>>27
そうかー。スペイン語楽しそうだけどね！
TOIFLなら別で英語の授業があるからそれ取るのもおすすめかな！英文コースだけだと実用には向かないかも。

>>28
うん、上智の魅力はその言語地域に確実に留学できることだと思う。
あ、そうなの？だとすると文と社学で英語に関しては差はないのかな？英文学はそれなりにTOEFLの点数アップにつながる気がしたけど。他の授業ってのはチュートリアルイングリッシュ？それとも英文の選択の中に実用的な授業があるの？

実用的スキルだったらやっぱり上智だと思うけど、就活ブランド的にはまだ早稲田のが強いのかな？
でも他の学部ならいざ知れず、語学系なら上智のが強いようなイメージある

どっちも蹴るよん。

>>31
オモラス慶應うかったんか

ぶんこうのメリット教えていただけると嬉しいです

>>33
うまく説明できるかわかりませんが

自分で学びたいことがあるなら、好きなだけその分野の授業を好きにとれるのが一番のメリットかと思います。
文学部が１つのことを深く学ぶのに対し、文構は様々な分野に触れながら自分の好きな分野を自由に学ぶといった違いがあります。
料理で言うなら文学部はコース料理のように向こうが設置したカリキュラムにしたがって学ぶ学部、文構はバイキングのように自由につまみ食いできますよ的な感じです(多分こんな風な話を文構の入学式前の説明会で聞くとは思います)

あと個人的ではありますが…文構の人は基本的にめっちゃ明るい人多いです。文学部は真面目な人が多かった印象です。

分光は単なる二文
それを電通に依頼してウケる名称に
変えただけ
それに気づかず、マスコミに強いみたいに
考えてしまう愚か者たち
実質二部

分光行くのは売れ残った賞味期限切れで
ラベル張り替えたのを買うようなモノ

分校の名称はラベル偽装
2部の二文のラベルの上に文化構想と
書いたラベルを貼り付けただけ
しかも学費値上げw
タチが悪い

お前のがタチ悪いわ

文構にいても、文の心理学や演劇映像学の講義をとれたりしますか？

補欠が枠開けようとして適当に書いてる場合もあるから受かってる人は慎重に選んでね。

逆にぶんこう選ぶ奴なんているの？

>>41
何ムキになってるの？ぶんこうに嫌いなヤツでも進学したの？それかぶんこう落とされたのか、どちらか。

文構の補欠組が必死すぎてワロタ

実際は、文より就職いいんだよなぁ。
文は今は早稲田文系で最下位に近い。

華やかで、文より就職もましな文構行った方がいいで。

ちな、わいは商と政経組 ドキドキすぎて眠れん

今年は文構絞られたからめっちゃ叩かれて笑う
まあ受かってるんで蹴ってあげてもいいけどなwwwwwwww

>>43俺も商政経組。文と文構受けてないのになぜかここのスレに来た

分校は文学部の実質二部
メニューに名称を変えただけ
予備校の早慶コースを中身変えないで特設早慶コースと呼び名を変えただけみたいな
マスコミ目指す情弱を釣る科目、コース名に
変えた

>>39
たしか文構だと文の授業はぜんぶとれるよ

文学部だと文構のようなメディア系の学問は履修できませんよね...？

だったら文構にしようかな