【2025年度】2/20 総合問題 Part2【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

結局解答速報で割れてないしグラフはB以外ありえないのか？

>>61
全文引用しただけでそこの部分が言いたいわけじゃなかったわ。後半部分の話

８番ですが、B多いのでCを擁護してみます。
・確かにデータ上では犯罪増のデータがない。しかし、Cの投稿者は自身の住む地域で酷い状態にあるのを見ており、目で見たor聞いたことを元に、文中のデータに納得できないという批判をしていると捉えられる。
・Bは移民をこき使う・不当な低賃金で無理やり働かせる・「自由」が奪われる等の意味を含む内容は本文にないため、"奴隷"は言い過ぎであり、他の産業へ従事することを低技能労働者自身が選ぶことだって可能である。

Cが正解になる場合の続きですが、
・データそのものが示している情報はそのまま理解・把握している。その上で疑問を持っている。
・Bは筆者の意見を受け取る段階で拡大解釈が見られる
というならCが正解になるでしょう。SNSリテラシーの面だとデータの受け止めを適切にできているかも重要になると思われるので。

>>63
二重引用符で囲われている以上比喩的に使われていて、現代の労働者を奴隷に例えるのなんてたくさんあるわけだし、批判の文脈ではこういう拡大解釈ぎみな言い方は不自然ではないと思う。仮にそこが気になるとしたらsuch a messのほうがよっぽど複雑な問題を抽象的に捉えすぎてしまっていて、因果関係も示せていないし批判としての論理性が乏しいと思う。

政経受ける人だったら誰でもsuch a messを見ればヨーロッパで移民政策を巡って揉めてることに考えが及ぶはずなんだよなぁ

共テ80
マーク(駿台採点)　国語1ミス(問4)
　　　　　　　　　英語満点
記述　　自信あり
英作　　普通
受かる👍
落ちる👎
経済志望

Nanny Nation / The progressive magazine
https://progressive.org/magazine/nanny-nation/
このような記事では”奴隷状態から脱却し、”自立して高給の仕事に就けるようになった白人女性と対比して、今日の移民女性の労働状況にはこのような流動性がないと指摘しています
奴隷は誇張である、移民だって職を選べるんだと主張する方も、自身の加害者性に無自覚な白人さん側ではないでしょうか。

政治志望
共テ87
現代文 1ミス、記述は分配うんぬんが書けなかったから要素1つ落としたと思う
英語 1〜3ミス(7c、8c)
英作文 論点ずれたことを延々と書いた　合ってることも書いたから5点は来ると信じたい

good/badで教えてください！英語の解答次第？まじそれな

「駿台が8cにしたのはbになにか決定的な間違いがあるから」
←代ゼミもcを切った理由があるのでは

2の8のcについて。
cは筆者が述べていた移民の利点と現実の齟齬に着目した疑問(批判)であるが、実は本文の並べ替えの部分で移民の問題点について文化的相違があるためだという説明がなされている。したがってcの選択肢は既に本文に答えが記述されている事を聞いていることになり、本文を読んだうえで発生する疑問として適切だとはいえない。
と思うのですがどうでしょうか。
確かに👍　まだ無理👎

東進過去問データベースだと、去年以前の総合問題が解答はおろか問題自体が掲載されてないんだけど東進って本当に解答速報出すのか？

>>71
そうかもしれんが代ゼミは7でc選んでるから...

後明らかに駿台の方が後出しだし、時間をかけて選んでる

全員正解で終わり