人科に勝てる早慶以外の私大･学部：早稲田大学 受験BBS

どこだと思う？上智の上位学部とかICUとか理科大ら辺？

>>45
44です
そうですね　日系企業に入社して将来もずっと日本で生きてゆくなら 学閥は重要だと思います　慶應に行って死ぬまで三田会の恩恵を受けるのがベストでしょうね
ただ、皆が似たような単線コースを淡々とトレースしている社会と、様々な複線コースが設定されているダイナミックな社会とでは成長力に大きな格差がでるのは 過去30年の趨勢を見れば明らかだと思います
個人レベルでも、イザという時には日本国外で仕事をして生活できる(=大切な家族を守る)ぐらいのリスクヘッジは必要だとは思いますが…　

人科、スポ科、教育は早稲田のお荷物学部

何がなんでも早稲田の名前が欲しい人にはありがたい学部

東工一で併願しない早稲田の残飯学部

>>41
おめーなんかマーチも無理だから。

連続で失礼します 44です
念の為言っておくと 人科卒ではリスクヘッジができないと言っているのではありません
それから、あまり知られていないようなので、未来の受験生のためにリベラルアーツ校の強みであるカリキュラムの柔軟性の例を紹介させてください
現在の日本では、理系至上主義の傾向が強いですが、将来 理系に進みたいが、数学、物理など高校の理系科目は苦手という受験生にはリベラルアーツ校はラストリゾートになります　ICUの例ですが、人文社会科目選択で一般入試を突破しても、入学後は文理どちらも専攻可能なので、生物学、化学などを専攻して卒論を書き、院進して研究を続けている学生は大勢います　さらに、筑波大医学部、ハンガリー医科大学などを経て医者になる学生もいます
理系専攻後、やはり向いていないと思えば、あらためて文系芸術系などに専攻を変更することも可能ですし、二重専攻で物理学と哲学、経営学と音楽というような組合せを選択することも可能です
18歳の時点で将来のキャリアを決定している受験生は少ないと思いますが、リベラルアーツ校のカリキュラムはそのような受験生にとって良い選択肢になると思います　将来の受験生が、偏差値や学閥などだけでなく、自分の興味に沿った大学選択をする参考となれば幸いです　先述したように米国では上位名門校を蹴ってリベラルアーツ校に入学する学生は大勢います
連続長文失礼しました

わざわざ丁寧な解答ありがとうございます、とても有益な判断材料になりました。

上智法・総グロ・外国語（英語のみ）・国教
明治政経
ICU
法政グロ教
のみ。

人科は舐めたらアカン！通信課程も有るしね
入試偏差値で見たら、早稲田→スポ科、慶應→看護　が最低ラインだけど、どちらも就職先には困らない

>>52
明治政経はネタだよね？

一昔前の感覚だと、少しだけ格上感があったのは上智外英、中央法くらい（ICUはせいぜい同列くらいのイメージ）
ただ、今の感覚だと早稲田人科の方が選好されてるようには思うし、早慶以外の私大に早稲田人科より格上感のある学部はない

>>8

自分含め何人か見かけてますー　珍しいんですかね

>>56　
同じ第一志望でも、国立大併願組と私大専願組では併願校がまったく違うと思う

上智、一般は頭いいと思うけど推薦がニッコマみたいなレベルの脳みそしかない奴がいるから正直明治のほうがいいんじゃね？とは思う
今の上智の推薦本当にヤバいよ。入ってはいけないレベルの人が入ってる

正直通学時間も学費もやりたい内容も全て上智の方が勝ってる
けどあんま頭良くない友達に俺早稲田って言いたいがために人科行こうか迷ってる

ただただやりたくないこと学歴のために4年間費やすのは時間がもったいないと思う派

早稲田卒　上智大とは何の関係もない者です　
だが上智は良い大学だと思う
上智は、1980年代の入試過熱化への反省から 偏差値至上主義や大学の就職予備校化的な流れからは距離をおき、教育、研究機関としての大学本来の姿を取り戻そうとしているように思える
この点で、就職予備校路線まっしぐら かつ上位校の下請け的入試に徹する偏差値至上主義の明治とは対照的
上智は、独自入試制度の導入により上智専願層を数多く取り込む、そのためには入学難易度（=偏差値）低下も容認するという姿勢が潔いと思う　ただ、推薦入試に関しては 改善の余地がある気がする