【2026年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2026年度【2/23 スポーツ科学部】スレッドです。
総合問題についての話題、試験会場からの実況、共通テスト何点だった？などの雑談などにご利用ください。

ミスです　80でした

>>95下書き見せてください

総合問題自信ない人👍

小論文抜きで総合問題平均何割ぐらいですか？

>>101
下書きゼロで書いたので概要です。

　競い合うことは善いことである。ただし、いい競い合いには相手への尊重とルールの厳守が不可欠である。(2、3段落のまとめ）
　競い合うことの利点は、人々の向上心につながる点。勝つために自分の能力をあげようとするから社会全体の能力が底上げされる。もちろん競い合いがなければ負けることもなくなるが勝つために努力しなくなる。→社会全体の能力が下がってしまう。自分も競技生活の中で、チームの仲間とライバルとして競い合うことが多々あった。その度に、結果的にチーム全体の競技レベルがあがったのを感じた。このことから、競い合うことは向上心を高めることができる。
　しかしリスクもある。相手への尊重やルールの厳守ができなければ、勝つことを重視するがために、相手をおとしめたりルールをやぶって自分の能力をカバーしようとしたりしてしまう。世界的な例としてオリンピックでのドーピング問題がある。オリンピックでの勝利の価値が非常に高く評価されるようになったために、さらに深刻になってきている。ドーピングはスポーツの重要な要素である公平性を欠いてしまう。また、選手自身の自分らしさを失ってしまう。ドーピングの発覚は、国同士の調和を乱す。→善い競い合いのためには相手への尊重とルールの厳守が必要。
　以上のことから、(まとめ)

>>104
大門1の問5の�@サブエリートの方が地面反力の水平成分高いのでBだと思います

総合問題11/15ってどのくらいですか
いい方👍やばい👎
ここ落ちたら浪人です真剣に頼みます

総合問題11/15ってどのくらいですか
いい方👍やばい👎

>>104
Iの問4はb.d.eじゃない？

>>109
ごめん下の訂正見てなかったなんでもない

>>105
うわー、リスクにドーピング入れたのすげえー。思いつかんかった

問題数とかも加味するとたぶん�Uの問2みたいな問題は解答と違うやつ選んでても選択肢によっては点数貰える気するんだけどどうかな？

総合問題7/15ってやばいですかね
いける👍 無理👎
共テは英国162です。小論は最後の行まで書きました。

>>113
内容にもよると思います
どんな感じで書きましたか

>>114 競い合いには善悪の両方がある一方で善の側面が多くある。競い合いにおいて負けることは一般的には悪であり…。しかし、負けることなどの失敗から学ぶことで身体的な成長だけでなく諦めないという精神的な成長も…。他にも、競い合いにおける過程にも善の側面が存在し…チームスポーツではチーム内で亀裂が生じるかもしれないが乗り越えることで協調性や団結力を得ることが…。

ざっとこんな感じです。いかがでしょうか。

>>115
全体として共テでアドバンテージがあるので落ちることは周りがみんな小論文書けてない限り大丈夫だと思います
ただ善の側面が多くあるのはほんとでしょうか。そこの定義づけが決めつけすぎてる感はある気がします
けど競い合いによって生じるいい点を述べられてるので大丈夫だと僕は思います

正誤問題と穴埋め問題の配点どっちだと思う？
完答　👍
1問ずつ　👎

完答だったら終わる

>>116 少し心が楽になりました。ありがとうございます。

相関係数cにしちゃった

総合問題15問中7問取れた人👍取れなかった人👎

総合問題15問中7問取れた人👍取れなかった人👎

やばい、選択6/15で共テ157ってどうなんですか
小論文は最後の行まででAIでは7〜8割程でした

共テ英数型172点 (英語87%、数1A85%)
総合問題 14/15
小論文 チャッピーで44/50
スポ科第1志望で頑張ってきたから受かりたい

>>122
小論文見せてください

>>11 そのデータというものは河合塾生のみがみれるものでしょうか。差し支えなければ、最も低いラインで共通テスト何割程度から逆転合格をしているケースがあるか教えていただけると幸いです。

東進答えでました
総合問題8/15 16/30
小論文チャットGPT 57/70
共通テスト154英国型
これに対してコメントください

共通テスト153.5/200
総合問題7/15
小論文
まじ根拠づけでドーピング問題でアームストロングとか出したし勝利至上主義とか暴力行為等相談フォームとか保健体育のことを引用して995文字書いたくそ自信ある
受かる👍受からない👎

共通テスト部分の得点調整、どのくらい入ると思う？
英国型−5 英数型＋5 以上　👍
英国型−5 英数型＋5 以内　👎

自分は英国型だから、あまり引かれないでほしいな。

合格最低点211.7点(去年の最低点）
以上👍以下👎

今年の総合問題の平均点どうなりますかね。
さすがに去年よりは下がりそうですか？

東進の解答速報スキーのやつ入ってなかったけど
東進合ってる👍
間違い 👎

東進の解答
信用する👍
信用しない👎

>>132
👎してる人たちさ笑
俺も東進金取るから好きではないけどちょっとくらい信用してあげろよ笑
一応大手予備校やぞ笑
ちょっとミスっててもほとんど合ってるはずやで

みなさんどういう根拠でスキーって入れましたか？
自分入れなかった側なんですけどいまいちスキーが入るのがわかんなくて教えていただきたいです

>>134調べてみてください

スキーの班分けは学年ではなく、個人の能力や技術力に応じてって書いてあります。
自分が見たものですが

総合問題10/15 以上👍　未満👍

>>135
それ見る限り東進が合ってるとしか思えないんだけど

>>137
ん？東進は入れてないんでしょ？
僕はあの記述は合ってるので、入れるべきだと言ってます

発表までがながい〜〜〜！
スポ科の受験日までに、文構と国教の発表があったから、
早稲田乱れ打ちした人で、受かって 受験しなかった上位層がいっぱいいないかなぁ？いっぱいいてください🙏🙏
去年も　志願者ー受験者≒250 ぐらいだったから、
受かった人と、諦めた人 引いて、受験者1100弱くらいかな？
あぁ〜勉強しなくていいのは嬉しいけど、発表待つだけも落ち着かない。

覚えてないんですけど英国型と英数型って事前に決めてましたっけ。、

>>135
個人の能力で分けることで心身の健康も守ってるってことになるんすか？
なんかそこがあんまリンクしない気がしました

てか小論文とデータ読み取りの割合ってどんなもんなんやろ
さすがに小論文のほうが割合高いよな

>>142
データ読取 : 論述 3:7 or 4:6
でもあの問題量で40は配点高すぎかな…？
問題に割く時間だと、2:8 ぐらいだしね。
どっちにしても、さすがに論文の方が配点は高いと思う。
平均点は昨年と同じ 60点前後かな？
どうかな？

東進以外が解答出してない理由誰かわかりますか？

>>141
心身の健康って書いてありました？
生命、健康を守る、ですよ。
技能レベルで班を分けないと危なくないですか？怪我とか。そういうことが調べた記事に書いてあったので、入れました

>>143
平均点は流石に去年よりは下がってると思いますけどどうなんですかね…
てか下がってて欲しい^_^

>>145
技能レベルで分けること安全のためなんて考えてもなかったです笑
言われてみればそうかも

>>143

純粋に総合問題増えて試験時間が90分から120分になったけど小論文の文章量変わってないから
25:75の割合じゃないかな？

>>144
早稲田公式が出してるよ

明日の補欠発表なんですけどみんな合格発表待ちに表記変わってますか？