【2026年度】2/21 国語【商学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2026年度国語【2/21 数学】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>218
最後ニにしました
自信はないです
イ👍ニ👎

>>219
普通に打ち間違えたごめん！

問一 暴露・貧窮・深刻
問二 ロ
問三 ハ
問四 ただし、誤
問五 イ
問六 ハニチ
問七 ロ
問八 イ
問九 イ
問十 イ

古文の最後みんな二って言ってるけど抱きつこうと思ったかどう我慢して辞めたんじゃないの？

>>222

また打ち間違えた😢

問一 暴露・窮乏・深刻
問二 ロ
問三 ハ
問四 ただし、誤
問五 イ
問六 ハニチ
問七 ロ
問八 イ
問九 イ
問十 イ

>>221
読めば読むほどイな気がしてきたので
社学の勉強します
あざした

>>223
我慢しても抱きつこうとしたことに変わりなくね？

>>223それなー

現代文の3はハなの？イにしたんだけど

問2をロにするのはセンスないって

>>223
抱きつこうとしたっていう表現だけだから実際我慢してても選択肢的にバツにはならない気がする

>>228
公平に、とは書いてなかったから❌にした

>>231年そうなんですね、自分自信ないのであなたがあってると思います

Geminiだと13のとこ物足りなそうって訳してるからイじゃね？
13 イ👍ホ👎

現代文漢文答え割れてるし平均8割はないでしょ。7割ら辺が妥当？

何谓耳餐？耳餐者，务名之谓也。贪贵物之名，夸敬客之意，是以耳餐，非口餐也。不知豆腐得味，远胜燕窝。海菜不佳，不如蔬笋。余尝谓鸡、猪、鱼、鸭，豪杰之士也，各有本味，自成一家。海参、燕窝，庸陋之人也，全无性情，寄人篱下。尝见某太守宴客，大碗如缸，白煮燕窝四两，丝毫无味，人争夸之。余笑曰：「我辈来吃燕窝，非来贩燕窝也。」可贩不可吃，虽多奚为？若徒夸体面，不如碗中竟放明珠百粒，则价值万金矣。其如吃不得何？
→耳でした。キモすぎ笑

10はロにしたんだけど

>>217
答えは同じですが、問9と10に関しては根拠を自信を持って書けるほどの確証はないです

>>237
問9 近代以降の人間は人間や自然のすべてを商品にした、つまり人間や自然のすべてものが市場経済的価値に飲み込まれた。よって、イが正しい。

問10 棒線部に「「脱埋め込み」よって」と書いてあるので、それを、イは「人々の合理的な行動によって」と説明している。また、脱埋め込みは本文で「経済的な価値観が社会コンテクストから切り離されること」と定義されているため、前近代的な価値観から近代的な市場経済における合理的価値観に移行したことが、脱埋め込みの定義として正しい。次に、「その意味づけが・・・希薄化されてしまった」が「人間と自然の関係を壊さずに生きる意味を与えてくれたが、社会関係の希薄化を招いた」に対応する。よってイが適切。

こんな感じでどうでしょう？やっぱり、消去法で解いても両方ともイになると思います。

耳なんか
後々の分見ると目でしかないけどな

問一 暴露・窮乏・深刻
問二 ロ
問三 ハ
問四 ただし、誤
問五 イ
問六 ハニチ
問七 ロ
問八 イ
問九 イ
問十 イ

10は二じゃね

そもそも配点どうなんのこれ？

10は二でしょ

現代文
ロハイ【ハニチ】ロニイニ

>>218
全くいっしょー

深“酷”にしちゃったわよ

問3って権威が強化されるって読み取れます？維持ならわかりますが….

>>243
自然と人間の関係が切り離されたとかどこにも書いてないよ。

深刻の“コク”、試験終わったあとに前見たら黒板に「集合時刻」って書いてあったねんな

国語前の休み時間のやつ

>>248 脱埋めこみとは何かをそれがもともと埋め込まれていた社会関係から切り離し….

>>231
ハもハで恩恵として享受されるが引っかかるな。
富の再分配が「公平」なのと
富の再分配により「国民から恩返しされる（くらいのニュアンスで俺は読んだ）」だったらまだ前者のほうがセーフな気がするけどな。
あと権力者が権力を保ち続けるってところの一番のポイントが「国家」というシステムができあがったってことだと思う。
国家っていう富の再分配システムができたからそれを管理する人間が権力を持つわけでしょ。

問5
イ👍二👎

意味的に荒唐無稽な気もしてきた

>>251 ハは権力者の権威が強化がよくわからない。これって保つことかななるのか？どちらかと言うとイやロの方がありえそうじゃない？まあイの公平も議論の余地ありだけど

問九最初イにしてたんじゃが、主語が「経済が」で述語が「(自然と人間を)支配するようになった」で、

直前の文だと、主語は「近代以降の人間は」で、うむ？ってなって主語の意味的に近そうなロにしたった

どうかな

結局割れるんだな
他の学部より簡単だからって調子乗って🦑🦑騒がないで冷静になった方がええで

>>253
あくまで参考までに。
チャットGPT曰く非合理の言い換えとして単純な語義レベルだと荒唐無稽も本末転倒でもいけるとか言ってる。んで文脈与えたら不得要領って言い始めたね。

そもそも不得要領と荒唐無稽って使うタイミングほぼ一緒なんよな

>>215 君二にしたくて必死だね、英語爆死したのかな

漢文の解答くれーーー

現代文
暴露、窮乏、深刻
問二　ロ(ほぼ確定)

問三　ハ(イは公平❌、ハは共同意識❌ニは計画的で緻密❌)

問四　あくまでも(多分間違ってます)

問五 イ(ロは無作為❌、ハは将来的、潜在的価値が❓ニは前近代における〜以降が❌)

問六　ハ、ニ、チ(ほぼ確定)

問7イ(ロが切れなかった、ニハは❓)

問8イ(分からない多分間違ってる)

問9ロ(分からない)

問10ニ(意味づけの定義おっあらニが残る)

自分解答です、違うところ教えて

>>254
俺はイにしたよ。
ロは共同意識が高まりが本文から読み取れない。
ハはやっぱり恩恵として享受が引っかかる。労役につかせる＝労働＝結果的に権力者に奉仕してる、みたいなつなげ方してようやく擁護できるレベルって思った。でもハは多分国民が恩返ししてるって読めよって意図で作問してると思うんだよね。本文にあるニュアンスは「強制的に国民の富を巻き上げて、お返しとして『権力者が』富を配る」であって、再分配されて国民がお返ししてくれるなんて書いてない。
ニは全体的に書いてない。

本文では、再分配システム＝国家の成立 が権力者の権威を維持してるって内容。

問2ロはセンスないなぁー

>>259
不快だね。文章読んで頂戴

>>262 とりあえずハの権威が強化も怪しいし、イなのかな….、ロの共同意識は国民国家（こくみんこっか、英: Nation-state、仏: ?tat-nation、独: Nationalstaat）とは、国家内部の全住民をひとつのまとまった構成員（＝「国民」）として統合することによって成り立つ国家。からも判断できそうだが。俺はハを選んだけど自信喪失しました

問三本番イにしようと思ったけど、どう考えても公平は違うだろ

これ古文が簡単だっただけで現代文難化してる可能性ある？

>>266 問3、ロなんじゃね、国民国家＝共同意識

>>265
正直揚げ足取りしようと思えばイロハ全部引っかかりますね。
ただ「公平」な再分配は自明の事実だと思うんですよ。そうしないと国家は成り立たないですからね。本文のニュアンスで擁護するなら、「誰もが使える」公共施設や教育、福祉のシステムも整えてあげる＝公平って感じですね。もちろん貧乏人とか例外言い始めたらキリがないですが。
でも正直ロとハは本文の内容では擁護しにくいです。
国家の再分配システム＝強制支配なので、そもそもロの共同意識みたいなプラスっぽい内容は即切りで、ハは恩恵ってのがおかしいですね。国民が強制的に自分たちの富を権力者に奪われてそれを一部還元してもらったからといって「恩恵がうまれる」ことにはならないかと。

多分灌漑施設や宗教施設、教育や福祉システムを整えることが「公平」に当たるのかと。別に権力者が選民してるわけではないですからね。国民がだれでも使える施設やシステムを作っているわけなので。