【2026年度】2/12 国語【文化構想学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2026年度【2/12 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

論点はあらゆる層かどうかと、国境を越えてかどうかだと思うだけどな

>>465
早稲田も文章言い換え問題の中で単語の意味そのものを問うている問題はたまに見ますが行間を読み推測しなければ解けないという設問はほぼ見たことがないです

>>454
文部科学省 入試問題相談窓口ってしらべたらでてくる

「国境を越えて」の根拠が分からなくてロにした勢だけど今本文読み返してみると
・傍線部A「国を威嚇したり」
・多国籍企業の具体例(第一段落)
・食権力が他国を脅かす具体例(第二段落)
ここから食権力が「国境を越える」ような世界的な影響力を持っていることが推測できて､もしもこの影響力を「正」の側面の側に使うと「国境を越えた」経済危機､自然災害の支援も可能になる...というのはあながち間違ってはないような気がしてきた。
とはいってもここまで推測しなきゃいけないなら仮にハが正解でももう諦めがつく

確かにハもちょっと無理矢理に解釈すれば答えは出るかもよ？でもそれって「ハが正解だ！」って掲示板で言ってる人が多いって知った上で考えた結果でしょ？自分は試験時間中、ロかハでわざわざハを積極的に選ぶ理由が見つからなかったけどな、、

普通にハが少数派だぞ()

>>470
読み直したらどっちも正解に見えるよな
自給自足してないんだから富裕層も食権力は浸透してるし、海外への支援もできる

東進の解答速報は合格発表まで結局出ないんですかね？

ロは4段落と全部一致してて、
富裕層は外食をする→自給自足しない=｢生産や流通に｣の権力が浸透しているって判断できる。
富裕層に浸透してないのは｢他炊｣。
ハも3段落と｢国境を超えた｣以外は全部一致してて、｢国境を超えた｣も、2段落にアメリカの補助金付きのチリへの支援の話あるから間違いとは判断できない。

どっちも正解説はない？
てか早稲田から公式解答って出るんだっけ？

過去に代ゼミと河合が一致して間違ってたことってないよね

>>477
2022の時作者と揉めた問題で1問外したことがある

林修テレビなんか出てないで早く解答速報(笑)出せや

>>477
文学部2025 問3問6
文化構想2023 問19
↑代ゼミ河合があってて大学側が違うのです。
代ゼミ河合に限定しなかったら予備校予想全はずれで早稲田正解なんて山ほどある

なんなら2025年の文学部国語は7問も駿台河合代ゼミで一致しませんでした。