世間一般での早稲田のネームバリュー：早稲田大学 受験BBS

美容院とかいっても凄いわ

明治立教はなくね？

>>121
これ。異論は無いはず

早稲田ってなんで医歯薬ないんだ？

>>113 同じ早稲田なら無知過ぎて恥ずかしいよ。早稲田いくら私学助成金もらってると思ってんの？

>>118

150点を楽とか行ってる時点で
マジでも何でもないことに気づいてない
私立信者。。。
まあ結局は3教科と5教科では5教科の方が上。
いい加減気づけよ。
この大学の半数以上が
国立コンプだってことに。

>>118
しかもセンターの得点だけ
言ってる時点で・・・。

私立の試験と国立の試験の
難易度どっちが簡単か
わかってないのかな。

詩文洗顔受験生というのは、数学なんか、高校時代の定期試験でも、平気で0点とか取ってるからなぁ。
そんなのでも、詩文洗顔ならば、早稲田法ぐらいは受かったりする。

たとえば、早稲田法に受かった受験生のこの合格体験記。

http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-hukaiyu-ta.html

地方の住民が、詩文やそれを目指しての詩文洗顔をバカにしまくっているのは、こういうところに原因があるんだよ。
広島あたりの田舎じゃ、本気で、広大≒早慶ぐらいにしか思ってないからな。
5教科8科目の国立の方が、圧倒的に偉いと思っているよ。

まあやらないよりやった方が偉いわな

早慶と国立の比較に数学の話がでてくるけど
東大、一橋並みにある程度受験数学きわめなきゃ
受からない大学との比較ならわかるけど、千葉なんて医学部いがいの、まして文系なんて部活やって高3秋くらいからの勉強でよゆうでしょ。
千葉あたりで数学、数学言わないほうが良いよ。
筑波げり、早稲田大学進学予定。

>>130
高３秋から受験勉強始めても千葉が余裕という奴は、詩文なんか第一志望にせず、一橋か、最低でも宮廷ぐらいは受けるだろ。

だから千葉はそのレベル。千葉の県立は千葉
狙いが異常に多い。よっぽどじゃないと東大、一橋、旧帝は狙わない。まして、関東就職かんがえたら旧帝でも東北や北大なら千葉で十分と考える。併願は文系なら明治、法政、合否は五分五分
で千葉合格。早慶はまず無理。理系なら理科大が大多数、合否はこちらも五分五分。
これが現実だよ。千葉は医学部、薬学部いがいは
地元占有はんぱない。
千葉、埼玉は所詮地方大学だよ。早慶は全国区。
例えるなら、市会議員、県会議員と国会議員またはラジオのアナとTVのアナの違いだよ。

>>130
問題なのは、詩文洗顔で、定期テストですら0点を取るような奴がいるということだよ。
そして、そんな奴でも、早稲田法には合格できる。

時に首都圏の高校の場合は、最初から早慶だけ目指して進路指導する学校も、特に一流以下の高校で多い。
これじゃあ、地方の住民に、国立＞＞私文　と言われたって仕方あるまい。

詩文でも数回平均点の半分とか3040切ると赤点制度だったから文理系数学.自称進学校でやらされてた俺はセンター程度1Aと2Bなら半分はとれたぞ
1A702B50くらいの配分だけど

いちおう早稲田法と教育は受かった、政経は落ちた、日本史受験な

>>134
普通、文系であっても、宮廷以上の難関国立志望なら、センター数学なんて、最低でも8割以上取るのが当たり前で、90〜100％は取りたいところだよ。
半分程度取って自慢するんじゃないっつーの。

それに、学校の定期テストは、高校によって、かなりレベル差があるから、赤点云々言っても、あまり意味ないね。

詰まる所、大学のランクは入試や就職などの総合
評価でしょ。この大学が良いか否かはヒアリングする場所によるでしょ。
三菱商事や物産、在京TV局、都市銀行できけ
ば間違いなく早慶、千葉県庁、千葉市他市役所
県立高校教員は千葉大学だろ。
まずは、三年の就職セミナーで現実みるよ。
くくりは、明治あたりと変わんないから。
外資はＥSすらはねられるから。
真面目受験してきたなら、早慶、千葉の比較なんてしないでしょ。