【2016年度】2/21 商学部：早稲田大学 受験BBS

試験日2/22
合格発表3/1
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼商学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=waseda&target=title&keyword=%8F%A4

>>298 まじか 早稲田の受験帰りには
おいしいもの食べて帰ろうな

>>300 北野のぞみおすすめ

日本史選択の人、商と社学だったら社学のが簡単じゃない？
主観だけど

>>304 明らかに商が簡単 9割切ったことない

あれ、なんか数学の話ご法度っぽい(T_T)

けど配点の予想だけ教えてください
ごめんなさい(T_T)

>>304俺もそう思う
社学が日本史1番むずいって言われてるけど商の方が間違える

>>307 そんなこというなら教育が一番むずいぞ

さぁ 明日の人科からの人 がんばりましょうね！

>>305
ま？
俺が近代弱いからかな、社学だと近代前も二択の正誤あるから良いのかも
最後の一言いらなすぎだけど

>>308まじ？教育と文構は抜けないよう程度に解いてんだけど
やっぱ人それぞれ感じ方違うんだろうな
あと俺あんま人科できない
8割なかなか超えない(笑)受けないけど

教育ムズすぎて社弱の俺じゃ英語でカバーできない気がしてやめた

>>310 最後の一言？ 気に障ったんならスマン

ほれ

>>312 どこうけんの？

>>310 二択の正誤とかあったっけ？

ぜってー合格してやる！全教科7割だか8割だか知らねーが1問でも多くとる。

教育は問題のレベル高いもんなぁ
商も論述あるから嫌だけど

>>315
商と社学だよん

>>316
え、ないっけ
最近古めのやってたからもしかしたら最近の違うかも

つか商の日本史9割切ったことないってすごくね？(笑)

>>321 いや俺には商が簡単なんだw
問題の相性だよ

>>322相性だけでそんな変わるもんか？？
普通にすげぇよ(笑)

>>323 でも他の学部だと8割が平均なんだよなぁ
中学生の時からの日本史オタで山川20周は
2年の夏からしたからなぁ

>>324 20周しても8割なのか、、流石早稲田だな
俺も日本史好きで高2から始めて模試でもかなりの成績残せてるけどやっぱ抜けてくし理解度が低いなと実感してる
20周もしてたりもっと早くからやってるやつらとら埋まらない差があるな〜やっぱ

>>325 まぁ8割っつても教育は全科目50点満点で
40点だからいい感じかな(笑)
社学は最高ニミス 商学部は四ミスくらいやね
石川も何周かしたからね(笑)

早稲田の問題って山川の用語集から切り貼りしてるのが多いから用語集極めてる奴らにとって解きやすい問題だよね

>>327 明治は 教科書自体から
引用してくるからもっと解きやすかった

>>326

まじ？俺去年日本史52で落ちたカスだけど素直に尊敬する

日本史9割とか8割とか異次元すぎる

>>330 ゆうてもう何日かしかないからなw

超ラーメンくいてぇ
もう2週間封印してるわ
早稲田駅出て右の坂の手前のとこのラーメン屋美味かったなぁ

>>331
7割5分ぐらいしか取れん

>>330

今からやるなら明治以降じゃない？

二つ選べ問題がきつい

日本史ばっかりやってた浪人生なのに
九割なんか無理だわ笑
異次元だなー尊敬するわ

>>335 あれって基本片方選べたら芋ずる式じゃね？

>>336 7割とりゃ受かるから安心しなさい
商なら8割いるかもだけど

２つ選べば消去法じゃなくて選択法でやらないときついな
とくに社学
逆に選択で分かるまで理解してれば簡単なんだよな〜
まぁここまでするのに結構大変だったけど(笑)
定期テストの時の範囲をあらゆる参考書使ってきっちり詰めたのが今役に立ってるわ

世界史の文学史って結構大事ですか？

皆さん今週どんな勉強してますか？それと本番までにどんな勉強する予定ですか？

英語ってどれくらい取れてます？

>>339 政経選択？ やっぱ早稲田の政経って
MARCHとかと段違い？
俺の友達はMARCHを政経で受けて
畠山のやつと蔭山の参考書使ってた

俺はマーチいくつか受験して日本史の抜けを1番感じたから受験前に鎌倉から一周して確認するつもり
あと英語の長文と国語は今までやった過去問1日5つくらい読んで自信つける

何やるかなんて自分の手薄になってるところを埋めるだけだろ
他人に何やるとか聞いてる奴は何なんだ

>>343俺は日本史選択だよ
早稲田政経受ける
なんか商のスレで政経の話出していいのか分かんないけど(笑)
よくそう言われるんだけどマーチとは問題の構成も全然違うんだよね
レベルの違いって言っても受けてくる連中のレベルがマーチとは確実に違う
英語を例に出せば俺は早稲田の方が全然解きやすいし取れる
早稲田の英語はあまり難しくないって言われてるから俺自身英語力があると自負したことはない(笑)
マーチの過去問だと余裕で合格点軽く超えてたのに本番で解けなくなって落ちてるとこも実際ある
こんなやつが政経受かるわけないっていうのが世間一般な意見だけど最後に勝つやつは本番で実力が出せるやつだと思う
模試やら過去問やらで化け物みたいな点数出してても落ちるやつはいるしあんま勉強してないやつだって受かるやつはいる
努力が必ずしも実るとは限らないっていうのが受験通して感じたことかなぁ
でもだからこそ早稲田本気で行きたいってやつは応援してるし俺も本気で早稲田に行きたい
マーチだからって軽視するのは愚かだと思うよ

俺も政経受けるけど… 英語に関しては政経と商とのレベルの差が明らかすぎてw
政経の英語やってれば十分に商の対策になるよね？

>>346あ、まってごめん選択科目の話かww
なんか場違いなこと話してるww
すまん忘れて

>>347でも政経の英語読んでて面白いよね
俺的社学の英文あんま読めないし解けない(笑)

日本史8割9割ある人って模試どのくらい取れてるの？？

>>350 センターは98点で河合のオープンは
名前掲載されたよ