【2016年度】2/18 人間科学部：早稲田大学 受験BBS

試験日2/18
合格発表2/27
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼人間科学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=waseda&target=title&keyword=%90l

みんな過去問の得点率どう？

英社が8割で国語が7割ちょいくらいかな

英国日本史すべて7割前後です。
受かるかな…

お前らあまり見栄はるなよｗ

こんな埼玉にあるイカれた学部受ける奴、成績いい奴いるんけねーだろ。

ここに書いてる点数なら受かるじゃん！

まあ見栄張ってるだけだと思うけど
痛々しい

今去年の過去問といたら、英国社全問あってた笑
易化しすぎだろ

イカれた学部だと思ってるようじゃ
志望しても意味無いだろうね

23問中8問が解答速報で割れた国語でどうやって満点取ったんだよwwwwww

易化れた学部ってか？

自分は正直去年の過去問
英6割国4割社7割でした、受かりませんよね

前置詞問題の対策は？

実際素点どれくらいあれば行けるんですか？
日本史です

人科世界史2010の過去問で…
ベルギーはオランダに併合されていたが、フランスでの革命に刺激されてブリュッセルで武装蜂起が起こり、これをきっかけに、オランダからの独立を宣言した。
って選択肢が正誤で{emj_ip_0791}な理由が分からない…
誰か教えてくださいm(_ _)m

去年の国語の赤本で解答納得できないのが何問かあるわ

人科の古漢ってむずいの？

まじで前置詞挿入出来ない。

>>18
どれくらいあってます？
自分半分もあってないです笑

>>19 4/15とか笑

>>15
その時って、ベルギーはオーストリア領レオポルト2世の領土でしょ。スペイン継承戦争で1713年ユトレヒト条約で仏領ニューファンドランド地方、アカディア、ハドソン湾地方をイギリス領、西領ジブラルタルもイギリス領、1714年ラシュタット条約でベルギーがオーストリア領。その代わりフランスブルボン朝がスペインにブルボン家のフェリペ5世を即位させた。そんで今度、ルイ16世とマリアントワネットがフランス革命中の1791ヴァレンヌ逃亡事件でマリアントワネットの兄であるオーストリア領ベルギーへ助けてもらおうとした。
この辺りは早慶定番だから覚えないと手も足も出ない。俺もうる覚えだったから良い機会だけどね笑

本番英語何割取れればいいなと思う？

>>22
8割で上出来じゃない？

人家の数学ってマーチより簡単だと思うねんけど標準化でさらにあがるってほんまですか？

>>21
ありがとうございます！
ウィーン会議でオランダ領になって、そこから独立すると用語集に書いてあるんですよね…

８割とかきっついな
前置詞問題がなぁ…

まあ学科によるよね
健福だったら7割でいけるんじゃない？

>>25
フランスでの革命って、フランス革命のことじゃなくて七月革命とか二月革命のこと言ってる？そこがわからないと時代が違うんだから分かるわけない。問題に書いてないの？
ベルギーは七月革命の時に独立してるはずだけど

前置詞問題困るよね。

あそこは崩壊しないことが一番だと思うよ。
取りやすい年もあるし
取りにくい年もある


でも、前置詞対策した人は、崩壊しない
これが人科に受かるポイントだと思う

差をつけに行くのではなく
差をつけられないようにしておく

具体的には、皆熟語集使ってると思うけど
それを完璧にすればいいよ。

少なくともこれで他の受験生から大きく差をつけられない
調べてみればわかるけど
過去問で聞かれてる熟語は皆が持ってる熟語集に載ってること多いよ。
それだけで、６割は取れる。

つまり、知識の量はもう足りてると言うこと。

だから、熟語集を買い足す必要はない
大切なのは、すでにある知識を問題で聞かれたときに出せること

そのためには、専用の問題集や過去問で練習すればいい
解説読んで頭の使い方を知れば解決する

追加で知識欲しいなら問題解きながらがいいよ。
知識も増やせて
問題解き方も学べて
一石二鳥、短い時間で二つのことができる
受験生には最高

大こけしない、７〜８割確実にとれるように、準備する
こういう考え方で早稲田全般に取り組むと良いよ

参考書買い足して結局中途半端になるなら
買うな。持ってるものを完璧にした方が点は高く出るよ。
経験したことある人ならわかると思う。
少ない知識でも、正確だからミスが出ない
ミスが出ないと、簡単な年ほど高得点が取れる

少ない参考書、過去問を、確実に完璧にしよう。

こんなとこ行くなら本キャンきな^ ^所沢で何やってんだろって感じ

いろんなとこから情報得て分析したんやけどB方式なら最低で五割五分弱でも受かるってかんじだね。年にもよるけどだいたいそんくらい。（もちろん標準化等の要素も考慮にいれて）さらに物理選択者であれば最悪五割でも受かる可能性は十分にある。反論や意見あったら参考にしたいからゆうてな

>>31
同意。平均点、合格最低点、標準化を考えると妥当な推論かと。
だけどあんな簡単な問題で5割ちょいで合格できるって、ちょっと現実感ないよね。なにか見落としてるんじゃないかと不安になる

みんな長文の復習とかどうやってんだ？
たのむおしえて。

音読。返り読みせず意味がスラスラとれるまで音読してる

>>33
ディスコースマーカーと文章の論理展開を完璧にするまで読み込む。英語なんてパターンが決まってるから英語独特の論理展開を理解できれば筆者のいいたいとこだけ読む速読が可能になる

>>24 ほんとだよ。ほかの選択科目より2割ほど平均がひくいから

>>35
人科の短い英文に対して論理展開を追うタイプの読解法って果たして有効なんすかね

皆人間科学は第一志望か？
そうでないなら、死ぬ気で本キャン受かるのだぞ。
徒歩でキャンパス行けない辛さは並大抵ではないぞ。

試験中鼻水出る可能性あるからティッシュは２、３枚机に置いておきな

>>38
人科単発やけど、通学そんな辛いんか…

合格最低点の小数点ってなんだ？

英語2割
数学満点
化学5割
これで受かる。理系の方が簡単だし明らかに受かりやすい
ソースおれ

>>37
逆になぜ有効でないのか教えて欲しい。
人科の英文は短いながら顕著に英文独特の論理展開がなされているものが多いと思うが‥‥

>>42
短いから論理も何もないってことでは？
普通に文章読めば、論理展開も気にせずとも解ける問題だと思うけど、、、
ちなみに2013年の長文は3ミスです

英文短いと論理読解しにくい、、

他学部はなんとなく読めるが、、、

でもできるやつがいるってことはできるのか

受験日まで死ぬ気でやってみる

そうか？わりと抽象具体結論とかディスコースマーカーとかで推論しながら読めるのも結構あると思うけどな
設問で要求されてることとかパラリーそのものだし。
上のやつらはそういうの理解できてないのね

>>46
正論だと思うけどその上から目線はやめようね

理系のはなしでごめん。
数3は積分の回転体2年連続、物理波動2年連続ときてるから今年はでないとふんでるんだけどどうおもう？さすがに3年連続はどっちもないとおもうんだけど。それと複素数はでるきがする

おれも複素数出ると思う
あと、理系の人って数学どれくらい取れてる？
平均絶対高いよね？

数学簡単なんだけどケアレスミスとかでなんだかんだ平均5割くらいしかいかいかないww
マーク苦手やー

人間科学部80点で受かんのか？