文学部part2：早稲田大学 受験BBS

あ

というか本文持ってる奴いないの？
これから図書館行ってみようかと思ってるんだが

>>390坊主みたらお前だと思うわ

あれは環状列石でしょ！

>>390 どっにせよる受かるんかい。

>>390
いや、リーゼントで。

>>392
気を付けて。

ここの文章は下手というか、読みづらい、しかも穴埋めにされちゃね
こいつは反ファシズムについて(肯定的に)書いてる人
冷戦時代には社会主義は反ファシズムを支えてた
冷戦が終わって社会主義は終わり、反ファシズムというものも変わっていった
でも社会主義の系譜の共産主義を最悪だと思ってるし、社会主義が終わったのは当然なんで、冷戦時代がよかったとかは思ってない
問題なのはそれによって反ファシズムが終わったことじゃなく、歴史観が変わったこと・・・(本題へ)

>>390
わたしは最初ノスタルジー選んだけどヘイトに変えたけど今はノスタルジーだと思ってるんだよ！！！
ノスタルジーでもヘイトでも解釈によって成り立つんだって、同じ話が。それによりノスタルジー派とヘイト派が内容を理由にしようとする時同じ話になるから、それ〇〇も成り立たない？って反論が出るの！
解釈は冷戦っていう語の解釈だけど、問題作成者は本文見てるから冷戦を別の解釈すればヘイトも成り立って決め手にかけることに気づかずに入れたからこういうことが起きた。

>>392 暇なのかそれとも暇すぎるのかどっちだ

世界史って36〜37点取れてれば問題はないかな…？易化っていう声がチラホラ聞こえるから不安
正解/設問とマーク1点記述2点両方で計算して同じくらいだった

冷戦という構造自体が社会主義という体制の存在を支えていた。
だから、冷戦が終わると、社会主義体制は過去のものとなり、イタリアでは左右両方の社会主義を批判するのが常識になった。
でも、社会主義は最悪だしどうせ滅びる運命だから、冷戦に特別な憎しみを感じることはない。

ということ。

続き
だけれども、冷戦に関する「」はない
という日本語の文章的にノスタルジーのほうがあってるから答えはノスタルジー

つーかここまで考えさす問題じゃないんだって、間違いなく
そもそもヘイトなんか検討せずに選ぶ問題だから
受験生は当然考えちゃうけどね

>>392
試験全部終わったから暇なんやで
書名メモったから行ってくるわ

じゃあ悪問ってことで。さようなら