文学部part2：早稲田大学 受験BBS

あ

>>452
正確に解くなら
あそこ段落跨いでるけど、後ろの繋がりを見ないと解けない
実は反ファシズムの衰退が問題だったわけではない、って流れが根拠になる
だから反ファシズムが生きてた冷戦が(良かった？or悪かった？)とは言えない
結局後ろが決め手

>>461 ありがとう。でもこんな解法はオモラシだかオモラスだかにお漏らしされる

主語はどうせ1点やろ
そんなんよりやっぱ穴埋めとか内容一致気になるわ

ルッツじーさんで草。めちゃ優しそう

>>462
リベラル的な、相対化するような新しい歴史観が問題だってのがルッツァットと筆者の共通意見だね

>>470
ルッツじーさんはな、反ファシズムなんよ

これで答えヘイトだったら笑うけどね。

センター併用160あれば受かる？

古文
ロニホロイ
文学史は世界史選択なんでテキトーですw

>>474
多分。

今年は文化構想学のスレ伸びひんのに文学部のスレは伸びてるな

>>462
反ファシズムは社会主義とは真逆だよ。

社会主義が存在していたからこそ、自分たちの「社会主義は絶対悪」という普遍主義的判断ができた。それが反ファシズムを支えていた。

だけど今は「どっちも非あったねー」ってなっちゃってて、それが反ファシズムという普遍的判断を衰退させた。

けどファシズム・社会主義はどうせ滅びる運命だったんだから、べ、べつに冷戦時代び戻りたいとか思ってなんかないんだからね！

ってこと。

次は現文の三個の並び替えについて議論しましょーよ

世界史選択が文学史できないのは、かなり不公平だよね笑笑まぁでも漢文で孔子の知識とか使えるんだろうからチャラということで

>>479

よしきた！　並べ替えね。

私はイにしました。


根拠はチョイ待って書くから