文学部part2：早稲田大学 受験BBS

あ

>>408
やたー！！

社会主義体制は嫌い
だけど冷戦に関して はない
だからヘイトに決まってんだろ

『反ファシズムの危機』の筆者、ルッツァット
冷戦時代は社会主義が反ファシズムを支えてた。
でも社会主義なんてクソだし、それが反ファシズムを支えてた時代が良かったとも思わない。
実は大事なのは反ファシズムじゃないからね→本題(歴史観)って流れ

まぁヘイトかノルスタジーかは絶対答えあるんだから、待とうよ。問題は答えが割れる選択だろ

現代文の並び替えどーなりましたか？

これを実質的な語彙問題だと見抜けないと一気に難問になる
細かい部分だけじゃなくてマクロな視点を持ってかなり前〜後までの流れを捉えなきゃいけないからね
んでヘイトと間違えるやつが出てくる

ただ一つ引っかかるのは、本にノスタルジーは頻繁に出るんだろうけどヘイトってそんな出てこないw
てかわざわざ憎しみをヘイトと言い換えたがる作家はちょっと自分に酔ってる気持ち悪い

冷戦へのヘイトはない
→批判するのは〜ことである。
って風に次の文につながると思ってヘイトにしたわ

一の問七はロかよ
イにしてしまった
イでも十分意味が通じるしこういう問題は悪問じゃないのか

本文では散々「修正主義は悪くて普遍主義こそ良い」って
言ってたんだからさあ

図書館いった人を待とうぜ！

あ、申し訳ない。
やっぱノスタルジーや、こりゃ！

あのー、お言葉ですが、両方の解釈が成り立つなんてのは思考停止ですよ。
そもそも冷戦というものがどんな役割を果たしていたかは書いてあります。

本文の流れとしては、「普遍的な判断を復権すべきであり、『両方に非があったね』なんて言語道断」という感じ。


ルッツァルトは反ファシズム派。
反ファシズムを支えていたのは社会主義という仮想敵。
しかし、冷戦の終結によって社会主義体制は過去のものとなった。
イタリアでも左右の社会主義がともに非常識になった。
その結果反ファシズムは相対化され衰退した。
でも社会主義は最悪だしどうせ滅びる運命。
だから、「冷戦の時代に戻りたーい。そうすれば反ファシズムもファシズムも相対化されておらず、明確に『俺らが正しくて、あんたら社会主義は最悪や』って言えるのにー」とは、べ、別に思わないもん！

ってこと。

>>426 アホ暇人なｗｗw

正解はノスタルジー(対象への+の感情)なんで、逆ののヘイトなら間違いとして切れるだろ、って作問者も深く考えずに作ったんじゃね？って思っちゃう

>>427 坊主ね

やっぱ今年は国語できまるわ
英語と世界史差がつかへんやろ