文学部part2：早稲田大学 受験BBS

あ

ていうかまずヘイトがない選んでもノスタルジーがない選んでも、冷戦って語の解釈によって同じ考えが成り立つから内容から判断することは出来ない。

多分ヘイト選んだ人はノスタルジーと迷って内容却下だと思うし、ノスタルジー選んだ人は選んだ時は消去法じゃなくて積極的に選んだんだと思うけど、それは〇〇に関する「」っていう言葉の流れにはノスタルジーが一番適してるからだと思う。

そしてこれは普通に元の文章があるので自然な方が良い。つまりノスタルジー

>>385

あークソミスったあーー

結局「転向」してしまった


まあ慶應受かってりゃいいけど

>>384
よかったー
大湯環状列石は知ってたけど環状列石を単体で聞かれたことはなかったから焦った
やっぱここの古代史はガチだな

>>387
わたしはノスタルジー選んだけど正解はヘイトです。

間違ってたら坊主で入学式出ます。

都合の悪いことが起きた
しかしこれは不可避、当然
別にそれに対してヘイトはない。


って流れじゃない？

というか本文持ってる奴いないの？
これから図書館行ってみようかと思ってるんだが

>>390坊主みたらお前だと思うわ

あれは環状列石でしょ！

>>390 どっにせよる受かるんかい。

>>390
いや、リーゼントで。

>>392
気を付けて。

ここの文章は下手というか、読みづらい、しかも穴埋めにされちゃね
こいつは反ファシズムについて(肯定的に)書いてる人
冷戦時代には社会主義は反ファシズムを支えてた
冷戦が終わって社会主義は終わり、反ファシズムというものも変わっていった
でも社会主義の系譜の共産主義を最悪だと思ってるし、社会主義が終わったのは当然なんで、冷戦時代がよかったとかは思ってない
問題なのはそれによって反ファシズムが終わったことじゃなく、歴史観が変わったこと・・・(本題へ)

>>390
わたしは最初ノスタルジー選んだけどヘイトに変えたけど今はノスタルジーだと思ってるんだよ！！！
ノスタルジーでもヘイトでも解釈によって成り立つんだって、同じ話が。それによりノスタルジー派とヘイト派が内容を理由にしようとする時同じ話になるから、それ〇〇も成り立たない？って反論が出るの！
解釈は冷戦っていう語の解釈だけど、問題作成者は本文見てるから冷戦を別の解釈すればヘイトも成り立って決め手にかけることに気づかずに入れたからこういうことが起きた。

>>392 暇なのかそれとも暇すぎるのかどっちだ

世界史って36〜37点取れてれば問題はないかな…？易化っていう声がチラホラ聞こえるから不安
正解/設問とマーク1点記述2点両方で計算して同じくらいだった