文学部part2
：早稲田大学 受験BBS

あ

What had previously been the preserve of the professional and occasional rich amateur ってさ、previously とはいってるけどこれがブローニーさんが作る前の話って意味ではないという気がして、ブローニーさん以前と以後の対比ってパンピーに行き渡ったかどうかって所が問題なのかなと思った。同意者おらん？

seed banksが出来てagricultural biodeversityが助けられた、って解釈はできる？

から、今昔を入れなくてもいいと思った

けど、今昔をいれてもいいとおもう。今の方が正しいという主張が入っていれば。

>>38 俺も赤本は具体的入れてたから入れたわ

>>44
今の方が正しいなんて文あった？

seed bankは多様性を保護すること自体が目的なのではない。多様性を保護することは手段。多様性を保護することによって、病気による突然の不作、今の食糧不足など世界の食料問題を解決することが目的である。のでC

ねぇ！16aの人いないの！！{emj_ip_0096}

界史の自分の答え書きましたが、途中からローマ数字分かんなくなっちゃってすいません、！あと、三位一体か、三位一体説か、どっちかわかんなくて、最後の問いは、ウェッブ夫妻かバナードショーで分かんなくて、難しい方かなあと思ってバナードショーにしました！間違ってたら教えてください！！

*書いた者です。さっき質問下さった方へ。大問9の問3のアフガニスタンの問題なら私もロにしました！

タイトルはおいといて�Uのcの他のはどうなん？
cbdc?

>>48
aだよ

I may not be able 〜But〜がどう考えても主張

離婚はガッツリ具体例だから必要ないと思う
でもほとんど具体例だったし、触れつつブレずに主張をまとめられれば問題ない

>>51 はい仲間きたわーこれきたわー、実はこれ見てるひと、流れがcだから言えなかっただけでaの人いるよな？な？16aっしょ！！

>>48

aにしちゃったー
けど、cが有力そうだよね;;

>>48
no matterのmatterはものこと、ではなくno matterで慣用句的に「〜の問題ではない」になるから、選択肢はカメラが庶民のものではない、って意味じゃなくて庶民は写真に興味無いって意味だからばつ