文学部part3：早稲田大学 受験BBS

あ

>>91
空所dのあと「美術史学においても、自らの学問領域を客観視すべく、」の「客観視」は、自身の学問を客観的に見て「あー、美術史学は作品ばかりぶんせきしてたなー、文化人類学みたく周囲のイメージも重視しなきゃ」ということであって、「客観てきに分析すること」とは根本的に違うのがまず一つ。

それと、「客観的に分析すること」は「作品の周囲のイメージから距離をおいてしまうこと」であって、これが従来の美術史学の問題点であるというのが本文の趣旨なのでは。

「芸術的価値を持つ作品」にしぼる過程で、作品の周囲にイメージが捨象されてしまう、つまり「この作品は価値あるなー」と判断する時には作品の周囲のイメージから距離を置いてしまいます。