文学部part3：早稲田大学 受験BBS

あ

>>69
いや、悔しいけど「」がついてることを加味すると「客観的に分析すること」が正解だとおもう。

シームレスであるはずの信念・神話・儀礼を恣意的に分割する(ことによって「経済」「社会」「宗教」を創出する)行為は、客観的な分析です。

本文から得られる根拠をまとめます。

空欄bの段落
美術史学は、作品の客観的な分析ばっかしてきたせいで、作品の周囲を巻き込むイメージを理解しにくい。客観的分析に傾倒している近代以降の「芸術」という概念は古い。

傍線Ｂ付近
一社会の表象と実践の全体に行き渡っている信念や神話や儀典(≒作品の周囲を巻き込むイメージ)から「経済」「社会」「宗教」を識別するのは時代錯誤である(≒古い)。

分かります？