文学部part3：早稲田大学 受験BBS

あ

逆に国語の方が本番になるとぼろぼろ落とすんだよなぁ…他教科極めても安心できなさすぎてつらい、今回も国語過去問よりかなり下がった

>>43

「客観的に分析すること」には納得できない。

設問では「なに？」で聞かれてるから、「こと」はあんま適さない。
文脈的にもおかしい。


「人間の目には捉えがたい神的存在」にした。
このほうが、経済や社会や宗教といった不可触的なものを支えているものとしてはピンとくる。

どうすか？

>>47

過去問できるのに本番が、
ってめちゃくちゃ悔しいよね

個人差だし、緊張だって本番ならではだし

>>33individualのつづりちがくない？

>>48

自分は「西欧社会の価値体系や組織形態」にしましたが、正直試験の時緊張しっぱなしで、じっくり考えられませんでした…というか自分の答えに自信なさすぎて、自分と違う答えがすべて正しく見えます＼(^o^)／

>>49
悔しいすね…ついつい引きずっちゃうし(笑)

一社会の表象と実践の全体にしたわ

>>52

わかる。(笑)
科目は違うけど、自分だけじゃないと思うと心強いです。克服したいですね。

>>54
お互い受かってることを祈ります…！

9時30分に明治経営の合否確認してから受けたわ

>>48

オモラスお帰り~問14どれにした??

>>48
前スレで言ったんだけど、問題文の、
「社会」や「宗教」を支えるものを答えよ
を、東進は、「社会」っていうふうに鍵カッコがついてるから(筆者的にはマイナスだと思っている)、俗に言う社会というものを定義させるのは何か？って意味で取って客観的〜にしたんだと思う。

そうではなくて、近代思想によって無駄に識別されてしまったが、根底に共通するものは何か？と取ったんでしょ？youは
でも、(次レスに続く)

西欧社会の価値体系~にした

>>57
イにしたー。

けど東進が合ってるかも？

どっちか全く分からん。

>>58

そゆことか！