文学部part3：早稲田大学 受験BBS

あ

みんな真面目すぎ、ビックリしたわ

>>90
>>91はどう？

あと問題がないものと、「最善だ！」と思うものは違うよ

暇だし早文にヒヤヒヤしてんの！

早稲田の文学部ってどんくらいでうかるん？国語65%なんだけど、ほか良かったら受かるのか？

>>94
問16なににしましたか？

俺去年も受けたからその感覚で言う
1つ、予備校の解答がそんなに多数の合否がひっくり返るほどの誤答はない
2つ、国語とかの議論は熱弁するやつほど間違えてる。てゆうか論理が飛躍しすぎてる。
僕はこう解釈しましたけどとか国語で問われてない。
1＋1が2になるように問題→解答って作られてるんだよ
ちなみに俺は去年受かったけど東大行くために浪人した
今年も滑り止めで受けたけど

>>97
後半の情報いらない

>>97
それは思います！これだ！とすごく説明できる気がする時ほど間違えてる！超あるあるです
だから不安だし、飛躍があったら誰かに指摘して欲しい。できれば納得できるように。
もし正しければ、なんか腑に落ちないって人の腑に落ちたらいいなーって思うんですよ〜

受験終わったけど、文学部行きたいならこういうことが今後全く役に立たないなんてことはないと思うし。

ものすごくどうでもいいけど
1+1が2になるように解答のための様々な要素が答えになるんじゃないの
問題=解答ではないものすごくものすごくどうでもいい

あとここにいつまでも張り付くなんて、ボーダーぎりぎりで、一問違えば受かる可能性が大分違う。1週間も待てない
って人たちですよね？だから、多くの合否がひっくり返らないから話してもしょうがない、なんてことはないと思います。

あとあと、おそらく東大ということは記述とかいっぱい書かれてますよね。だったら、てにをはの違いや、少しの言い回しで別の取られ方をする多く人間も発生する、というのはわかりますよね。問題文は1行程度の短い文章ですから、有名大の教授といえどもそういうことがないとは思いませんし、問題認識や選択肢認識で間違ってる人、実はいっぱいいると思います。

漢文読んだことある文章まんま出たんだけど！
ほかにおなじやついない？
ちなみに読んだことあるのに最後の内容一致間違えたよww
あと松のやつはロだよ！東進あほ！ちゃんと調べろ

煽りとかじゃ無くてみんな凄いな
なんか俺なんて早稲田に値しないんじゃないかって思えてきた

あ、入試問題を教授が作ってるかは知りませんけど！！

>>98
去年も受けたって浪人じゃねぇか偉そうにって言われるのがやだったんだよ気悪くさせてごめんなさい
>>99
俺は単純に議論して刺激し合うことは批判しないよ
むしろ受験勉強の反動で遊び呆けるよりよっぽど尊敬できる
俺が腹立つのは〜だけど大丈夫？とか
〜だよな？この解答おかしいよな？
みたいな強引な現実逃避のことだよ
そーゆーやつほど、自分はやたら主張するくせに人の話は全く聞かないおバカさんだしね

>>103
大丈夫、これも煽りじゃないけど、結果的にすごく見えるだけであってみんな必死こいてるんだ