【2016年度】2/21 商学部【 part 4 】：早稲田大学 受験BBS

〜合格祈願〜

>>404
まず標準化で平均＋分を30点に足すっていうのが正しいのだろうか
そしたらその人合格やん

>>406

でも記述って基礎だよ
難しい、、ってほどの問題ではない
それに早稲田は旧帝国立志望のやつら欲しがってるし記述が高くてもなんらおかしくない
あと、早稲商は受ける人数が多すぎるからって理由で部分点つけないのも納得いく

・英語の記述は部分点が無いというのは以前からいわれていることなの？
・記号の部分も単独の問いのところは２点のような気がするなぁ

部分点ないわけないだろ

>>406
部分点なしとか誰かいってるか？

>>401
国語　素点36 調整後の得点39.200 平均点27.764

東進に問題が掲載されているけれど、
現代文は今年より漢字の問題が多く
記述の問いも１問少なかった。、
古文も今年より易しかったし（今年は難化だよね？）
平均点は２７点を下回ると思うね

さようなら早稲田大学
こんにちわ明治大学

結果、早稲田がどんな採点をしているのかは不明
でも和訳や省略を補うものが高いのは間違いがない！
でもthat is the exciting thingに3-4点あげるくらいなら大門4の内容一致を点高くした方が受験生の力を試せると思うけど？

まぁ受かってる人はこんなこと言わなくても、できてるけどな

>>408
宮廷は別に早稲田に欲しくないぞw
早稲田がほしいのは東大京大一橋東工くらいで
阪大とかレベル的に早稲商とどっこいどっこいか
負けてるやん
他の宮廷はいうまでもない

あと部分点なしはさすがにやばくないか？
英訳問題で一言ミスったらボーン（爆）やんけ

じゃあみんなが採点者だとして、あの1文問題にどう部分点つけるのか教えてほしい
あんな問題に部分点つける要素がない
早稲田受験はあの1文問題で部分点がつくほど甘くないと思ってる
基礎だぞ、基礎
大体合ってるなら〇くれるだろうし、的外れなら{emj_ip_0829}っていう感じだと思う
別に予備校の解答速報で出してる答えじゃなきゃいけないとは思わないしな

君たち頭悪そう笑

>>407
過去の得点開示を見ると実際には平均点との差にさらに1.2〜1.5程度の係数をかけた値が配点の半分に足されるが
まあ(素点-平均点)+配点の半分だと思ってもらってほとんど間違いないと思う

>>417
おまいう(･_･;

せっかく受験終わったのに、採点方法云々の受験の話にこだわる人達がこんなに居るとは… まあ自分も気になって覗きに来てしまってるけど…

国語23点しかなくてピンチ