大和大って産近甲龍レベル？：大和大学 受験BBS

ほんとなん？

このランクの大学は就職力が重要。
大阪は近大が無理なら大工大、大経大、摂南
京都は龍谷が無理なら佛教、橘、大谷
神戸は甲南が無理なら神戸学院
就職面で確かな実力と実績がある大学があります。
が、昔と違って一浪すれば産近甲龍はヌルゲー。
関関同立も狙えるし、総合入試も一年かければ。
受験時の苦労が就職後の苦労を大きく緩和します、
受験は1年、労働は40年。
1年の努力で大学をアップグレード出来れば？
大学生活は4年も居られる天国。

>>116
就職？実績？無いものねだりしても仕方ないのだよ、新興のわれわれは前進あるのみ！って感じだな。これを組織的にやってるの凄え。

図書館の図書蔵書数、法学部及び人文学系の学部の有る無しを考えたら断然産近甲龍に軍配が上がる。摂神追桃も理工系が充実してきたら摂神追桃の方がいいかも知れない。こういうのって偏差値では表れないことだからね。

BFの学部抱えていたり一般入学率がそろそろ２割切ろうかってな大学群は出さなくていいよ。

総合力で圧倒的に上の産近甲龍に対して、BF抱えてる等と場所限定ででも蔑んでる間は既に企業で面接する立場になっているOBにサイレントキルされるから一生追いつけないので、戦略は変えた方が良いんだけな。

OBってそんな大事？自分の能力あってのことだと。
そもそも関関同立未満のOBって大企業にどんだけおるん？
世間知らずな高校生の疑問です。

就職先にOBなんかおったら先輩面されて逆にかなんやろ。毎日飯でも奢ってくれるんやったら別やけど。

>>123
普通そう思うやろ？
OBがおったら何か就職有利になるんかいな、裏口就職とか斡旋してくれるんかな。おれらの頃はそんなん無かったし、腕っ節と口八丁手八丁やったけどな。今もそない変わってないと思うけどな。

>>123
この大学群から大企業には入れないので気にしなくて良いよ。大企業というよりは見聞きした事がある企業に入りたかったら最低でも関関同立に入っておかないと基本無理ゲー。それでも聞いた事はなくても大卒が無駄にはならないと思える企業に入りたいでしょ？その辺りの会社の人事が現在地の大和にどんな心証を抱いているかのお話。やっぱり大学に行ったらその辺りの企業には滑り込みたいでしょ。なので、そろそろ就職を意識して就職上位大へのリスペクトを示すようにした方が良い。

OB訪問出来るか否かだけでも壮絶な差が出るし、そもそも採用した前歴があるやなしやでも大きな影響があるので、地場産業の良さげな企業を狙いたいならかなり重要では？自分の場合は結構な割合でOBから連絡をもらってOB訪問できたお陰で以降の面接がヌルヌルになったと思うので、ある程度の学歴があれば多分最も重要な要素の一つだと思う。大和辺りだと正直分からんけど、自分が想定する企業の採用校に記載がある大学に入っておくのが吉だと思う。

へえ、そうなんやってさ。OB訪問大事なんや。頑張ってな、おれの時代ではごめんやけど。笑

コスパ最悪大学　一般　公募の難易度　京産よりやや下か同格レベルで佛教　大経より確定でむずいけど、就活Fランレベルの桃山より下さらにで　指定校ばかりだから一般で入った人はコンプ抱えそう。

指定校そんな多いか？

貼り付け失敗。こっちだ。

>>129
大和叩いてる人って、落ちた人か摂追神桃あたりの人やと思ってる

情報学部生だけど、情報学部は大学院行かせようとしてるから、就職には向いてなさそう。
大学院は北陸先端大と提携結んでるから行きやすいらしい

>>131
単年じゃなくて全年分出して全部がそうなら多くはないと思うけれど間違いなくそうではないと思う。そして、2025年に就職活動する人は去年の受験生じゃないという現実がある。
あと、就職に関してはアイドルの人が活動休止して就職活動するらしいからその人が何の位の速さで決めてくるかで分かる気がする。バチボコ表に立ってガクチカしまくってた人が社会からどのような評価を受けるかの方がここで操作された情報を見るよりも圧倒的に説得力があると思う。

>>132
自分も叩いている人の中に入ってるのだろうけれど、落ちてもいないし受けてもいないし、関関同立の中の人です。大和自体にはあまり思い入れはなくて間違った情報で受験しないようにというのがメインで、ついでにここまで頑張って上がってきた大和がどうすれば更に良くなるのかという事も勿論考えていたりします。

関関同立の中の人と書けばマウント取れるのでしょうが掲示板で信用を得るのは無理です
更に良くなるのか考える前に自分の大学が良くなるように考えたほうが建設的です

＞間違った情報で受験しないようにというのがメイン
大和を受験しても入学してもいないし教育関係者でもない方の意見は不要です
受験生はもっと客観的に情報を得ています

信用や客観性を得る為には学歴など一切不要で、俯瞰で見る事が出来ているか？他意はないか？が重要。自らを良く思わせたいだとか、意に沿わない発言を排除したい意図が見えるとそんなもんは秒で失う。自らの為ではなく
＞受験生はもっと客観的に情報を得ています
に対して有益な情報を伝えたいのであれば、捨てなければならない欲があるはず。

公募前期の志願者数も堅調で良かったね。

>>123
関関同立やMARCHレベルの大学だとOBリクルーターがつくんだよ。

>>139
関関同立未満レベルが、OBどうのこうのは意味無いってなことでいいんですよね？

>>140
まあぶっちゃけいうとそういうことですかね。関関同立未満でどうしても大手企業に企業に行きたいというなら、小売業とか大量採用の営業系の業種をおすすめします。こういうところでは、実力本位なので頑張れば稼げるし、またフィルターとかややこしいのがないので比較的入りやすいです。

うーん明確に頭打ちされていて、それ以下を産近甲龍とそれ以下の10大学程で奪い合う中でOBが居ない事と他大によく思われていない状況に対して、どうのこうのは関係ないというナメた状況だと10年ほど進んだ頃に「なんか大和って流通科学大みたくワンチャンあったよな。」となりそう。伸びてきた感は間違いなく感じるので蹴落としたい感じを出さずに仲良く高めあいながら産近甲龍落ちの筆頭大を目指せば10年後にその地位の候補にはなれそうという事で間違いない気がする。ただその頃にはその辺りがBF化していると思うので、まず目指すべきはライバル帯の10大に好感を持ってもらって就職時に不利益を受けない状態にすることだと思う。

関関同立でも就職できないやついっぱいいるしな

早稲田卒の派遣の子を遣ってるけど、勉強出来ても仕事出来るとは限らないな。

公募で京産の法学部も受かったけど、京産蹴って大和のグローバルビジネスに入学金入れました。まだMARCHと関関同立の一般受験します。関西住みじゃないんで、地元では産近甲龍はあまり知られてなくブランド力はありません。大学群とかOBとか関係なく、教育内容と立地で決めました。関西圏の外から先入観無く見ると、大和大は産近甲龍と同等かそれ以上に見えます。近大は頭ひとつ抜けてるので別ですが。

京産に対する企業の評価はすこぶる高い。地方の人々の評価ではなく、関西の人事担当者の評価を参考にして決定すべきだったけど親御さん達も知らなかったのならもうしょうがないので、意地でも一般で何処かに受かるしかない。大和が抱えているのは受験はそれなりに難しいのにそれが就職時に報われていない事。大学の立地は４年だし、そもそも地方からなら下宿だから立地が良いのは家賃が高くなるだけで良い事はない。京産で大学近くの家賃が安い下宿から４年通って、その後の人生もほぼ間違いなく豊かになる選択がベターだったけど、このミスを一般の合格で挽回すればベストにできるので頑張ろう。

産近甲龍が知られて無くて大和大学の評価が高い地方ってどこだよ

大和って有名企業４００社で毎年圏外だしな
まあ、大和を煽ってくる追手門や摂南も文系は積水ハウスやセキスイハイムの家を売る営業とか、アルソックの警備員、山崎パンのパン工場とかがほとんどでFランでも大歓迎の離職率高い所にしかほぼいけてないけどな。安易に名前が有名だからって実態を知らない人が適当に決めたのかな？

でも大和も圏外である以上摂南や追手門の就職をバカにできる立場でもないんだよな。

就職だと大和は摂神追桃と何ら変わらないと思うからコスパは確かに悪そう。
少なくとも難易度が京産レベルなら京産に行くと思うわ。

>>147
産近甲龍が全く知られてないわけでもないし、もちろん大和大も大して知られていません。産近甲龍と大和がフラットに見られているということです。産近甲龍の歴史とOBの影響力があまりないということです。

関西圏で生活していくなら京産でしょうね。

関西以外ではなおさらでは？無駄に早慶に喧嘩売ってる所に入っちゃうっと、とんでもない事になるから本当に受験生なら入ってもいない大学を養護するより勉強したほうが建設的。大和?マーチ＆関関同立なら圧倒的に人生が変わる。

>>146
おっしゃる通りだと思います。僕は関西地方が好きで大和大に興味を持ったので、大和に入学金を入れてもらいましたが、親は僕に言わずに東洋大にも入学金を入れていました。僕の住んでいるところは関東よりの中部地方なので、関西の大学群事情があまりわからないまま個人的な見解を述べてしまいました。大人の言うことは経験に基づいているので正しいですね。

早慶がケンカを買うはずもないんだけど大和が憎くて目がおかしくなってるのかな
誤字も見苦しい

冷静に就職は大学のレベル以上でも以下でもないのが現実
個人でそれを上回るか下回るかは運と実力次第

>>152
東洋は産近甲龍よりも格上の日東駒専から抜け出しつつあり、マーチを伺う名門なので大和と比べるなら２ランク上なので親御さんは正しい目をもっています。そういう意味ではどうせ捨てる金なら京産でも大和でもどっちでも良いと思った事でしょう。ただ思うのは抜けた得意教科がありそうなので共テ受けて、そのお金で共テ利用でいくつか出願した方が良かったなぁとは思う。中部以東で就職を考えているなら関関同立と比べても同志社と立命以外なら東洋のほうが良いと思うので、基本マーチに全振りで関西は京都のみで良い気がする。東洋ならもう十分に人生が拓けてると思う。おめでとう！ってか今の時代は公募で東洋、京産、大和と３つも受けるのね、自分はガン無視だったからルールすら知らんけど周りは受けるとしても近大以外はガン無視だった。

>>153
いやいや早慶は冷やかに認知していますよ。アナタはこの話題について早慶OBと会話した事がないのでしょうか？認知度は頗る高いし印象は最悪です。あと厳しいのはそれを早慶に届かなかった私達や多くが多額の資金を投じたCMで見てしまった事と、それを受けて早慶＋私達が人事として学生さんを面接する立場であるという現実。大和憎しではなく、どう考えても特に就職という観点では悪手なので、この戦略は辞めた方が良いと思って発言しています。

>>154
公募で受験を終えるつもりで多めに受験しましたが、ここで終えず一般入試までやり切ります。共テ利用も選択肢に入れて戦略練ります。ありがとうございます。

>>132 大学院と教員　看護師　公務員なら大和の方がそれらより確定で強いけど、一般企業に強い資格とかないから　一般企業就活でみると摂神追桃　大経　佛教より微妙かな。　大和は大量採用ですら大して実績がまだないし。　
10年後ならまだしも今入るメリットはあまりなさそう

就職力については双方の立場で語るだけではなく、実績を把握する必要があるでしょう。
https://youtu.be/DyCnx1p5CNU?si=poEoxobhmcod_EXu&t=290

出た！サラリーマンかず太郎ｗこんなの見てるやついるんか。

自分は大学について発信してくれている人に対して「こんなん」等と思う事はないので検索して出てきた動画は何でも普通に見ていますが異常なのでしょうか？というよりも偏差値云々やどこよりも凄いなんていう相対的なものより絶対的な誠意や品格が欲しい所ですな。

>>154
＞中部以東で就職を考えているなら関関同立と比べても同志社と立命以外なら東洋のほうが良いと思うので

また変なこといってる人がいるな。
東洋なんかより関大、関学の方がいいに決まってるだろ。
何同志社と立命館だけ特別扱いしてんだよ。

>>161
こればっかりは肌で感じた事で、関東圏での活動では同志社だけが別格所ではない評価を受けていたので別格だと言う事は自分の中では間違いないけれど、他者のエアーではない活動においてそうではないなら他者を否定するだけではなく自らの経験で関関が関東でも通用する事を提示してあげて欲しい。

そして今回、立命を加えたのは
https://note.com/hot_zephyr6600/n/n6b8331c673dc
関関同立は就職後に同僚や商談相手等として一緒に活動していかなければならない立場上、徒に早慶関関同立などというふざけた事は決して口にしない。ただ、京阪神公落ちが関東に流出しない様に水面下では常に早慶に挑戦してる。そんな中で、エアーやCMではなく国家公務員総合職合格者という大学の質を見極める為の重要な指数で早慶を超えたインパクトは大きく、大学でも勉強している大学という印象も含めて得たと思ったので追記しました。秋の女子駅伝でも優勝してたしね。今年は何らの広告費もかけずに日本中に文武両道の立命を知らしめる事ができた記念すべき年だったのでは？これにはもう、ただただリスペクト。

>>157　
大量採用って離職率高いから普通目指さんわ。
摂南や追手門はこのほぼ大量採用系で稼いだ率を自慢しているのだからズレてる。
大和ハウスとか積水ハウスとか保険屋の営業とかIT土方、警備員、外食その他サービスとかだろ？1年以内に何人辞めてると思ってんの？腐っても大手だからと思って入るとノルマの厳しさに絶望して退職してるよ。近所の2個上の先輩が某ハウスメーカーだったけど2年で辞めてたからね。

大量採用系でも大手だから凄いって感覚は持たない方が良い。
みんな表では大きい会社入れて凄いって言うけど、
良くわかってる人は家の営業ってむっちゃ大変だけど何時まで持つんやろ…
って思ってるからね。

大和は摂南や追手門みたいに大手のサービス業ではなく中堅のメーカーに行きますよ。
その方が堅実でしょ？

>大和はサービス業ではなく中堅のメーカーに行きますよ。
は
大和は早慶大和を目指しますよ。
と同義では？
実際はどうかを見てみると看板学部である政経の2021年実績は以下。
https://youtu.be/DyCnx1p5CNU?si=YghvKXNHnPn0PMS6&t=440
残念ながら大中小問わず、メーカーは見当たりません。
上位大の奮闘ぶりや実績を認める事からしかこの窮地は克服不可。
そして受験生は正しい情報を得て受験校を決定して欲しいです。

例えば関関同立のとある一大のとある年の実績は以下との事です。
入学者数は7000人程。
卒業率が84％
留年率が13％
退学率が４％
＊足すと101%だな、切り上げか。
正規雇用率が70％
進学率が8％
5900人が卒業、900人が留年し、300人が退学、4900人が正規雇用で、600人が大学院
このレベルで情報開示できる進路形成になった時に99%というエアーではない説得力を持てるようになるでしょう。就職率という余りにも曖昧な定義では分母をどうするのか？アルバイトも就職に入れるのか等でいくらでも操作できるという点では偏差値と同じ手法でどうにでもなるというのが真実。