2024年12月21日 英語・数学 特別選抜：大和大学 受験BBS

大和大学の2025年度の【英語・数学特別選抜】のスレッドです。
みんなでつくる解答速報(答え合わせ)、
模試の判定・偏差値、過去問の得点率、勉強方法・対策や、入試・入学についての情報交換・雑談などにお使いください。

結構定員多いから、公募後期試験みたいな位置付け？情報と理工が定員増えるし多めに採るのかな。

記述自体の難易度ってマークに比べてどれくらい上がるんでしょうか？

この方式って公募で推薦書と調査書は一度出したらもう出さなくて大丈夫なんでしょうか？

2025年度入試において一度提出した書類の再提出は不要です。（入試ガイド　P8．出願書類参照）

龍谷の公募が落ちてしまって、英語型のやつを今日 知ったため、受けようかものすごく迷っています。過去問も今からってなってくるのと、定員も10何名くらいしか取ってないのを見ると、一般で受けた方がいいかと思いますが、この入試はどうなんですかね

この方式の倍率ってどれくらいになりそうですかね

めちゃくちゃ共テに似せてきてた

数学鬼ムズ

英語何割あったら受かると思います？か？

>>14今回は英語で差は付きにくいと思いますよ。

>>14
数学にもよると思いますが最低でも六、七割くらいですかね

数学0点かも…

誰か文系数学の答えおしえてほしいですーー

近大公募落ち集めの入試やと思ってたけど、英検利用あんま居ないんですかね？？

数学7割英語6割っぽいから、今までと最低点同じなら望みあるけど、今回簡単やったからなあ、、、みなさんどんな感じでした？

>>20私もそれくらいです。ほんとにどうなるんでしょうかね。

割と自信あったけど平均点高そうで落ちた気しかしない

数学8割あったら大丈夫ですかね？

>>20
数学の答え合わせどうやってやりましたか？？

大門3の後半と大門4の問い3から自信ないので、自信のある方答えおしえてほしいです;;

aiに全部お願いしました^^;問3の答えは曖昧で納得いかなかったのでなんとも言えませんが、問4は重心が2:1に内分される事をポイントにすれば全て解けます！

今回のテストって得点調整ってありますか？

結果発表って何時からかわかりますか？

>>28もう出てます！！！

これって落ちる人いるんですか？？倍率とか開示されるんですかね、

>>30落ちました

倍率っていつ出るんですかね

合格最低点ってマイページに出ると思ってたんですけど、出てないんですね

合格最低点教えて欲しいです。

政治経済学部の経済経営学科と政治政策学科の合格最低点は71点らしいです

>>35結構高かったんですね。ありがとうございます！

>>36
まだ発表されてないので分かりませんよ

>>37
出願内容のところみたら自分の点数の横に合格最低点書いてるんですけどこれ違うんですか？！

あ落ちてたら見える系？

自分の点数も見れないんですけど、見れてる方いますか？

71点って数学ですか？？

>>41
数学です！

英語の最低点は何点ですか？

>>42
ありがとうございます！

理工学部の最低点教えてください

数学型、英語型、英語数学型ってどれも最低点とか倍率違うんですか？去年の見たら数学型は2人とかだったので、3つの型で受かってる人いたら全体で見ると結構定員少ないってことですよね

情報学部ってほんとに77人も受けてました？？
倍率とか全部盛られてる様にしか思えないんですけど、、、

ゴニョゴニョする方策がある以上、信じるか否かはその人次第。ただ真実が明らかになる事は基本ないので、ここを突っ込んでも藪蛇で疑いを持ったなら自分が関わらないのが吉。大学受験は高校とは違い、操作可能な数値ではなく優れた企業に何人入れたかという延べや偽装が介在できない実績で判断した方が良いのではと思います。

そんな小さな数字を盛る理由なんてないだろ。理工学部の各学科の受験生が情報学部も併願で受験できるんだから、そっちからの併願の数が加算されたと見るのが自然だろ。

>>47の質問に対する方策の一つが>>49で
方法は他にもあるけれど、自分には敢えて突っつく理由がありませんので、どうしても知りたい方はネット検索して頂ければと思います。
故に発表されている数値を信じるか信じないかは受験生の自由で
>>49をして盛っていないと押し付けるのは誤りでしょう。その方策だけでも学内において1人で２つ受けるのだから倍率は半分として受け止めるべきでかつ、合格しても辞退率が頗る高いので、更に更に割ってあげないといけない。また最低合格点が辞退者によって下がっても、敢えて実際の合格者の最低点を告知し直す事もないでしょう。結果、欲しい学生を得られる可能性が低いとなれば倍率や合格最低点でも盛っておこう。合格しても入学しない自由があるからね。というのは優秀な運営ならば考えて当然で、それらの企業努力によって偏差値が高いとされているのでしょう。ただそれは犯罪でもなんでもない純然たる企業努力で、それが実際に入学した学生の心の支えになっている以上、有益なものでしょう。ただ、まだ入学していない受験生側は学内でゴニョゴニョ出来る数字ではなく、全大参加の就職というゲームの入社実績という大学側からは操作出来ない指数とそれに見合う偏差値なのかを確認して受験校を選んだ方が良いですよという事なので、無駄に他の方法にまで想いを馳せさせる様な煽りは建設的ではないと思います。受験生自身が数値を読み解き価値があると判断した大学を受験するというゲームはもうすぐそこなので、頑張ろう！大和大学はそれらを差し引いたとしてもたった10年でBFではない大学にまで成長したという事は間違いないと思います。

なんか知らんけど英語長文の方が楽そうや。

PC/Chromeの人が凝り固まった意見書くのが大和の掲示板なのでしょうか？
おそらく同じ人かと思いますが受験の参考にならないです

大和の掲示板しか書くとこないんやろ。

>>53
正にその通りで、以前はO大も同様のテクニックを使っていた様に思いますが、その様な手法をとる必要がない様な研究成果も含めて上質な総合大学に成長されました。よって
＞大和の掲示板しか書くとこないんやろ。
に何らの異論もありません。そしてこの事実はこの手法を上手くやり遂げれば全国でも指折りの経営状態の大学に成長させる事が出来るというケーススタディーとも言えます。ただその為にはステルスで偏差値を上方誘導しつつ、あそこよりも凄い、あそこよりも偏差値が高いと敵を量産せずに上位大へのリスペクトを示す必要があるのではないでしょうか？少なくともO大は早期から十分にその片鱗を見せつつも少なくとも学生を名乗る人物による「OOOOよりも上」という煽りを目にする事は今回のケースに比べると明らかに少なかったと思います。その為か就職活動においてもほぼ抵抗を受ける事なく、いつの頃からか自然にフィルターを通過する存在になったと記憶しています。個人的には愛校心から自画自賛を繰り広げて敵を量産する手法では、その場で知識の少ない学生を誘導する事は叶っても回り回って結局大学の評判を下げてしまっていると感じます。より重要なのは自分が凄いと発言する事ではなく、社会や人事がそう思う事だと思います。

>>52
ここは大和大学の掲示板ではなく受験の掲示板です。受験生は大和大学がコストを掛け運営するサイトで大和大学の長所を知り、大和大学がコストも広告費も担う事のない受験生のサイトではそのファクトを確認したいというのが自然です。その場において大和に対して都合が良いとは言えない発言を「受験の参考にならないです」と扱き下ろすという行為は、少なくとも受験生の将来に想いを寄せてはいないのではないかと判断せざるを得ません。都合の良い宣伝は自社サイトやCMでコストの限り存分にすれば良い。それが資本主義のルールです。対して受験生の掲示板には双方の意見があってこそ健全であり、をれをもって受験生がファクトも含めて咀嚼して判断すれば良いはずで。都合の悪い意見を何度も何度も排除しようとする発言は極めて不健全です。