【2020年度】理工学部総合スレッド：横浜国立大学 受験BBS
[667]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/29 12:14
2020/02/29 12:14
ケアレスミスなしで実力全部発揮できた人{emj_ip_0106}
ケアレスミスした人{emj_ip_0107}
ケアレスミスした人{emj_ip_0107}
ID:ZTU3NjkzM
[670]横 sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/29 12:21
2020/02/29 12:21
でもさ、普通に考えてみてよ。
センターも平均結構下がって、その上2次試験も去年より難化したのに何で最低点が上がると思う人がいるよ。
ワイにはわからない。
センターも平均結構下がって、その上2次試験も去年より難化したのに何で最低点が上がると思う人がいるよ。
ワイにはわからない。
ID:ZjA5NzA3Z
[673]名無しさん PC/iPad
2020/02/29 12:53
2020/02/29 12:53
化学のほぼ決定的な解答って以前貼られてましたか？無いようなら心優しい方に貼っていただきたい{emj_ip_0122}
ID:MjYzZWJhN
[674]d PC/Chrome
2020/02/29 13:14
2020/02/29 13:14
今年の試験全体的に落ち着いて難易度振り返ると最低点下がるかは判断しかねるけど
少なくとも倍率が1.5倍以上上がってるところは覚悟かもなあ
でも今年の数学は先が見えれば点数がとりやすい(見えた後計算量が少ない)感じに思えたから数学自信あった人は結構楽にとれると思うけど
数学普通くらいの人だと得点源に確率も入ることも含めてコケたり思うように取れなかった人多いんじゃないかな
去年の1245は誰でもどこからでも手付けられるレベルだと思うんよ(横国受ける人でいくら現役でも逆像法やったことないはさすがにないと思うから…)
つまり去年は数学苦手でも高得点取れたセットに対して今年は試験場では取りにくいセットだったからやや数学のボーダーに関しては下がるのでは(280〜300→250〜270くらい)
少なくとも倍率が1.5倍以上上がってるところは覚悟かもなあ
でも今年の数学は先が見えれば点数がとりやすい(見えた後計算量が少ない)感じに思えたから数学自信あった人は結構楽にとれると思うけど
数学普通くらいの人だと得点源に確率も入ることも含めてコケたり思うように取れなかった人多いんじゃないかな
去年の1245は誰でもどこからでも手付けられるレベルだと思うんよ(横国受ける人でいくら現役でも逆像法やったことないはさすがにないと思うから…)
つまり去年は数学苦手でも高得点取れたセットに対して今年は試験場では取りにくいセットだったからやや数学のボーダーに関しては下がるのでは(280〜300→250〜270くらい)
ID:YjgwMWM2N
[676]d PC/Chrome
2020/02/29 13:53
2020/02/29 13:53
あくまで主観なので他に意見あれば自分も聞きたい
物理
最低点の一番のインフルエンサーだと思う。去年は力学はしょっぱなの問から不安になるような問(ひとつのバネに2球ついたものに関する問)で経験はあってもうぇっとなる
そして問の後半はこの前の結果を用いるうえ見方がすっきりしていないと計算量増えるし摩擦力も関わって試験場で完するのはレベルは高い。早稲田にあってもおかしくない問題だったと思う。
一方今年は前半は取りやすく、後半も話題が別で重くはない。ただ化学のやや難化との兼ね合いで解いてない人もいるか(時間的に) よって力学は易化
電磁気は去年も今年も題材としては典型に含まれると思うが現役受験生が苦手、手薄なところが2年連続で出てる。去年も今年も基本的な考えは前半後半に共通し、受験生の層的に根本的な部分を間違えて答えると大問1つ壊滅する(がそれははっきり言って実力演習理解不足) 難易度はほぼ変化なし と言いたいが真ん中に注釈文があり、類題経験なくてもそれにうまく載れたら取れるだろう(少ないとは思うが) 結論はやや易化 としておく
第三問は去年はいくら原子とはいえど光電効果という現役でも一番歯が立ちそうな部類。ただしこの層の受験者は原子捨ても多いようで2016のみを見ていると面食らったか。設問内容はすべて典型題だけど本格的な光電効果題材の一題。語句問題も書かせるのであまりサービスには実際にはなってなかった子が多いはず。差がつく一題
今年も光ファイバーという典型題。誘導が丁寧で語句問題も簡単。途中の光ファイバー内の全距離をすべて対称に折り返し、cos倍したらnaLになることを経験したことがあればほぼ詰まるところはない。(センター模試で出がち)ただ問題的にひとつ間違えると後半は雪崩する。しかしあまりいなさそう(主観) やや易化だろうか
全体的にやや易化〜易化(ボーダーは100〜130→120→150)
物理
最低点の一番のインフルエンサーだと思う。去年は力学はしょっぱなの問から不安になるような問(ひとつのバネに2球ついたものに関する問)で経験はあってもうぇっとなる
そして問の後半はこの前の結果を用いるうえ見方がすっきりしていないと計算量増えるし摩擦力も関わって試験場で完するのはレベルは高い。早稲田にあってもおかしくない問題だったと思う。
一方今年は前半は取りやすく、後半も話題が別で重くはない。ただ化学のやや難化との兼ね合いで解いてない人もいるか(時間的に) よって力学は易化
電磁気は去年も今年も題材としては典型に含まれると思うが現役受験生が苦手、手薄なところが2年連続で出てる。去年も今年も基本的な考えは前半後半に共通し、受験生の層的に根本的な部分を間違えて答えると大問1つ壊滅する(がそれははっきり言って実力演習理解不足) 難易度はほぼ変化なし と言いたいが真ん中に注釈文があり、類題経験なくてもそれにうまく載れたら取れるだろう(少ないとは思うが) 結論はやや易化 としておく
第三問は去年はいくら原子とはいえど光電効果という現役でも一番歯が立ちそうな部類。ただしこの層の受験者は原子捨ても多いようで2016のみを見ていると面食らったか。設問内容はすべて典型題だけど本格的な光電効果題材の一題。語句問題も書かせるのであまりサービスには実際にはなってなかった子が多いはず。差がつく一題
今年も光ファイバーという典型題。誘導が丁寧で語句問題も簡単。途中の光ファイバー内の全距離をすべて対称に折り返し、cos倍したらnaLになることを経験したことがあればほぼ詰まるところはない。(センター模試で出がち)ただ問題的にひとつ間違えると後半は雪崩する。しかしあまりいなさそう(主観) やや易化だろうか
全体的にやや易化〜易化(ボーダーは100〜130→120→150)
ID:YjgwMWM2N
受験や入学、大学生活などの雑談
▼横浜国立大学
https://www.ynu.ac.jp/