2015理工学部：横浜国立大学 受験BBS

なかったのでたてました

傾斜ってどんくらいなのかな…
化学数学は傾斜が割と読みやすいから自分なりに考えて理科325(物185+化140)、数学245、英語はとりあえず英作文の配点とかよくわからんから低く見て150で、合計720。センターと足して1450ちょい。
ただ物理は傾斜がわからないから正答率だけで計算したし、そもそも理科は大問1つにつき75点、数学は90点と言いきれないし…

>>389それだよな。みんなどんな自己採のやり方してんのやろ。ちな何学科？

正答率で計算すると痛い目見るから、低く見積もってる。例えば物理とか大問の最後のほうが難しいから、配点高いはず。と、考えて半分しか解けなかったら得点は3割くらいにする。

>>390
傾斜気になりすぎるよね…、建築なんでこの1450ってラインは割と重要だと思うんです
ちなみに僕の採点ですが、

数学
1.(1)△…35/45(2)○…45/45
2.(1)○…20/20(2)△…20/30(3)／…0/40
3.(1)○…30/30(2)△…35/60
4.(1)○…50/50(2)○…20/20(3)○…20/20
5.／…0/90
○は完全正解、△は計算ミスのみで方針は正答通り、／は白紙または見当違い、です。足して275で特に3,4の記述の減点を加味して-30で245点くらいかなと。各小問ごとの部分点まではかなりアバウトになってます。

物理
傾斜が全くわからないです。とりあえず正答率で75+50+60で185点にしました。大問の最後の方で間違えてるのでたぶんこれより低くなるよなあ…

化学
1 問1. (1)4 (2)3 (3)3 (4)3×5 (5)5×2 (6)4×5 問2. 4×5
2 問1. 3×8 問2. (1)2×8 (2)2×5 (3)3 (4)2×2 (5)4 (6)4
(7)5 (8)5
3 問1. (1)2×2 (2)2×2 (3)5 (4)5 (5)6 (6)3×2 (7)6 (8)6
問2. (1)5 (2)5 (3)5 (4)6 (5)6 (6)6

英語
1. 20×4
2. 30×2
3. 10×6
4. 100
これも記述式のため正確には自己採点できず、英作文にも自信がないので150点にしました。

物理は>>343さんので採点しました。傾斜はほとんどなりませんが参考までに…、皆さんはどうしているのでしょう？

あと、>>392の化学の傾斜では難易度に比例して配点振ったつもりですが、雪崩式にならないようにしました。
例えば大問1、問2はとても優しいですが、問1の構造決定に配点振りすぎると問1の序盤で間違えた場合有機の力が測れなくなるのではと思って、問2にもある程度点数を振りました。甘いですかね？

大問5って積和でバラすだけで部分点もらえるんですかね？
みなさん書きました？
自分書いてないんですけど、、、笑

まぁ積和で部分点、場合分けできて部分点、答え当たって点数入るだろうね

>>392
物理の傾斜ですが、個人的には
大問の前半後半であまり配点差はないかと思います。
たとえば75点を大問の中の小問9個で考えるなら
7.7.8.8.8.9.9.9.10で計75みたいな感じだと個人的には思いますけどね
でないと大学側が望む平均点に不安定さが付いてくると思います。

なんか、機械工学志望の人少ない気がすんだけど、みんな余裕だからこんなとこみてないのかな？
あと、機械工学最低点何点くらいになると思います？

「こんな問題いつもなら、目つぶっても解けるのに！！！なんで解けなかったんだよ！」
っていうヤツあります？みんなやっぱりこういうのあります？

電子情報って1360あったらいけますかね
難易度的には2013と近いかなと思ったので最低点を1340くらいと予想しているのですが

>>398
数学と化学はあったなー
2tanθを微分して1/cos^2θにしてしまった、化学はkgで書くところをgで書いてしまった

>>399
1360ってやけに細いけど20点なんてすぐ変動するからな？

>>396同感
簡単だから配点低い、難しいから配点高いってのが極端だと平均点が低くなりすぎる
物理に限らず極端に配点が違うってことはないと思う

>>402
数学もかな？？数学もそれで、あの最低点だったらちょっと…学生のレベルを疑っちゃいますね
建築以外はセンター8割取ってれば二次半分でいいのに