同志社志望者あるある：同志社大学 受験BBS

過去問は8割安定とか言うくせにいざ、プレステージやテストとなると6割まで下がる

ただ、目指してるだけなのに他の関関立の受験者をやたら下に見る

8割とか言う割に英語は丸のほとんどが単語の言い換え

英語の和訳は減点ビビりまくってド直訳でいく
結果不自然な日本語になってハネられる

国語の記述問題の時はｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞの自己採点

一人で大変やね

同志社の国語はできるがセンターの国語はできない

>>6そう思うなら手伝えしんどい

問題が標準なせいで俺でもいけるんじゃね？感が異常
でも標準をとりこぼさない難しさがあるから結果バカには無理

全部スレ主が名前変えて顔真っ赤にして同志社批判してるの想像すると中々おもしろいもんやな

日本史でマイナーな単語出てきてそれ覚えて優越感に浸る

別に同志社を批判してるわけじゃないやろ

>>10 同志社はバカにしてないよ！いい大学だと思う！
なのにそれをわからずなめてる受験生がいるからそいつらをばかにしてる！

勘違いしてる人もいるみたいだから言っとくと、同志社はバカにしてない！俺も受けるしね(笑)
ただ、なめきっていけるやろ臭を出してるやつが多いからそいつらを罵ってる！

日本史、世界史、政経受験者「数学受験者ふざけんな、カス」

実際いけるけどね笑

同志社の英語解きやすいんよね〜
なおセンターは140下回ってる模様

>>16 君が模試で常に偏差値65をキープし、過去問だろうが実践テストだろうがなんだろうが7割5分を越え続けてるならなにも言わない！違うなら史ね！

古文の読みづらいときと読みやすいときの差

ふう、疲れた

過去問は380はだいたいいってるよ

てか配点しらないけどね笑

>>17
それは相性の問題だろ
センターいうても東大の一次だぞ

国語と世界史はセンターより簡単だよね
英語は同レベ

>>23和歌山大とか兵庫県立大の一次でもあるんだよなぁ
てか相性って言うけどセンターレベルで相性とか言ってたら相性いい問題ってどこだよ(笑)

まぁマジな話
過去問だけとれてせんたーとか模試で点数とれてない人は危機感覚えてマジでやらないと落ちるぞ

いまさらおそい

>>25
それはお前が一番よく知ってるんじゃないのか
ちなみに俺と立命とセンターの国語は相性悪いけど同志社と明治はいいよ

>>28 それはなぜか教えてやろう
明治と同志社の方が簡単でセンターと立命の方が国語に関して言えばムズいからだよ
ソースは俺
全部解いたことあるよ。

てか相性相性言うけど、君たちが相性いいと思ってるところはみんな相性いいんだよ
それって紛いもんの実力だよ？
ただ、批判したいんじゃなくてそれをわかった上で明日受けようぜってこと

>>29
じゃあ俺とお前の相性もいいかもしれないな

>>31お前めっちゃ面白いな

君たち私立文系せんがん？

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？

　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　○　全く役にたたなかった
　●　むしろ見てくれた連中に謝罪が必要

同志社第一志望の人は
だいたい関大を滑り止めにする
そして関大落ちて同志社受かるか
全落ち

自分は同志社第一志望で立命館関学受けました。理系からすると、関大に魅力がない。滑り止めも近大です。

たまに
本命同志社滑り止め関学とかいうやつがいる
が馬鹿だよな
関学受けたやつなら分かるけど滑り止め(笑)だわ

>>37 だいたい傾向が違いすぎるしなw
大人しく関大で止めといて、同志社の勉強してろって感じ

>>37
おれ一浪だけど安全圏いった
同志社も多分余裕
同志社より上の大学関西にないのが辛い