同志社に勝てる国公立：同志社大学 受験BBS

同志社を滑り止めにできるのは、阪大以上。同志社のレベルは非常に高い。よって同志社に勝てる国公立は、非常に限られていると考えられる。

【同志社に勝てる国公立】
東大、京大、東工大、一橋、阪大、名古屋大、東北大、九州大、北海道大、神戸大

たったの10校である。同志社は国公立と比較しても、非常にレベルの高い大学であると言えるだろう。

またくだらない論争始めようとしてる
旧帝でも同志社滑り止めにできない人もいれば
それ以下の国公立でも同志社を滑り止めにできる人もいる
同志社もすごいし国公立もすごいでいいじゃん

阪大以下とか言いつつ神戸大入れてる時点でお察しって感じかな。
大阪公立大学でもおるやろ
滑り止めにする人の志望校くらい他にもいっぱいあるわ
まず滑り止めに出来なければ勝てないの思考が分からない
国公立の時点で圧倒的に科目の負担が大きい。
同志社1本に向けて進むのと、ちょこっと対策して滑り止めとして受けるのでは話が違うやろ
公立でも同志社1本にすれば余裕なんて人ざらにおる
なんなら阪大以下でも共テ利用で受かるぞ。

>>3出た出た科目数マウント。科目数が多くても得点率が低ければ意味がないんだよ。
同志社(3科目共テボーダー)85%
地方国立(7科目共テボーダー)65%
これで科目数が多いから国立>同志社ってのはおかしいだろ？しかも地方国立は二次の科目数が少なかったりするし。これだったら同志社の方が上だろ。

一部のプライドが高い同志社専願の人達が同志社大学上げのために国公立大学を貶めるのは非常に馬鹿馬鹿しいことです。

国公立併願同志社合格は、基本優秀
同志社専願合格者は、フツー

同志社は「フツー」ではない。西日本ではトップの難関私立大であり、東日本でも早慶に次ぐ難関私立大である。
また、同志社には留学生もたくさん在籍している。同志社の名が、さまざまな国に知れ渡っているのだろう。
同志社に合格すれば、周りの同級生からは羨ましがられ、両親や祖父母は感銘を受け号泣する。また、同志社合格の噂は近所にも知れ渡り、道を歩く度に皆が尊敬の眼差しで見つめてくるようになる。
このように、同志社のブランド力は非常に高い。圧倒的な知名度。素晴らしい立地。大学名を訊かれて「同志社です。」と答えられたら、畏敬の念を抱かない人はいないだろう。
同志社は、非の打ち所がない完璧な大学なのである。このような神々しい大学に、「フツー」と言う言葉は全く適さない。同志社はもはや短い言葉で言い表すことはできない、素晴らしい大学なのである。

いい加減しょうもない争いやめろどこが上でもええやろ

数学から逃げたという現実を直視できず国公立大学の受験の資格すらない一部の同志社専願の人達が国公立大学の入試難易度に言及し挙げ句の果てには国公立大学を蔑むのは烏滸がましいことであり非常に悪質です。

あのぉー同志社受かったけど滋賀の経済に受かったら滋賀に行こうと思ってるモノです...何なら同志社より関大の方が楽しそうと思ってるので、明日の合否次第では関大も考えてるんですけど...大学の名前だけが全てじゃないですよね??

>>10
東京一工早慶(上位)
地方旧帝神早慶(下位)
地方国立マー関
その他

この中で同じ行なら扱いなんぞ基本誤差だからどこでもいいぞ。ここの人たちは同志社は旧帝早慶以外には負けないというあまり意味のないプライドあるけど

>>10
同志社大学合格おめでとうございます。もし同志社大学及びその他の私立大学に入学すると決断したら入学前の英語クラス分けテストをふざけずに行うことをお勧めします。テストの結果がもし良くなかったらあまり勉強をしてこなかった推薦の人の割合が高い最下層のクラスに編成されますがそこで行われてる授業は高校の英語の授業よりレベルが低い可能性があるので勉学に支障をきたすかもしれません。どの大学に行っても勉学（資格取得など）と遊びを両立するのが理想の学生像です。大事なのは大学に入ってから何をしたかであり資格取得や大学のサークルや部活などの活動が将来（就活など）に役立つと思います。最後に後悔をせずに大学選びをして欲しいと思います。

広大＞同志社＞5S

>>4
>>3出た出た科目数マウント。科目数が多くても得点率が低ければ意味がないんだよ。
同志社(3科目共テボーダー)85%
地方国立(7科目共テボーダー)65%
あのさぁ、本気でそう思ってるの？
科目数が少ない方がボーダー高くなるの当たり前やん。
しかも、同志社のボーダー越えは共テだけで合否判断するけど、国公立はさらに記述の2次と合算して合否判断するからね。
経験者からすると、軽量私学3科目と国公立7科目は学習量だけではなく受験難易度が全く違うと断言出来る。
何故か同志社BBSには国公立にマウントを取ろうとするスレが定期的に湧いてくるけど、やっぱり国公立コンプが凄いんだろうね。
偏差値50以下でも指定校でいける同志社は西日本最強私学であることに間違いない笑笑

筑波横国千葉までは確実に同志社より上でしょ
岡大広大も科目数考えたら同志社より上でいい
滋賀大くらいになると同志社未満やろな

>>14
3科目の共テボーダーで比べて何がしたいの？wwwあとその共テ利用取ってくるやつはほとんど国公立狙ってるやつだからなwww同志社第一志望のやつは共テ利用なんか取れん

>>15
10の者です。私は滋賀大経済学部の西村ゼミと言うゼミに非常に魅力を感じています。就職も5sで括られる大学の中ではずば抜けています。同志社と就職も主観では互角に感じます。同志社も素晴らしいと思いますが、今2次試験を控えている人もいる中でそう言う扱いをされるのは不快です!

共テ大コケして新潟大出願したんだが、同志社受かったから受けなくていいかな？文学部。

>>17
言い方悪いけどあんたが不快かどうかなんて知らんのよ。別に同志社蹴って滋賀大行きたきゃ好きにすりゃ良いけどそうしない人が多いよねってだけの話。不愉快だのなんだの言い出したらキリがない。俺は科目数の兼ね合いで岡大広大は同志社より上だと思ってるけど、中には岡大広大蹴って同志社に来る人もいるだろう。そういう人にとっては俺の言う「岡大広大は同志社より上」っていう主張は不愉快に感じるかもしれない

数学選択じゃない人はどこも無理です

阪大志望やけど同志社の対策共テ終わってから必死にやったけど3戦1勝やから
結構ムズイと思うけどずっと3教科で同志社の勉強しかしてないのに落ちる人間は努力不足以外のなんでもない

あとこれだけ言わせて
滋賀大学は同志社に学費だけしか勝ててないで
学歴フィルターかかりまくやな

国公立の大変なところは試験が一回しか受けられないところだよね。私立大学は一部を除いて複数回・複数方式受験できるし、他大学との併願もできるけれど、国公立はこれができない。当然、何回も受験すれば合格確率は上がるわけだから。科目数もそうだけど、この差も結構デカいと思うわ。

滋賀大行く奴いっぱいおるよ

得点調整もされるしどっちが上とか下とかは興味無いけど、全学部の数学は地方旧帝レベルの難しさだった
の割に全然点数上がってなくてカス

>>23
まさしくその通りだと思います。少し話がそれますが今年度入試から共通テストに情報の追加や数cなどの様々な科目の変更によって国公立組の負担がさらに増加します。無意味な科目数の増加や範囲の変更などで受験生を苦しませようとする文部科学省に憤りを感じます。

>>24
ですよね！安心しました。僕は同志社受かったのに関西大補欠って意味分からんことになってて泣きそうです?

>>22
同志社が上とか下とかはどうでも良いけど同志社がセーフで滋賀大がアウトなフィルターとか聞いたこともないわ、同志社の方が就活しやすいのは同意だが

>>10 じゃあ絶対に同志社に来ないでね。補欠とかで枠が空くのを待ってる人もいるんですから、わざわざそこまで言って同志社に行くのも変だし、絶対に滋賀大と関大に行こうね。

>>23
バッドついてるけどこれ結構あると思う
俺が岡大広大より上っていったのは国立は一発勝負だから難しいってのも含んでる
結局国公立もピンキリだし同志社と旧帝なら旧帝、駅弁国立と同志社なら同志社って感じで国立でも良いところはいい、ダメなところはダメだけど国立が意外と見た目よりきつい理由の一つ

>>24
学費でそういう選択するやつはいるだろうよ
ここで滋賀より上って言ってる奴は俺含め「金を潤沢に出せる家庭なら」滋賀より同志社って言ってるだけ
同志社が第一志望じゃない俺がいっても説得力ないけど同志社は並の地方国立に負けるような大学じゃないよ。俺も前期国立落ちたら後期行くくらいなら同志社にするもん

滋賀大経済の来年の卒業予定者から三井物産、三菱商事、伊藤忠商事、
日本郵船、川崎汽船、味の素、ＡＧＣ、神戸製鋼、日立製作所等に
内定が出ているし、ここらへんは同志社でも簡単に内定が出ないよ

>>32
×来年
〇今年

しょーもないスレッド。これ毎年あるよね

神戸大志望だけど＋80点合格でした

しょーもない奴らに毎年荒らされる同志社

>>4 数学から逃げたやつが共テ65とれるかよw
3科目＆残機5の同志社羨ましいぃ
まあ併願で受かったから俺の勝ち

>>16
返信するところミスってる。14さんのレスの最初の3行は他の人の発言だから、その後の文読んだ感じむしろ16さんと同じ考え方の人だと思うよ

>>20
これにバッドつくのは数学できないコンプですか？

>>14旧帝未満の国公立だったら二次の科目数が同志社の3科目より少ない所だってあるし、偏差値も大体同志社より低いから簡単だろって話。

>>15科目数だけじゃなくて得点率も考慮しないといけないって言ったやん。>>4の通り。

>>20あんまやってないから分からんけど、共テの数学くらいだったらちょっと対策すれば8割くらいとれるでしょ。同志社の英国社の方がムズイやろ。

>>23何回も受けたところで合格確率は大幅には変わらん気がするけどな。例えば合格確率1/2の人が同志社4回、国公立1回受けるとして

同志社4×1/2×1/2×1/2×1/2＝1/4(40%)
国公立1×1/2＝1/2(20%)

まあ受験での合格確率なんてこんな単純に求められる話ではないと思うけどな。何回も受けられるから私立は簡単、みたいな主張よく見かけるけどそれは違うと思うわ。合格確率はそこまで大幅に上がるわけではない。

あと一つ勘違いしてほしくないけど、俺は国公立のこと馬鹿にしてるわけではないからな。あくまで入試の難易度を同志社と比較してるだけ。

しょうもない。どっちでもいいわ。同志社馬鹿にするなら受けるな。滑り止めなら共通テスト利用で取れるわ。ひたすら合格願ってる人に失礼やろ。

国公立大学の人は2時試験頑張ってな。別に序列とかどうでもいいわ。

>>43
共テ数学（特に22年）解いたことある？あの難易度はちょっと対策したら8割取れるほどのテストじゃないよ。同志社の入試科目はもちろん難しいけど流石に共通テスト舐めすぎ。

>>44
この計算おかしくね
1/2で受かるとして、全部落ちる確率は(1/2)^4
少なくとも1回でも受かる確率は 1- 1/16 = 15/16

>>44釣りじゃないなら面白すぎんだけど

共テ利用はコスパ最高の試験だ?

>>44顔真っ赤に興奮しまくって草
共テで8割取れないことは間違いないっ笑笑

>>41

共テは受けたんですかー？www