関関同立として括られてるのヤダ。
：同志社大学 受験BBS

同志社生です。
同志社ずば抜けてるのに。
関関近立で納得なんですけど。

>>28
あの程度で退学にはならんやろ。
暴力を振るったわけでもなく、車掌さんがあれぐらいで訴えんやろし。
しかし、あの同志社でもああいう奴いるんだなあって失笑したけどw

>>31
どの私学でも、「高校教師ガチャ」で入ったアホなやつはいる。
先輩の中学の同期はセンター国語５割なのにしてぇこ〜で同志社らしい。

関関同立なんて偏差値5ぐらいしか変わらんやないか
誤差やろ

関関同立の出身高校のレベルがどこも大方等しいというのはわかるけど、京大受験生なら面倒くさくても早慶は受けるし、阪の受験生もほとんど後期国立で電農名繊、筑横千あたりは取れる。そうなると関西の上位進学校の生徒は同志社にはなかなか取れない。ただ、中位進学校の生徒の中でも京阪神受験生に交じって一般合格できる優秀層はいる。彼らは関関立には来ない。高校は入ってしまえば、そこからどう受験を頑張るかは本人次第なところが大きいから、同志社は中位進学校の生徒の中でも、上位進学校の生徒に匹敵できる実力を持った者を一般選抜で選抜できている。そういう層は大学以降もなんやかんや上手くできる。

>>30
ガチエアプで草
同志社と国立大との併願合格率見にいけ

>>35
って情報提示しないのどうなん
はもそも母数とかの評価ってどうやるんそれ

偏差値以外で決定的な違いを生み出せていない時点で関関同立の一つにすぎないと思う。
一般入試の偏差値だって、京阪神志望が叩き出した数字に過ぎず、入学者偏差値じゃないから参考程度にしかならないかと。

そもそも関関同立って、同志社(と立命)のブランドによって成り立ってる節あるから。
同志社あっての関関同立よ。

2025年度入試 主要共通学科 河合塾3科目ボーダー（24/05/31更新） https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/

　　　　　 　　　英文　法科　政治　　経済　営商　国際
01.早稲田 68.3（67.5　67.5　67.5　　70.0　67.5　70.0）
02.慶應大 67.0（65.0　67.5　67.5　　67.5　67.5　 NA）
03.青学大 62.5（62.5　60.0　60.0　　62.5　62.5　65.0）
04.上智大 62.0（60.0　62.5 　NA 　 60.0　65.0　62.5）
05.立教大 61.3（57.5　60.0　60.0　　60.0　65.0　65.0）
06.明治大 60.0（60.0　60.0　60.0　　60.0　60.0　60.0）
06.同志社 59.6（57.5　60.0　60.0　　60.0　60.0　60.0）
08.法政大 58.3（55.0　57.5　60.0　　55.0　60.0　62.5）
09.中央大 57.9（55.0　62.5　60.0　　57.5　57.5　55.0）
10.学習院 57.1（55.0　57.5　57.6　　57.5　57.5　57.5）

同志社でも関大でもトップ層と下位層では大きな差がある。大学郡内の序列を比較する暇があるなら、充実した学生生活を送り、自分磨きをしなさい！
いくら同志社でも遊んでばかりの下位層は、思うような就職できないよ。

>>37
いや受かった人の平均層じゃなくて
合格する確率で出してんでしょボーダー偏差値
だからその論はおかしい

文部科学省は2024年3月22日、法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムについて、
2024年度（令和6年度）分の審査結果を公表した。
配分率は一橋大学がもっとも高い110％。
ついで東京大学、京都大学、慶應義塾大学など6校が105％の評価となった。

110% 一橋

105% 東大、京大、阪大、神大、慶応、早稲田

100% 北大、法政

95% 筑波、岡山、創価、中央、愛知、同志社

90% 専修

85% 東北、千葉、名大、明治

75% 金沢、広島、九大、日大、南山、関大、関学、福岡

70% 上智、立命館

65% 琉球、学習院

https://reseed.resemom.jp/article/img/2024/03/25/8392/27918.html

>>41
入学生徒の質っていったらおかしかねぇやろ。
例えば早稲田だって合格者に東京一工層を含むが、東京一工層のうち、東京一工に合格して進学する層は上位学力層だろ？そこを含んだ平均合格偏差値を出されるんだよ。東京一工合格層はすっぽりと抜けて、残りは抜け殻層が残るから、その平均偏差値は先程のものと比べると落ちる。早慶の場合、1.5〜5程は落ちると言われてる。

>>43
理屈は理解できるけどそんな話関係ない。ここでよく議論されてるのはボーダー偏差値だからね。
模擬試験参加者の受験結果を追跡調査したデータをもとにしての合格率50%の偏差値帯を出してんだから。学力に余裕のある滑り止め併願者じゃなくて、当落線上の人間のデータがリスペクトされてんの。

>>43
ボーダー偏差値は平均偏差値じゃなくて、"当落線上"の偏差値だぞ。つまりは一般合格者の最低点ラインなわけだ。その層は上位層が抜けても結局残り続けるから(上位層よりも多くの比率で)、上位層が抜けてもボーダー偏差値は変化しないってことだよ。