国立信者「同志社は科目数少ないから簡単」←意味不明：同志社大学 受験BBS

ほんと国立信者って科目数でしかマウントとれないよな。確かに科目数は多いのかもしれないけど、結局偏差値も共テボーダーも同志社より下じゃん。色んな就職ランキング見てもほとんどが同志社の方が上だし。何でそれでも国立の方が上って思えるのか、理由を知りたい

>>201
結局これ
まあでも最近国立も推薦増えてきてるからあんまり言えなくなると思う

ゲームで全キャラある程度のランクまで育てるのと、数キャラえげつない数の素材で完凸させるかの違いじゃないのかな？

>>199

よし、まずはこれを解いてみよう
去年の兵庫県大の文系二次数学だ
行ってみよう

問題
2つの関数f⁡(x)=a⁢x+bとg⁡(x)=13⁢x3-x2-2⁢x+2について，以下の問に答えなさい．ただし，aとbは実数とする．
(1)　a=1のとき，y=f⁡(x)のグラフがy=g⁡(x)のグラフの接線となる実数bを求めなさい．
(2)　a=1とし，実数bを(1)で求めた値のうち小さい方として，y=f⁡(x)のグラフとy=g⁡(x)のグラフで囲まれた図形の面積を求めなさい．
(3)　y=f⁡(x)のグラフとy=g⁡(x)のグラフで囲まれた図形が，どのような実数bに対しても存在しないようなaの値の範囲を求めなさい．ただし，上記の「囲まれた図形」とは，有限の面積のものを指す．

https://m.youtube.com/shorts/5bTCgCRo9_c
同志社>広大が証明されてしまったな

すまん、俺も解こうとしたら文字化けしてたわ
以下、やり直し

分からんやつはCHAT　GPTに頼めｗ

兵庫県立大　文系　前期

問題
2つの関数f(x)=ax+bとg(x)= 1/3x?-ｘ?-2ｘ＋2について，以下の問に答えなさい．ただし，aとbは実数とする．
(1)　a=1のとき，y=f(x)のグラフがy=g(x)のグラフの接線となる実数bを求めなさい．
(2)　a=1とし，実数bを(1)で求めた値のうち小さい方として，y=f(x)のグラフとy=g(x)のグラフで囲まれた図形の面積を求めなさい．
(3)　y=f(x)のグラフとy=g(x)のグラフで囲まれた図形が，どのような実数bに対しても存在しないようなaの値の範囲を求めなさい．ただし，上記の「囲まれた図形」とは，有限の面積のものを指す．

条件の1/3x？の文字化け？は三乗　ｘ?は二乗な
自分でいきってみたけど、ごめん、ちょっとむずいなｗ

いつまでこれ続けんの？

みんなが数学、得意になるまでｗ

>>176
それはいいすぎでしょ。

>>206
そのg(x)の1/3の右のx^3は分母か分子どっちに掛かってるの？
その書き方だと分母なんだろうけど、途中で計算が詰まる気がする。分子だとめっちゃ綺麗に行ける。

ハム大志望だけど数学選択で全学部素点380くらいは取れたわ。国語とか上振れたけど何回か受ければ全然滑り止めになるよ。阪大神大の友達も落ちてそうな奴はいなかったしな。

同志社は過大評価されすぎたイキリ大学ってはっきりわかんだね

京都駅とか大阪駅とかで「同志社と地方国立どっちが上だと思いますかー？」ってインタビューしたら多分100人中90人くらいが同志社って答えるだろうな。世間の認識はそんなもん

旧帝以外の地方大学なんて、大体その辺に住んでる人しか行かないだろ。全国から受験生が集まる同志社の方が難しいだろ

地方駅弁国立なんて、その都道府県で一番賢い程度だろ。同志社は西日本トップなんだぞ。舐めんな！

https://m.youtube.com/watch?v=505SyIsB1pM&pp=ygUj5ZCM5b-X56S-IOS7iuWHuuW3nSDjgq3jg6Pjg7Pjg5Hjgrk%3D
国立信者はこれ見てみろよ。どうだ？同志社羨ましいって思っただろ？w

>>213 過大評価されてないだろ。むしろ過小評価されてる。入試難易度は同志社≧広岡>5sなのに、国立信者に広岡以下、ひどい時は5s以下とか言われてるんだぞ。同志社過小評価されすぎだろ

>>218笑笑

簡単とは言わんけど共テ前2、3ヶ月の1番伸びる時期に国公立志望がする共テ対策の時間を私立対策に充てれるって考えたら3科目が国公立志望より仕上がって偏差値も上で当然と思う

京＞＞＞阪＞神＞＞同志社≧広岡、って感じじゃないの？
京阪神は余裕で同志社滑り止めに出来るし、広岡受ける人達は共テ対策分を私立対策に回せば余裕で同志社受かると思う。

同志社が神戸とか大阪公立とかより下なのはその通りなんだけど、地方の国立より下とか言われると、今までの自分の努力を否定されてるように感じてすごく腹が立ってくる

地方国立の偏差値調べると、低すぎて本当にびっくりする。ほとんどが60切ってるし、工学部とかは50とか47.5とか………
もちろん国立だから科目数が多いとかはあるのかもしれないけど、それでもさすがに低すぎるでしょ………

>>190
上智とか国際教養とかじゃない限り大学受験の英語が得意なだけで人と話せるレベルまで英語ができるとは限らないだろ

神は言うほど同志社は滑り止めになってないよ

実際に同志社入学した人らで偏差値とったらどんくらいになるか割と気になる

国公立の併願で同志社落ちたからそこより同志社が上とかいう論理は成り立たない。
一般で同志社合格した奴が、実際に共テ6教科8科目とその大学の2次試験を受けて、
どのレベルの国公立なら合格できるかを検証しないと全く意味ないよね。

>>227
それやな。
文系で国公立志望から私立専願に切り替えた俺の感覚だと、２次で数学を求められない所で、英語の配点高い所になるやろなあ。共テが正直、6教科8科目で何割取れるかやなあ。5Sはまず無理やなあ。そもそも、入試の土俵が違うからね。それを言われたら、俺ら私文は厳しいけど、ネームバリューとコスパでは同志社有利やろ。

後期静岡志望ですが3科目なんで余裕で受かりました

滋賀大学志望です！
経済学部個別＋23点で受かりました！
雑魚でしたあ！

>>228
本人やけど、商と経済、無事に行けたわ。最初は神戸行きたかったけど、ハムも厳しくて、早めに私文専願に切り替えて良かった。これから東京に行って、本命頑張ってくる！

>>231
ごめん、入力ミスした。経済だけ合格や、東京で商と経済頑張るわ

広岡受かるレベルの人が最初から三科目に絞ってガッツリ過去問対策したら正直、同志社は普通に受かると思う…
ただ、地方国公立の良いところが学費の安さ以外あんまないのが国立志望の自分としては悲しい

今更やけど、少なくとも同志社に行ける実感が出てきた。さっきまでスマホ持つ手が震えてた。本命よりも同志社を落とすプレッシャーのほうが正直強かった。

>>233国立ってだけで評価されるよ

国立志望で同志社も受けた俺からすると、共通テスト加味すると「同志社＝広島/岡山」が一番妥当な気がする。
過去問を見た感じ、これが大阪公立・千葉あたりになってくると同志社より難しくなってくると感じた。

入試難易度っていう面だけで見ると
同志社＜広島岡山だと思う

>>204
で、結局この数学の問題書き込んだ本人は解けたのかな？書き込んで以来音沙汰なしだし、問題に関する質問も無視してるみたいだし。まさか、解けなかったなんてことないよね？笑笑

同志社≧広岡>5s
入試難易度はこれで決定だろ

このスレ200件以上書き込みあるけど、未だに国立信者は論理的な反論をしてないんだよな。地方駅弁国立が同志社に敵わないことに国立信者はうすうす気付いてるだろ。いい加減負けを認めろよ！

国立信者は同志社舐めすぎ。同志社は西日本トップなんだぞ。これの意味分かるか？日本の半分という広大な面積にいくつもの大学がある中で、同志社は一番上なんだぞ！冷静になって想像してみろ、地方国立が同志社に勝とうとすることがいかに無謀なことかがよく分かっただろ？

>>241すまんな国立志望だけど受かっちゃったwww教科少ないと楽だわ

>>242 地方国立は教科数多くても偏差値低いから同志社より簡単だろ

>>242 国立信者はいつまで科目数マウント取り続けたら気が済むんだよ。科目数だけで難易度が全て決まるわけじゃないだろ

国立信者は実体験で話してるけど私立信者は憶測で話してる

国立＋5の偏差値で同志社≧広岡>5sなんだから、難易度はこれで決定だろ

>>242 科目数少ないから楽はおかしいだろ。同志社より科目数多くても、同志社より簡単な大学はいっぱいあるだろ

>>245 憶測じゃないだろ。偏差値は事実だろ

同志社ほんまに難しい
京大のつぎくらい

>>247科目数少ないし理系教科と英語だろ笑どう考えても楽でしょ
国語とか社会とか嫌いな教科ないの神

調べてみたが、日本国内の大学総数は約800らしい。関東に偏在してるだろうが、西日本にも数百の大学はある。同志社はこれらのトップってこと。国立信者はどんな大学にマウント取ろうとしてたのか、少しは想像できた？