本ページはプロモーションが含まれています。
国立信者「同志社は科目数少ないから簡単」←意味不明
国立信者「同志社は科目数少ないから簡単」←意味不明
：同志社大学 受験BBS
[1]名無しさん sp/iPhone ios15.8.3
2025/02/11 08:49
2025/02/11 08:49
ほんと国立信者って科目数でしかマウントとれないよな。確かに科目数は多いのかもしれないけど、結局偏差値も共テボーダーも同志社より下じゃん。色んな就職ランキング見てもほとんどが同志社の方が上だし。何でそれでも国立の方が上って思えるのか、理由を知りたい
ID:OTFmMmI0N
[77]名無しさん sp/iPhone ios18.3.0
2025/02/12 12:35
2025/02/12 12:35
アホしかいなくて自分を納得させようと必死なのがまた私文っぽくていい
上にある文系理系の序列が結構正しい
あと同志社の共テボーダー85%って何？
京阪神地帝が合格狙いに来る共テ利用のボーダーやろ？
もしくは3科目で入れる文学部などの共テ利用
85%とかいうデータそれくらいしかないよ
大丈夫か？www
上にある文系理系の序列が結構正しい
あと同志社の共テボーダー85%って何？
京阪神地帝が合格狙いに来る共テ利用のボーダーやろ？
もしくは3科目で入れる文学部などの共テ利用
85%とかいうデータそれくらいしかないよ
大丈夫か？www
ID:ODRhMWFhO
[78]名無しさん PC/Safari
2025/02/12 13:35
2025/02/12 13:35
国立信者の人たちは併願で同志社受かってからバカにしてください。受からないならバカにしないでください。
ID:NmI3OGRhM
[80]名無しさん sp/iPhone ios18.0.1
2025/02/12 14:25
2025/02/12 14:25
>>78じゃあ君も広大レベル受かってからバカにしてください、一発勝負だし同志社何回も受けて一個受かるのとは訳が違うよ、
ID:YmQ1YTgxN
[87]名無しさん sp/iPhone ios18.3
2025/02/12 16:09
2025/02/12 16:09
去年広大と同志社どっちも合格しました
どう考えても広大の方が難しいし大変でした
同志社も難しいと思いますが流石に広大以上の国公立とは差があります
どう考えても広大の方が難しいし大変でした
同志社も難しいと思いますが流石に広大以上の国公立とは差があります
ID:ZWVmYTQ0Y
[88]名無しさん sp/iPhone ios18.3
2025/02/12 16:49
2025/02/12 16:49
ワイは阪大落ちたら同志社蹴って広島大学後期で行くで^^
推薦うじゃうじゃ親不孝大学は勘弁や💦
推薦うじゃうじゃ親不孝大学は勘弁や💦
ID:ZDIzY2MzN
[89]名無しさん PC/Safari
2025/02/12 16:51
2025/02/12 16:51
国立信者の人たちはひどいですね。同志社の方が地方の国公立大学よりも偏差値も共テボーダーも上であることは事実なのに、ひたすら言い訳を続けていて見るに堪えません。いい加減負けを認めたらどうですか？
ID:YzYxYmFiY
[90]名無しさん sp/iPhone ios18.3
2025/02/12 16:58
2025/02/12 16:58
偏差値やボーダーは私立と国公立では単純に比べることはできないことがわからないんですか？
実際にどちらも受けて判断しない限り比べることはできないと思いますけど
実際にどちらも受けて判断しない限り比べることはできないと思いますけど
ID:ZWVmYTQ0Y
[91]名無しさん sp/iPhone ios15.8.3
2025/02/12 17:02
2025/02/12 17:02
>>70 >>72 >>74 このように、同志社の方々は具体的なデータを示して同志社>地方国立であることを論理的に証明されていますね！一方、国立信者の方々は科目数マウントなど、自己中心的な意見が多いように感じます。このことから、同志社の方の意見が正しいと思います！
ID:NGY3YjkwM
