国立信者「同志社は科目数少ないから簡単」←意味不明：同志社大学 受験BBS

ほんと国立信者って科目数でしかマウントとれないよな。確かに科目数は多いのかもしれないけど、結局偏差値も共テボーダーも同志社より下じゃん。色んな就職ランキング見てもほとんどが同志社の方が上だし。何でそれでも国立の方が上って思えるのか、理由を知りたい

文系のことはよくわからないけど金沢大志望の俺が同志社理系全勝しとるからここあんまりレベル高くないと思うで
関西圏だけでみても京都大と阪大とか神戸大の問題のほうがだいぶむずかしいし
しかも共テ使わんくていいし
イキっていい私立は慶應と早稲田だけや

文系勉強しろよ

どんな入試方法であろうが、第一位志望であろうがなかろうが、入学したら皆等しく同志社生。大学から与えられるチャンスは皆同じ。社会に出るまでに学生時代に何をするかが大切。

まぁ、金岡千広>>同志社だろうな
ちな、ワイ東京一工志望やから高みの見物🤣
同志社理工情報システム?＋37点やわwww

>>355
こんなゴミの掃き溜めみたいなところにいたら脳腐るから勉強しようぜ！
同志社なんて踏み台でしかない、哀れなこいつらに枠をあけてあげよう！

同志社は難易度、就職力、立地などあらゆる要素において完璧で、バランスのとれた優等生大学である。同志社のブランド力は非常に高い。

>>350 さすがにこれは言い過ぎだな。私立信仰強すぎ

同志社=旧帝←私立信仰強すぎ
旧帝>同志社>地方国立←普通
地方国立>同志社←国立信仰強すぎ
こうだな

>>359 ちなみに俺は真ん中だからな。私立信仰にも国立信仰にも冒されていない、至って正常な人間だからな！国立信者は勘違いするなよ！

5S志望で1年度しか過去問解かず、1日しか受けませんでしたが、(勿論、問題相性が良かったのもあるが)合格させて頂きました。
同志社大学は勿論、偏差値高いが何回も受けれる。さらに記号問題多数。一方、国公立は科目数以前に、一発勝負が2回もある。記述が大半。さらに大半の大学で数学が必須。数学は最低でも英語と同じ時間のリソースを割かなければいけない。
そもそも共通テスト利用ボーダーと2次試験の共通テストボーダーをはき違えてる人達がちらほらいる。自分の無知を晒すかのようにペラペラ発信している、あるいは入試情報でさえ情報を汲み取る能力が欠如してる時点で、私立と国公立を比べる土俵に思考力が立てていない。
第一、私立と国公立を比べること自体がナンセンス。

>>355
案外大したことなくて草

>>343科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数科目数

同志社全受かり気持ちぇーー！！（旧帝志望）

>>217 国立信者はこれ見とけ！羨ましかったら、素直に羨ましいって言え！

Ios15.8.3　君　本日も大暴れの様子。

専願か併願かで難易度めっちゃ変わる
早慶でさえ専願なら北大くらいやぞー
同志社専願なら広とどっこいどっこいや〜あくまで専願の話

文系だけど難易度だと、岡広＝同志社≧金沢≧5sが一番近いと感じた
5sの滋賀と金岡広の金沢は、共通から二次試験まで英国社三教科で受けられる方式あるけど、その方式の偏差値が滋賀55・金沢57.5と、同じく3科目で受けられる同志社の主要学部の偏差値(57.5〜62.5)より低めなので基本的には同志社より簡単だと思う…
岡山・広島あたりになると、国公立＋5したらちょうど同志社の主要学部の偏差値と同じくらいになるから、実感としてもデータ的にもいい感じかと

>>367
すまん、今見たら金沢大学の共通テストから二次試験まで英国社3科目で受けられる方式の偏差値は55.0になってた
だからやっぱり金沢大学あたりまでは同志社よりも簡単な気がするわ(少なくともデータ的には)

Ios15とか古すぎて草
私立文系専願の境界知能だからアプデの仕方分からないのかな？

ios15.8.3の奴ほんまに受験生なんか？
文面的にとても同志社受けに来るレベルとは思えへんのやが…

ios15.8.3の人の文章も学がないように見えるかもしれないけど、「ガキ」とか「境界知能」とかいう言葉を使ってる人もさすがに言い過ぎだと思います。あくまで大学の入試難易度とか就職力とかを比較する程度に留めるべきだと思います。

>>370
あの人の言ってることは強ち間違いではないと思うけどね。確かに国公立は科目数多いのかもしれないけど、地方はその分ボーダーが低いし。数学が難しいって言ってる人もいるけど、数学を地方国公立レベルまで仕上げるのと、3科目を同志社レベルまで仕上げるのだったら後者の方が大変でしょ。

そもそものはなし同志社の問題難しくないよ

理系国語とか地歴2科目とか無いだけマシやろ地方国公立は（）

広島大学志望だけど
社会学部の社福
共通テスト国語、地理、情報で余裕Aで
小論文も普通に書けたから配点的に楽勝受かったわ
多科目受けた恩恵だな
支払い期日遅いから捨て入学金払わなくて済むから助かる

理系目線で言うと、
大阪公立＞＞同志社＞明治＝5S＞中央＞関関立、その他MARCH
で同志社普通にそこらの駅弁より上。
問題難易度が普通に旧帝下位くらいあるから合格点まで持っていくのに必要な努力量がそれなりに多くなる

同志社信者がよ… って思ってたけど、よくよく考えたら同志社って受けれる回数多いとはいえ京阪神志望がたくさん受けに来るのと問題が難しいのがあるからまあ簡単に受かるところではないわね
普通にそれなりに高学歴でしょ

>>367 ほんとそれ。国立＋5偏差値比較すれば終わりなのに、国立信者はしつこすぎだよな

>>369 古いスマホだからこれ以上更新できないんだわ。別にわざと更新してないわけじゃないからな！ios18信者は勘違いするなよ！

>>371 ほんとそれ。俺の文も下品かもしれないけど、少なくとも暴言は吐いてないからな！国立信者は勘違いするなよ！

>>380
語彙少な笑

このスレ、某河合ゆう◯けが見たらどう思うでしょうか

時期にもよるのでは。

法も経済も文もボーダー偏差値67.5で早稲田法と並んでた90年代大学受験激戦期の同志社なら旧帝レベルあったでしょ。
東大でさえ65とかだし。

同志社の評価が高いのは、当時の団塊ジュニア世代が、社会の中核を担ってるから。

今は関西私大が易化してるから、こうして甘く見られてしまう。

まあ、大学側が目先の利益で未だに大量の合格者出し続けてるのが原因。

逆に言うと、それでまだこれだけのレベルを維持出来てるのはスゴイ。

>>339西日本の王様は豊田工業です。無知を晒さないでくださいw

えっ私文でしょ？３教科？？？？？

>>386
都立法・金沢文系一括・滋賀大経済・埼玉大経済「おっと、悪口はそこまでだ」

>>385
同意！

地方で就職したくないので同志社

>>376
合格難易度は明治理工の方がむずいよ
大阪公立＝明治>金沢＝同志社ぐらいじゃね！
同志社は今年数学はむずかったけど、合格点低いから

>>344
とりあえず、上位国立私立受かりなよ笑
同志社は中堅私立だぜ

同志社の指定校の割合ってどのくらい？
一般なら偏差値高いだろうけど指定校は・・・

>>389
同意。田舎なんて住みたくない。
文系で金岡広以下の国公立と同志社なら同志社一択。

明治>成成明学=関関同立とだけ言っときます。

私立信者ってMARCH関関同立だったら都会の大手に絶対行けて、地方国公立だったらその地域でしか通用しないとか本気で思ってそう(笑)

【徹底比較】関関同立と関西国公立の難易度と偏差値の違い
https://www.youtube.com/watch?v=1ZdKO2lxwRw

https://m.youtube.com/watch?v=QSu3rfe4KU0
広島大学から関東とか関西の企業に行く人いっぱいいるみたいですよ。

国公立信者って、手段が目的になってる典型例だよね。強いて言うなら学費くらいかな。

神大くらいまでの奴が国立の方が上っていうなら分かるけどそれ未満が国立ぶってるのが1番おもろい。

>>1
そら国立受験生上位層は片手間受験、なんなら共テ利用で同志社受かるからな
ちなワイ国立志望、共テ利用文理共に大抵の学部のボーダー超えてるで

正味同志社は科目数考慮すると地方国公立と同じくらいですよ