国立信者「同志社は科目数少ないから簡単」←意味不明
：同志社大学 受験BBS

ほんと国立信者って科目数でしかマウントとれないよな。確かに科目数は多いのかもしれないけど、結局偏差値も共テボーダーも同志社より下じゃん。色んな就職ランキング見てもほとんどが同志社の方が上だし。何でそれでも国立の方が上って思えるのか、理由を知りたい

>>389
同意。田舎なんて住みたくない。
文系で金岡広以下の国公立と同志社なら同志社一択。

明治>成成明学=関関同立とだけ言っときます。

私立信者ってMARCH関関同立だったら都会の大手に絶対行けて、地方国公立だったらその地域でしか通用しないとか本気で思ってそう(笑)

【徹底比較】関関同立と関西国公立の難易度と偏差値の違い
https://www.youtube.com/watch?v=1ZdKO2lxwRw

https://m.youtube.com/watch?v=QSu3rfe4KU0
広島大学から関東とか関西の企業に行く人いっぱいいるみたいですよ。

国公立信者って、手段が目的になってる典型例だよね。強いて言うなら学費くらいかな。

神大くらいまでの奴が国立の方が上っていうなら分かるけどそれ未満が国立ぶってるのが1番おもろい。

>>1
そら国立受験生上位層は片手間受験、なんなら共テ利用で同志社受かるからな
ちなワイ国立志望、共テ利用文理共に大抵の学部のボーダー超えてるで

正味同志社は科目数考慮すると地方国公立と同じくらいですよ

極端なはなし同志社くらいだったら得意科目の1教科くらい偏差値65くらいあるでしょ？
でも3教科で65ないでしょ？
それと同じで、3教科で60あったところで増やしていったら下がるねん

Twitterよりきました

>>403 ２

国立信者多数発狂！w

3教科で偏差値60として、同じ勉強時間で1科目追加した場合その科目はノー勉なんだから偏差値40くらい。
（60×3+40）÷4＝55
二次だけでこれなんだから共テも考えたらもっと偏差値低くなるよねって話。
だから偏差値で比べるのはおかしい

>>367
概ね同意だけど、岡広＝同志社は違和感。
私の周りで同志社受かった人達と岡広受かった人たちには結構差があった印象なんだよね…。
これは数学受験を除いた話だけど、同志社の社会科目(文系だから社会科目しか分かんないけど汗)って標準的なのが多いから、共テ数学必須で少なくえも数学60%いる岡広と比べて＝ってのは無理がある気がする。
受験層の感じって+5だけじゃ測れないから難しいけど……。だからデータ的じゃ無いかもだから、ちょっと言わんとすることと乖離があるかもだけど…。
岡広>同志社≧金沢≧5Sなイメージ……