国立信者「同志社は科目数少ないから簡単」←意味不明
：同志社大学 受験BBS

ほんと国立信者って科目数でしかマウントとれないよな。確かに科目数は多いのかもしれないけど、結局偏差値も共テボーダーも同志社より下じゃん。色んな就職ランキング見てもほとんどが同志社の方が上だし。何でそれでも国立の方が上って思えるのか、理由を知りたい

ネットでよくある理系が偉いって風潮も理解不能。別に理系科目が得意か文系科目が得意かって違いで、そこに優劣はないでしょ。

現代に生きてて科学が出来る方が偉いと思えないの認知歪みすぎやろ

>>289
それな
科学の進歩と政治の停滞みてたらわかるだろ？
文系はカス
だが、私立理系とか中堅国公立が東大京大の文系をバカにするってのはちがうのよな〜

地方国立の医学部以外の理系ってめちゃくちゃ偏差値低いからね。50代は当たり前、低い所は47.5とか45とか…
こんな低かったら数学の出来も同志社文系社会選択勢より酷そう

文系と理系はそもそも偏差値出してる時点で分かれてるからそこは比べられないし、理系の場合は医学部のアホみたいに高い偏差値のおかげで偏差値出にくいと思うで。戦っとる土俵が違うということやな。文系ワイは理系を尊敬しとるわ。かといって文系を貶めるのはどうかと思うけどな。

>>292
確かに医学部は偏差値高いから問答無用で同志社より上だろうけど、地方国公立の工学部とかなんて偏差値40代とか50前半ばっかりだからね…一回パスナビで偏差値調べてみるといいよ。こんな低偏差値で「理系は数学出来るからすごいんだぞー！」とか言われてもね…同志社の文系生よりも数学の出来が酷いようにしか思えないけどね。

>>287
数学受験の国立併願勢で5日程とか受けてる人って見た事無いけど社会受験勢で5日連続受験とかはよく見るし、同志社受かって立命館落ちたとか言って世間からの同志社の評判下げてる人は社会受験勢ばっかじゃないですか。X見て貰えばわかります。マジで5日程とか受けてたまたま1日程だけ受かるような学力の癖に関学落ち同志社とかそういう余分な事をXに書かれるのが本当に鬱陶しい。

数学受験勢で同志社来るような人はせいぜい旧帝と神戸落ちばっかで滋賀落ち立命館とかはいない、youtuberのトマホーク見てもわかるように滋賀大経済後期受かってても同志社は全学部も個別も30点以上差で落ちてる。
ただ社会受験勢は京都府立落ちとか都立法落ちとかいるしそういう奴らが〜落ちとか余分な事をペラペラ言うせいで同志社が世間に舐められてしまうんですよね。

ここのスレいる人らの理論無茶苦茶すぎておもろい
同志社も地方国公立も受からなさそう

いや受かってます

＜私立信者の主張＞
・科目数の差はあるものの、同志社と比べて地方国公立は余りにも偏差値が低い←納得
・国公立信者が数学力自慢をしているが、地方国公立の偏差値的に大した数学力はなさそう←納得

＜国公立信者の主張＞
・国公立の方が研究費が高い←で、それが難易度や就職にどう関係があるの？w
・数学力自慢のために数学の問題を書き込んだが、その後解答解説も出さず、質問も無視←www

私立信者win！！！

同志社の数学受験合格勢＝神戸大＞私立文系専願の同志社合格勢

学歴厨多いね別にどっちでもいいやろ

>>293就職がいいのは理系
てか私文ってどこに就職できんの

>>293
国立大の理系学部と私大の文系学部では、科目数や受験科目、受験可能回数が全然違います。国立理系の偏差値は、私立文系のとは比べる次元が違います。