【2023年度】2/8 国語【A方式入試】：法政大学 受験BBS

法政大学の2023年度A方式入試【2/8 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>247

弁護士になれる保証もないっていうのがクラシックの英才教育を幼い頃から受けても稼げる可能性があるとは限らないってことに繋がると思ってます。

医者が人気なのはコストに対してメリットが大きいからで、いくら高給取りでもコストがあまりにも多かったら望んでなる人はいないと思います。

古文の問8ウにしたよ（ ; ; ）

>>249

人間観が退屈なのはなぜ？

人は想定外のことする生き物だから、退屈です。ってこと？

退屈なのは貴方がおっしゃる通り、この理論は損得勘定でしか物事を考えていないから退屈なのです。
ここで聞かれてるのはこの理論の人間観が退屈な理由だから、人が損得勘定でしか生きていけない生物だとされているアが解答では？

大問1の問4アじゃないの？
日本にも独自の倫理や公平性は存在するけど、でもそれは宗教やら戦いやらでの欧米で考える倫理観とは大きく異なるから、そもそも欧米発の倫理的な消費という考えの前提となる倫理や公平性は"日本には"存在してない

>>250
クラシックに関してはなってからの期待収益率の話をしてるのでなれるかどうかは今回は関係ありません。弁護士もクラシックもなるのが難しいので弁護士だけなれる可能性が低いってのはちょっとずれてる気がします。
まあ大学が答え出すまでまだ100%はないですけど

古文問8 イにしちゃった、、

>>254
期待収益率は、医者になるのに必要なコストと医者になってからの収入で決まるので、コストを度外視して医者になりたいって考えるのは不自然な気がしました。

生涯年収が10億で医者になるのに15億だったら医者にはならないと思います。コスト度外視したらそういうことになるのでは？

>>252
ここで解答すべきなのは本来人はどういう生き物なのか。
あなたが言ってるのはその退屈な人間観を説明しろ。の答えでしょ？
本来の人間は浅はかで面白みのない人間なの？

みんな記述はどんなこと書いたよ？

>>257
Q.なんでこの理論で人は退屈なの？

A.人は損得勘定でしか物事を判断しないとされているから。

問題の意味わかってる？

早稲田志望だけど普通に医者にした

国語の記述って配点どれくらいですか？時間なくて死んだ

結局国語は難化ってことでいいのかな？

これだけ解答が割れるってことは、

もうそれは設問者が悪いっていうのはどう？

まず弁護士切れないし、医者の方はコストを度外視って部分がきもい
→弁護士正解

弁護士でお願いしますよ*
じゃないと俺の解答用紙息してないよ*

弁護士医者論争の結果どうなったん
{emj_ip_0106}弁護士
{emj_ip_0107}医者

古文問8なにかわからん

古典8イにしちゃったぜーぽあー

なんか、医者と弁護士難しく考えすぎじゃない？
コストを度外視しても資格を取得したいと思う受験者が増えているって書いてあるけど、本文に受験者が増えているなんて書いてないから、弁護士じゃない？

法科大学院の多くが定員割れ→法科大学院に進む人が減っている→理由、弁護士になるまでに莫大な資金と時間が必要で、高収入を得る可能性は低いから（期待収益率により説明できる）→なれる保証もないのに投資はしない→消極的な若者が増えてきた。

古文の最後の内容一致で人が慣れ親しむことに嫉妬ってとこ引っかかるんだけど

なれる保証がないのは医者も同じ、なんなら医者の方が保証ないし、コストは大きい。また、莫大なお金や時間がかかるのは医者、弁護士両方にいえる。それでも現在の医者の高給傾向に期待して投資が増えている。逆に弁護士になれたとして、必ず高給とは限らない。⇒期待値が低い。期待値に対して投資するという内容だから、なれる可能性の高低じゃなく、なれたと仮定した後の利益の大小について考えるべき

>>270
それなーでも消去法でエにした

>>259煽ってきたから煽り返すけどさ、とされているなんて言ってないんだよ。だから。って断定されてるわけ。文章都合よく変えないでくれよ。文章きちんと読めないの？

>>236
だよな！！
仲間いたー

古文の問4ってウなの？「たり」の存続のニュアンス入ってなくない？

法政の国語の解釈って200通りあんねん

>>253
もう、あなたすきです。
あなたと同じことを、根拠にして選びました

人は本来損得勘定で計り知れないものなのにこの理論は損得勘定で計上する。
退屈なのは損得勘定では人は成り立っていないから。じゃ筋違いと仰りたいのか？
それともさ、人はで始まってるのに普遍的な事じゃなくてこの理論の中で人はどう捉えられてるかを説明してると思ったの？

>>271
医者の高級傾向に対して投資が増えているなんて書いてないよ。
医者が人気な理由を期待収益率が高いからで説明してるんだから、

弁護士論争
解:弁護士

条件並べる
�@期待収益率が基準(元本に対してそれ相応のリターンがなかったら投資をしないというロジック)
�A主体は親に限定しなきゃいけないみたいなコメントみたけど、たとえば*の具体例に親の投資が挙げられてるだけで期待収益率の具体例としては個人も該当する

以上を踏まえて考察

弁護士
弁護士になれる保証もないのに→事実を論じてるだけ、可能性論。{emj_ip_0134}*♂*
学費を払ってまで→主体は個人、{emj_ip_0134}*♂*

医者
コストを度外視しても→コストとリターンの関係ロジックの話のため{emj_ip_0829}

よって弁護士。反論ある方どうぞ。

一応早稲田指定校解答貼ります
大門1
エウエアイアオ記述
大門2
オイウア記述イ

>>270
和歌に書いてありますよ

>>280
じぶんは投資に消極的な若者っていうところでひっかかっちゃって..
そこはどう解釈されましたか？

人間観論争に終止符を打ちます{emj_ip_0119}

解答エ　　
人間観{emj_ip_0675}人間とはどのような存在かという考え方

本文
�@人的資本論では世の中全てを損得勘定で考えている。�Aその考えにはついていけない。�B【そもそも人間観が退屈だ。】
*世の中全てはもちろん人間のことも含む

【】内は、人を損得勘定だけで考えるやり方ではつまらない、という意味。
{emj_ip_0673}
なぜその考えではつまらないのか？が問い
解答はエ

>>237
202だが信用できない塾講師だ

>>283 どうも280っす。
投資に消極的な若者が増えてきた→why 期待収益率が低いから選択しなくなったというただそれだけ。期待収益率を加味した上での若者の投資選択における行動傾向なので特に引っかかることはないかと。
ただ僕が100%あってるって保証もないので参考程度にお願いします。ただ一つ言えるのは"度外視"は全体から外れてるので明らかに誤かと.....

コスト度外視は、初期投資がかかる→回収もそれなりにできる
の点から矛盾しない
弁護士が稼げなくなってるのはもう周知の事実だしね。

まあうちの生徒は英語だめだったからどうせ無理ぽいが

戦争終わらせマース
まず、弁護士になれる保証もないのに法科大学院に学費を払い進学する（ここまでOK）
という投資に消極的な若者が増えてきた
ここが違う。この文、若者の消費傾向が変わってきたそういう文って解釈できない？
解凍すべきは人的資本論の説明であり投資に消極的になっているなんてどうでもいい。
これは若者の肝が小さくなってる的なニュアンスりおっけー？

次に医者
度外視って言葉だけでダメって言ってる人多いけど、本文に「元手のかかる投資をしても将来的にそれに見合う収益が得られそうになければ一定以上のとうしはしない。」とあり、
逆にコストに見合う対価が見込める医者ならかかる費用を問題視する必要が無い
って言っても大丈夫じゃない？


大事なのって（弁護士になれる保証もないのに学費を払ってまで法科大学院に進学するっていう）投資ってのが見えてるかどうか。元々それは保証なんてない投資だったって訳。
まあ偉そうに言ったけどしょーみどっちか分からん。筋とおそうと思って頑張った

>>277結婚しましょう

>>275 合ってるかは分かりませんが、完了の意味が入っているんじゃないでしょうか、、？私は文脈でウにしました！

>>279
医者の収益期待値が高い=医者は高給な傾向にある
で、通りませんか？

>>287
コスト度外視なしにしても、受験者が増えているの記述なくない？

>>291
そんな話してないよ
受験者が増えてるなんて述べられてなくない？ってこと

>>293他の職業に比べて期待収益率が高いってあるがな

>>293ごめん同じこと言ってた寝る

弁護士医者論争に終止符を打ちます{emj_ip_0119}

解答　イ　弁護士

期待収益率は
�@元手のかかる投資をして
�A将来的に�@に見合う収益が得られるか
を見るために使われる。

エの、コストを度外視しても、とは元手のことを無視してまでも、高給のメリットがあるということ。元手と比べなくても高給にメリットがあるということ。

期待収益率は元手に見合うかどうかのために使われるので、　
コストを無視するのは{emj_ip_0791}
その高給がコストに見合うので、だったら{emj_ip_0798}

イの若者がおかしいという方については、奨学金を使ったり働いたり自分で学費を工面する人も普通にいます。さらに言えば大学院という年齢では親に払ってもらうとしても、投資してもらうか決めるときに親だけではなく若者もその決定に関わっているでしょう{emj_ip_0134}*♀*

>>296
288に反論してみて

私受験情弱なんですけど、これ正式な法政からの解答っていつ出るんですか？

>>294
それは医者が人気な理由でしょ。
受験者が増えているなんて分かんないよ。