2015年関大入試：関西大学 受験BBS

・中央値調整に注意
・学歴詐称が関大をあおってくるので注意

>>799
中央値補正込みでボーダーは270〜280くらいだと思う
素点は320ちょいがボーダーかな。330〜340ならそこそこ。340以上あれば安全圏かな。ただ英語は140必須やで。それ以下だと補正でだいぶもっていかれる

>>801
まず最初にすみません、長文失礼します。
受け売りで申し訳ないんですが、整序問題で出題される文章はみなきちんとした論理展開があるものなので「次に何が来るか」をある程度予想すると解きやすいですよ。
例えば携帯電話に関する話だとして、Aで「携帯は我々の生活にさまざまな変化をもたらした。その中でも特筆すべきは◯◯(良い点)だろう。〜」と書いてあるとします。普通に考えて、筆者がこのまま携帯を賛美し続け、携帯は素晴らしい！はい終わり！な訳ないですよね？大抵は「しかし悪い点もある。それは〜」と逆接がきます。
それから、指示語やディスコースマーカー、代名詞、そしてsomeなどはかならずそれに呼応する語や文があるはずなので、そういうのに注目すると更に読みやすくなるとおもいます。

古文の記述のポイントありますか？

全学部はデシタルじゃないのか？
全学部届いてねえ

なんで個別の人数増えて全学部の人数が減ったんやろ？不思議やな

>>799
ありがとうございます！よくわかりました
中央値方式が入るのは選択科目だけですか？

勉強に関係なくて申し訳ないのですが、本番の日、現役生だけど私服で行く人っていますか？

>>807
経済なら全教科中央値補正はいるで。

>>808
制服やと迷子とかなったら人頼りやすいだろうから
僕は制服！

>>805
まだ出願締め切りしてないから
個別よりは遅いんじゃないんですかね？

>>808
浪人と思われるだけだから
別にええと思うで？

>>808

俺は完全に制服

同様に浪人生やと思われたくないから

俺は浪人じゃないけど私服にする

>>814
ま、浪人と思われるだけだしええやん
どうせその場限りで会わんし

まぁ会場の5、6人に1人しか受かりませんから。

志願者数と最低点って関係ありますか？
そんなに比例しないですよね

志望者数が物凄い数減ってたら関係あるけど少し減ったくらいじゃ最低点は変わらん。

政策はちょっとたかなるかもな
しゃあんは多分記念受験と滑りどめが多くなっただけだから問題ないと思う

商学結構減ってなかった？
経済はそんなにだよね

>>815浪人＝私服なの？そんなの考えたことなかったな。現役だけどずっとしふく

人間健康学部って素点で何割とればいいでしょうか？、後、得点調整って人間健康学部は選択科目だけでしょうか？
教えてください(^^)^o^

>>822

全部

あと、350とったらほぼ受かる

330とかでもいけると思うけど、とりあえず350以上目指せ

経済と商と政策ってだいたい
素点いくらぐらい必要ですか？

2周目なう
古文解いたことある問題で4問間違えるってなんなん。

お前ら過去問足らんなったら同志社女子とか、立命館の問題解くといい演習なるぞ

センターも発音以外は解いてやってる

>>823ありがとうございます^o^

頑張ります(^^)

人間健康学部の全学と学部個別はどちらが受かりやすい？

関大より難しい
英文よんどくといいと思う

関大の文レベルにしか
慣れてなかったら、本番、
ちょっとでもむずい文出たら
焦ってまうかもやしな。

やばい。今まで古文満点連発だったのに今二連続死んだ…なんでや・゜・(ノД`)・゜・。

>>830
それまぐれっていうんやで笑笑

去年の古典の「つま」の話めっちゃ難しくない？

だれか古典と現代文の詳細の配点教えてください

現古の記述むずすぎ

>>832
超難しい。あと、1日の蜻蛉日記も難問。
今年はどうなるのか…

2012のいつかの話し言葉みたいなやつ
やったけど自分に合わんかった
ただの言い訳やけど…

それ以外全部いけてんけどなー…

法学はどれくらいあれば大丈夫そうですかね…？

>>837
そのくらいならいちいち聞かないで
過去レス読み返せばわかるよ
その質問もう見飽きたわ

去年の古文はたしかに
それより前の比べて
ちょっとむずいよなー、

まあ難しいの出たらでたで
みんなが難しい思うんやから
てんぱらんとこや！

>>838
一応このスレがたったときからずっと見ていたのですが法学が話題にあがることがあまりないと思っておりまして質問させていただきましたが見落としていたのだと思います。つまらない質問でお気分を害してしまい大変申し訳ございませんでした。

去年って例年に比べて全体的に合格最低点低いのはなんでなん？

◯◯何点あったら受かりますか？みたいな質問あるけど個別8割全学8割5分あったら受かるやろし聞く必要ないやろ

>>841
なぜ低いのか断言できないけど国語が難しかったというのはよく聞いたから、多分国語の点数が低かったのではないかと

>>841
むずかしかったらからでは？
受験者の得点がそんなもんやったからではないかと

去年の国語解いたら、例年と比べもんならんほどむずいぞ

全学部の英語も難しかった

>>845
出題者変わったらしいで

うちの学校の先生、大学院いた頃、大学入試の
問題作るの手伝ったことあったらしく
問題作るときは一気に3年分くらい作るらしい。

大学によると思うけど、もしかしたら今年もあのレベルかもね。

国語というか古文だな
今までは単語だけでやっていけたけど去年のやつは無理だ
でも去年の感じなら330あれば受かりそうかな？

受験人数多杉
少子化どこ行った

中央値補正ってそんな気にするもんなのか？
自分は個別のシス工受けるけど補正かかるの選択科目の物理だけだしましてや配点が英語数学に比べて低い。

>>849
出来る人は気にしないだろうけど何か一つでもヤバイ教科がある人にとっては厄介なんよ

>>850理系は理科だけだけど、文系学部は全部なのね。理系は英語で8割とれればイージーモードっぽいなー