関関同立の序列争いを終わらせに来た。：関西大学 受験BBS

関関同立でどこが上だとか、それを気にして何になるんだ。
受験界隈から一旦離れて客観的に関関同立を見てみようよ
関西でTOP4私立。
どこからどう見ても優秀で賢い奴らの集まりじゃないか。
イチイチ関関同立の中で〇〇が〇〇より上で〜とか余りにもくだらない。
イチイチ気にして「自分は〇〇より劣ってる……」とか傷つくのは止めよう。
「関関同立だし、そこら辺の奴らより上だからなぁ」マインドで生きていこう。

>>1
そうかな？古の受験産業言語で縛るほうがくたらないとおもう

ほんとにそこそこ頭のいい方か？
そこらに旧帝大卒は溢れてるぞ

>>3
旧帝とかバチクソ頭いいだけで関関同立もまぁまぁ頭いいでしょう

差は少ないにしても4つの大学並べてる時点で1位から4位まであるのは当然でしょ。自分は関大通ってるけど、同志社落ちてるから普通に同じレベルの大学とは思ってない。まぁ関関同立で世間は括られてるから関大のコスパはいいとは思うが

そもそも序列争いなんて誰も興味ないから。大学に入ってまで関関同立の序列とか言ってるやつは病気だよ。勉学やクラブ活動で忙しく、そんな事をいちいち考えているやつなんてまずいない。

どれぐらい簡単なのか（難易度が低いのか）具体的に教えてほしい。

昔なら関関同立でも良かったけど、今はもう4校でまとめるの無理な気がする。
少子化でトップ層の総数も少なくなって（親世代の半分程度）4校全体に行き渡らなくなってきたし、高校卒業時の学力を測ろうとしない推薦入試の多用・多様化で学校名だけでは誰が頭良いのかが分からなくなった。

関関同立の序列の議論？
要するに、
「同志社にすら行けない奴らが、ちょっとでも自尊心を満足させるために、諦め悪くあがいてる」
だけだろ？
だいたい、世間的評価がもっと高い大学に行く努力を怠ったまま、世間的評価の方をオノレに有利になるよう操作して自尊心を満足させようなんて、根性が腐ってるわw

努力次第で難関大学に行けるなんて思ってるやつがいることに驚く。人にはそれぞれ能力があって、限界というものがあるんだよ。そんな通俗道徳的なことをいってて恥ずかしくないのかね。

>>10
なるほど。
ということは、キミの考え方を敷衍すれば、関関同立の学生の大半は、
「各人の能力的限界から、いくら頑張っだところで所詮は関関同立までしか行けないような奴らである」
ということになるなw

納得したよ。

>>8
もうこれだろ。一般入試で賄いきれないからトップクラスじゃない高校にまで推薦枠増やすんだ。

［11］から［10］へ
あなたの反論は「特定の個人」が対象なら多少は説得的でしたが、私の「関関同立の学生一般」という議論の土俵に不用意に乗ってしまったため、結果的に、�@「関関同立の学生でももっと上の大学に行けるポテンシャルがあった」との私の主張に対し、�Aあなたは「人間には限界があり、関関同立の学生の大半にそんなポテンシャルはない」と主張していることになり、したがって彼ら全体を敵にまわすことになった訳です。
脊髄反射的な反応をやめ、もっとアタマをしっかり使わないと、あなたは今後も同様の失態を犯し、無用に敵を増やすことになるでしょう。

というか、関関同立って十分難関大学だろ。
旧帝大や早慶、或いは医学部なんか目指してたやつがすべりどめなんかで行ったのでは物足りないかも知れないけど、一般的な受験生でMARCH関関同立レヴェルなら、いずれの大学でも合格通知貰えたら受験は一応成功したと見なすべきだろ。

>>14
偏差値60そこらの普通の学校だったらそうかもだけど進学校の受験オタクだとそんな程度では全然物足りないと思うなー

スポーツ一筋の人間が大会で平均的な能力の人間でギリギリ達成できるラインしかとれなくて満足できるか？って話。

>>15
というか、俺は普通の一般的な受験生の話をしてんの。医学部とか超難関の国立大学に行きたい人は別のところで話をすればいいじゃん。

>>16
うーん大抵の受験生は学歴というか大学の立ち位置を先生や親から学ぶわけでさ
そもそもオタクしか掲示板になんか来ねぇよ