1教科でも中央値下回ったらキツイとか言ってるけど：関西大学 受験BBS

他のところでも書いたけど

9割8割5割と7割7割7割やと同じ素点合計でも変わってくるとかゆーてるけど結局一緒ちゃうん？

計算してみたけど3教科合計同じなら調整が極端な点の取り方してても結局同じような点数なったと思うねんけど、

中央値付近（特に下回ったら）ごっそり調整で引かれるから不利って理論なんやろけど、
それやと9割8割の方が殆ど調整食らわんから結局同じ点数になると思うんやけど…

先入観とか感覚じゃなくてちゃんと計算して低くなったって人いる？
色々試してみたけどどんな取り方してもほぼ変わらんかったんやが、

それともこんな計算すら出来んやつばっか受けてるってことでおけ？

ちな元理系ワイ数学満点、古典捨てのつもりが今年数学難化してるらしくて絶望

>>2
あ、1〜3受けてなくて5.6だけです。

数学満点で稼いで逃げ切るつもりやったんやが…
（国語は平均ちょい下ぐらいでいいかなーみたいな）
全部7割ずつとかいう取り方する必要なさそうなので

そんな1人で喋るなよw

一教科でも雑魚かったらやばいって聞いてたから、君大好きやわ！その理論やと
2月1日　英語176 国語90くらい 世界史92
は耐えよね！

満点取らない限り、素点から引かれるので難しいのでは？200点満点のテスト160点取れて、140点が平均だとすると、この人の点数は調整後120点台。150点満点のテストで、平均が110点。素点130だとすると、調整後95点。
100点満点のテストで、平均が70点だとすると、素点50点だとすると、調整後は30点。

120+110+30=260


次に、200点満点のテストで、平均140点。素点140点とすると、その人の調整後の点数は、100点。150点満点のテストで、75が平均点で素点が75点だとすると、調整後は75点。
100点満点のテストで、平均が70点で素点が70点だと調整後は50点。

140+75+50=265点

7割7割7割の方が点数いいよ。

>>4
ごめん。俺受けてへんからみんな盛り上がってて入りたかった。。

>>5
その理論ってゆーか計算したらそうなると思うねんけど…ならんのかな。
初日簡単やったらしいけど多分大丈夫やろ！

選択科目を得点調整するのは分かるんやが、なんで国語英語も得点調整せないけんの？

>>8
それ思う。みんな問題同じやのにね

>>6

下の100がなんから140になって勝手に40足されてるよ。
しかも上は120題じゃなくて133になる
憶測じゃなくてちゃんと他や人が貼ってくれてたと思うけど表に入れて計算してよ。

あと平均同じ時で計算しなきゃ意味ないでしょ

>>6

満点9割2割とかちょっとふざけたような点数とか色々やったけどどれも点差1点満たへんかったで…

全く一緒じゃないかもやけどせいぜい1点差とかじゃない？

>>8

>>9

俺の考えやけど公平になるからやと思う

1教科だけ調整すると例えば関大の方式なら
英語200と180で数学80と100の人がいたら素点は同じなのに調整で数学（選択）得意な人が有利になるやろ？

だから学習院とか、早稲田は全教科偏差値換算とか調整いれてる。

ただ、関大に関しては平均点低く見せて金儲けしたいだけやと思うけど…笑
実際知らんと受けにくるカモがいるらしいし、試験日数アホみたいに多いの見る限りそういうことやろ..

ただ、調整はみんなの敵じゃないしそれどころか味方やと思うで！4〜7まだある人はあとちょっと頑張ろや!

>>1計算できん奴でもいいからあんたさんのこと信じてる！ほんまええ奴やで君は{emj_ip_0004}

>>6
なんか誤字ってたからもう一回書くけど
とりあえず計算ミスってるよ。

で、何点中央値の時、何点ってのテキトーじゃなくてちゃんとやったら同じになるはず。

で、同じ回の話やねんから中央値は揃えてや。
75の時75の人と90みたいに、
75のとき75と110のとき130じゃ違う話。

それでも同じにならんかったら間違ってるわ…

>>13
受験生の相手は他の受験生じゃなくいですよ！
協力は出来んけど、けなし合わんと仲良くしましょ。
みんなまだあると思うしあとちょっと頑張りましょう！

>>15
いい事書いてるけど、実際敵なんは同じ学部受ける受験生なんよな笑
周りが低い点数とったら受かるねんから必然ですよね

>>16

ボーダーが大体決まってるから周りじゃなくないですかね。国公立みたいに人数じゃないので

周りがいくら低くても自分も取れてければ無理だし、周り高くても取れてれば受かるし、、

少なくとも周りの人の点数下げようないから自分が勉強頑張るしかない。。
戦うのは問題と大学であって…


そもそも数も多いし周り下がったところで自分が上がらなきゃどうにもならない気がしますが…

お風呂だったのでちょっと計算してみましたが、
5番さんの点数で（バランスの悪い取り方）相手は5番さんの総得点（素点）を3で割った点数（バランスよくおよそ綺麗に8割ずつ）
でやってみましたが、バランスよく取る方が良いどころか10点差ついたのですが…

中央値は英語が簡単と聞いたので全部7割にしてみました。これで5番さんは国語の中央値をそこそこ下回り不利になるはずです。

　　　　　　　　　英語　国語　選択　合計
中央値　　　　　　140 105 70 315
5番さん 176 90 92 358
相手(バランス君) 160 120 80 360
5番さん調整後　　 160 64.28 86.67 310.95
架空相手調整後 133.33 100 66.67 300

素点では2点低いのにバランス悪い方が有利になりました。
多分英語（配点高いのが）如何に取れてるかだと思います。
自分が計算しても点差つかなかったのは自分は同一配点しか受けないのでそのためかと…

ズレてしまいました。
英語、国語、選択、合計の順です。。

文字数制限来たので続きです。

他のパターンは試してないのでわかりませんが、配点がバラバラなら配点高いものに全振りで低いものは平均以下でもそのほうが有利になるかも知れません。
バランス良く取る方が不利になりそうです…
ただし、英語を落とす場合はバランスよく取る方がマシです…
また、同一配点ならどれで何点取ろうが素点=調整後だと思います。

もう勉強するので失礼します。
2/5にまた覗きにきます。

>>19合格おめでとう。君の頭脳は誇っていい。

結論はどんな点数のとり方しても同じってことでOKですか？

[6]てか去年の関大文系の全受験者の平均点64点やで？70超えることはまずないと思うのだが。合格ラインの平均得点率が72(得点調節前)計算するのはいいけど調べてからしてほしい

合格したわ{emj_ip_0837}

>>6の人　批判されてるけどマジで　7 7 7が1番だよ？
中央値一つでも下回ってたら特に社会科なんかは、その科目の点武器にならんよ。
批判してる人は現実見ようね〜