早慶ヒエラルキーはこれでええか？：慶應義塾大学 受験BBS

第一志望落ちて病んだ
今日から学歴中になります

慶医、早政経、慶法、慶経、早法、慶理、早理、早商、早社、早国際、慶商、慶薬、早文、早文構、慶文、早教育、早人科、SFC、スポーツ

早稲田政経と慶應経済は同じくらいじゃない？

今後は、日本でも終身雇用が完全に崩壊、アメリカのようにJOB型雇用、即戦力重視雇用になり、今現在のようなコミュニュケーション能力重視の就活は大きく変わると思います。
アメリカでは、新卒の学生も即戦力重視の採用で、銀行や保険等の金融機関に就職するのに、経済やビジネス系の学部以外から就職することはまずないそうですし、大学での成績も非常に重視される。
理系の場合は、アメリカの大学の学生は、大学卒業時には、東大理系修士も及ばないような理数系の学力を身に付けていることも少なくない。
日本の場合、女子は、コミュニュケーション能力どころか、顔採用してますからね。
だから、日本では美人ほど年収が高い傾向があります。
まあ、こんなことを続けていれば、日本企業の国際競争力が落ちたり、日本経済がダメになるのも当然です。今、まともな投資家で日本企業の株を買うという人はほとんどいませんからね。
なので、慶応の学生でも、たとえ会計士や弁護士になる訳ではなくても、時間のある学生のうちに、簿記一級やビジネス実務法務検定のようなビジネスに直結する何らかの資格を取っておけというのが、私の意見ですね。
大学、特に慶応のような一流大学は研究機関だという意見がありますが、企業が即戦力を求める傾向になっていく以上、そんな理想論のみにこだわっていたら、近い将来、新卒であっても良い就職はできなくなっていくと思います。

今後は、日本でも終身雇用が完全に崩壊、アメリカのようにJOB型雇用、即戦力重視雇用になり、今現在のようなコミュニュケーション能力重視・偏重の就活は大きく変わっていくと思います。
アメリカでは、新卒の学生も即戦力重視の採用で、銀行や保険等の金融機関に就職するのに、経済やビジネス系の学部以外から就職することはまずないそうですし、大学での成績も非常に重視される。
理系の場合は、アメリカの大学の学生は、大学卒業時には、東大理系修士も及ばないような理数系の学力を身に付けていることも少なくない。
日本の場合、女子は、コミュニュケーション能力どころか、顔採用してますからね。
だから、日本では美人ほど年収が高い傾向があります。
まあ、こんなことを続けていれば、日本企業の国際競争力が落ちたり、日本経済がダメになるのも当然です。今、まともな投資家で日本企業の株を買うという人はほとんどいませんからね。
なので、慶応の学生でも、たとえ会計士や弁護士になる訳ではなくても、時間のある学生のうちに、簿記一級やビジネス実務法務検定のようなビジネスに直結する何らかの資格を取っておいた方がいいというのが、私の意見ですね。
大学、特に慶応のような一流大学は研究機関だという意見がありますが、企業が即戦力を求める傾向になっていく以上、そんな理想論のみにこだわっていたら、近い将来、新卒であっても良い就職はできなくなっていくと思います。

慶医
早理 慶理
早政経 慶薬 慶経A 慶法
早商数学 早教理系 早人科理系 慶商A 慶看護
早法 早商地歴 早社 慶経B
早国際 早文 早文構 慶商B
早教文系 早人科 慶文
慶SFC
早スポ
結論 数学は命

慶應文学部法学部経済学部の3学部は通信で誰でも入れるから通学で通う意味はない
by慶應卒(通信が無い学部)→早稲田大学大学院修了→慶應通信法学部卒(法学士)

受験スレなのに大学院修了した人がドヤ顔でなんか語ってて普通に怖いんだけど

慶医
早理 慶理
早政経 慶薬 慶経A 慶法
早商数学 早教理系 早人科理系 早法 慶商A
早商地歴 早社 慶経B 慶看護
早国際 早文 早文構 慶商B
早教文系 早人科文系 慶文
慶環境 慶総合
早スポ
誰か知らんけど、昨日投稿されてたやつ修正した

早慶のどちらかを選ぶかとなったとき、慶応を選ぶべきという結論は出ているんだよな。
一流企業の就職者数を見ると、慶応の方が学生数が少ないのに、内定者数は同じか、下手すると慶応の方が多かったりする。
つまり、就職力についていえば
慶応　>　早稲田
であることは明白。

理由はいろいろとあるが、単に学閥の問題だけではなく、慶応の方が教育がしっかりしていること。
つまり、早稲田は遊んでばかりのイメージが強いが、慶応は、勉強もそれなりに真面目にやる学生が多い。
次に、ワセダは、私立文系専願になっての早稲田第一志望の学生が多いが、慶応は、もともと難関国立第一志望で、そこに落ちて慶応に来た学生が多く、学生の上昇志向が早稲田より強いこと。
早稲田の学生は、もともと私立文系専願で、第一志望の早稲田に入ったというだけで燃え尽きてしまう学生が多いんじゃないかな。
つまり、東大までの人ならぬ、早稲田までの人が多いということ。

政治家を見ても、小沢一郎、橋本龍太郎、小泉純一郎、石破茂など、国民的人気があったり、大物と言われる政治家は、近年は、早稲田よりも圧倒的に慶応の方が多い。
いずれにも共通するのは、岸田のような早稲田卒の政治家より、政策について勉強しているね。
岸田は、経済音痴バカも甚だしく、まったく政策について勉強していないし、早稲田は、司法試験等の資格試験受験者以外は、そもそもが勉強するという校風じゃないんだろうね。

>>158
慶看は？

こんなことばかり気にして大学選んでると、いつか挫折するんじゃね？

私立文系専願受験生は、早慶を乱れ打ちしていることが多いが、そういうことは家庭に財力がないと出来ないんだよな。
最近は、全国的に貧困家庭が増えていて、行きたくても国公立にしか行けない学生も多いんだよ。
しかも、浪人や下宿は絶対に許さないとかな。
学力さえあれば誰でも難関大学に行けた30〜40年前とは、まったく状況が違うわな。
私立を併願するにしても、早慶1〜3学部程度しか併願できない家庭も多い。
全国的に、優秀な生徒は国公立という流れが出来つつあるんだよ。
家庭の財力がそこまで関係ないからな。

早稲田政経は、数学必須と言っても数�Tだけで配点が少なすぎる。
これでは、一応国公立は受けているものの、英語と国語だけで点を稼ぐタイプの学生が合格しやすい。
国公立と言っても、二次試験に数学がない大学もたくさんあるからねぇ。
数学が苦手でも合格できるよ。
そもそも、数学を必須にできる私立文系大学は、せいぜい早慶の一部学部くらいで、それ以外で数学を必須にすると、受験生が激減して経営が成り立たない。
アメリカの大学のように、文系であっても、大学に入ってから数学必須にして、なおかつ成績判定や進級も厳しく、全員に微分方程式くらいまでやらせるようにすれば、いいんだろうけどね。
大学入試、又は、文系であっても大学入学後に数学を必須で課して、それで経営が成り立たない私立文系大学は、すべて潰していくというのが理想だろうね。

早稲田政経は、数学必須と言っても数�Tだけで配点が少なすぎる。
これでは、一応国公立は受けているものの、英語と国語だけで点を稼ぐタイプの学生が合格しやすい。
国公立と言っても、二次試験に数学がない大学もたくさんあるからねぇ。
数学が苦手でも合格できるよ。
だから、早稲田政経の入試掲示板なんかを見ると、地方の徳島大学第一志望や明治第一志望で、早稲田政経は記念受験のつもりだったような学生でも、結構合格している。
なので、数学必須と言っても、形だけの数学必須ですね。
そもそも、数学を必須にできる私立文系大学は、せいぜい早慶の一部学部くらいで、それ以外で数学を必須にすると、受験生が激減して経営が成り立たない。
アメリカの大学のように、文系であっても、大学に入ってから数学必須にして、なおかつ成績判定や進級も厳しく、全員に微分方程式くらいまでやらせるようにすれば、いいんだろうけどね。
大学入試、又は、文系であっても大学入学後に数学を必須で課して、それで経営が成り立たない私立文系大学は、すべて潰していくというのが理想だろうね。

山手学院高校（横浜市の私立高）
　　　　　　東大　一橋　東工　横国　　慶應　早稲田
2001年　　　０　　　０　　　３　　　３　　　１２　　　３８
2002年　　　１　　　０　　　１　　　３　　　２１　　　５０
2003年　　　０　　　２　　　３　　　６　　　２３　　　５４
2004年　　　１　　　１　　　２　　　３　　　２９　　　４８
2005年　　　０　　　１　　　７　　　４　　　４５　　　４３
2006年　　　０　　　２　　　５　　　５　　　３６　　　９２
2007年　　　１　　　１　　　０　　　３　　　３２　　　５６
2008年　　　０　　　１　　　０　　　３　　　３０　　　５８
2009年　　　０　　　０　　　２　　　７　　　４４　　１０４
2010年　　　１　　　０　　　２　　　８　　　４７　　　６１
2011年　　　０　　　１　　　２　　　８　　　３１　　　９５
2012年　　　０　　　１　　　９　　　７　　　５２　　１０８
2013年　　　０　　　２　　　４　　１５　　　３８　　１０２
2014年　　　０　　　０　　　２　　１２　　　３１　　１０２
2015年　　　１　　　０　　　２　　１３　　　３７　　１１３
2016年　　　１　　　３　　　７　　　７　　　６２　　１４９

期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。（相対的レベルダウンでも偏差値は上がることもある）
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。

慶應に進学する子は、都道府県でトップクラスの進学校が多いんだよ。
特に私立の中高一貫では、文系でも、国語の授業時間を削って数�Vまで勉強させられるなど、もともと理系重視で国語教育には力を入れていないんだよ。
だから、そういう進学校出身の生徒が国語がない慶応に行きやすいのだと思うよ。
これは、Bヤマみたいな普通の公立高校に通っていた人には、分からないと思う。
彼らが、普通の公立高校で普通に国語の授業を受けていたら、国語も超トップクラスの成績だったはず。
慶應が国語を軽視する入試形式にしているのは、「国語の成績は、学生のポテンシャルの優秀さを測る指標には必ずしもならない」からという合理的な理由があるんだよ。

みんな文章長すぎて私文を感じる

>>167
全部お馴染みのコピペだから…

TAWASHIは「本番に弱い」とか言ってるが、共通テストで683点しか取れておらず（東大文�V受験生の共通テスト平均点は710点。）、4年近くも受験勉強しながら、基礎が全然できていない。
こんな共通テストの点数で、なぜ「今年は受かっていたと思っていた」などと思えるのか、まったく意味不明。
得点開示の結果が、ボーダー▲38点、Dランクに近いCランクという結果通り、まったくの実力不足でしょ。
東大は多額の税金を使って運営している日本の最高学府。TAWASHIのような受験生には絶対に合格して欲しくないのが本音。
はっきり言って、TAWASHIは東大のブラックリストに載ってるよ。TAWASHIの本名（島津健一郎）も割れてるしな。
東大文系は、もともと研究者や官僚養成系の大学であり、私大志望の暗記ザルのような学生は基本的に求めておらず、問題の内容からしても、地頭の良さやセンスのある学生を求めている。
今年の国語、日本史、及び世界史の得点がTAWASHIの自己採点よりも低かったのは、東大側がTAWASHIのような受験生を絶対に合格させないため、配点や採点基準を大幅に見直した可能性が高い。
本来18歳程度の子供が受ける試験である大学入学試験を、芸人としての話題作りだったとしても、30歳を超えて、それも1〜2回ならともかく4年近くも、ろくな仕事もせずに受け続けて恥ずかしいと思わんか？
しかも、得点開示の結果を見て、へらへらと笑っていて、本当に呆れたわ。
普通は、試験を受けて結果が出なければ、自分自身で勉強方法を見直したり改善したりするものだが、ただ協力者の予備校講師らに依存するだけで、そういった態度や姿勢もほとんど見られないし、そのあたりも含めて、勉強には向いていないというか能力不足だろう。
とにかく、無駄で無意味な大学受験なんか今すぐ辞めて、まともに働け、仕事しろ。

東大落ちの早稲田政経とかは、早稲田の他のワタク猿たちと一緒にしないで欲しいと、心底思っているなw
早稲田の名前が欲しくて乱れ撃ちしているワタク猿、私文専願の暗記ザルが多すぎ。

「偏差値30から半年で早慶に受かりました」とか、さほどの基礎学力を必要としないワタクの私文暗記２〜3科目でしかあり得ないw
早稲田人科中退のTAWASHIが、4年近くも勉強して受からない東大受験、D判定に近いC判定しか取れない東大受験とは月とスッポンやなw

早慶私文くらいなら、高校偏差値65くらいのいわゆる自称進学校レベルでも、英語さえある程度できて早慶乱れ撃ちすれば、大概どこかには引っかかるからな。
乱れ撃ちできるだけの、家庭に財力があることが必要だが。

企業も、就活の面接等で、学生がこうした詩文洗顔バカではないかを見極めないといけないよな。
出身高校のランクやSPI試験なども組み合わせてな。
こういう詩文洗顔バカは、国公立併願で、早慶で滑りどまらずマーチにまで転落してしまった一部学生より能力的に劣る可能性が高い。
最近は、一橋志望でメェジにまで転落してしまう学生も結構いるようだし。
まあ、一橋そのもののレベルも、落ちているせいもあるだろうが。

早慶私文くらいなら、高校偏差値65くらいのいわゆる自称進学校レベルでも、詩文洗顔になって、英語さえある程度できて早慶乱れ撃ちすれば、大概どこかには引っかかるからな。
乱れ撃ちできるだけの、家庭に財力があることが必要だが。

企業も、就活の面接等で、学生がこうした詩文洗顔バカではないかを見極めないといけないよな。
出身高校のランクやSPI試験なども組み合わせてな。
こういう詩文洗顔バカは、国公立併願で、早慶で滑りどまらずマーチにまで転落してしまった一部学生より能力的に劣る可能性が高い。
最近は、一橋志望でメェジにまで転落してしまう学生も結構いるようだし。
まあ、一橋そのもののレベルも、落ちているせいもあるだろうが。

TWASHIって東北大蹴りだけどな
東大と比べ物にならないのは地底とかいうゴミ大学も一緒

早稲田政経、実は一般率3割。数学必須化はまやかしの共テ数学1aのみで配点は25/200のハナクソ。独自試験は1科目、SFCを真似た劣化版、ほぼマーク。共テ利用で偏差値上げる、偏差値操作の別格推薦学部。

生徒数にもよるが、東大に毎年10人以上入る高校は、「ハイパー進学校」と呼ぶそうだ。
次に、東大に毎年一桁の合格者を出す高校は、「進学校」
東大に数年に1人か2人くらいしか入らない高校が「自称進学校」
最後に、一般受験がほとんどいない高校を「なんちゃって進学校」と呼ぶらしい。
「ハイパー進学校」の第一志望大学は、国公立大学で、しかも理系がメインとなる。
早慶は滑り止め的位置付けで、文系が早慶を受ける場合は、数学受験で受ける場合が多い。
マーチは受験せず、受けたとしてもセンター利用。第一志望に落ちたら浪人する。高校2年生修了時点で、マーチくらいは合格できる。
「進学校」の第一志望は、早慶となる。私立文系専願受験生が多くなるのは、この「進学校」レベルから。
「自称進学校」の第一志望はマーチとなる。たまに早慶第一志望もいるくらい。
「自称進学校」の生徒が第一志望に落ちるとFラン行きになる。

>>130
【馬鹿商】は『慶應義塾商学部』です。
早稲田商学部は『チャラ商』です。

言葉は正確に使おうよ。

>>174
■推薦学部は慶應法学部だよ。
慶應法学部推薦160名>早稲田政経80名

■受験組比率
慶應法学部38.3%<早稲田政経43.75%

早稲田政経800人（内訳）
附属370人指定校80人受験350人
早稲田附属は早稲田進学者2000人の18.5%
受験組350/800=43.75%
なお9月入学100名AO入試あり。卒業も9月

慶應法学部1200人（内訳）
附属420人指定校160人受験460人AO160人
慶應附属は慶應進学者1550人の27%
受験組460/1200=38.3%

早稲田政経が一般率絞った絞った哀れだとあいっていたり、一般入試は300名とか嘘で煽る慶應義塾の方、頭がおかしい。

■慶應法学部1200名（内訳）
附属420名指定校160名受験460名AO160名
附属生1550名のうち27.1%
受験組比率38.3%→絞りすぎ。

■早稲田大政治経済学部800名（内訳）
附属370名、指定校80名、受験350名
尚、9月入学100名グローバルAO入試組
当然卒業も9月。
附属生2000名のうち18.5%
受験組比率43.75%→別に絞っていない。

早稲田政経は共通テスト入学者が50名いる。一般入試は300名。
学力試験で入学するのは350名。
共通テスト入学者は2021年90%の得点率がボーダーライン。東大レベル。

慶應さんアホか？
それと早稲田政経の定員は900だけど100名は9月入学組。だから4月の就職出来るのは800名しかいないんだよ。
就職実績は800に対して公表されている。

全く早稲田のことをちゃんと調べてないね。
そんなんだから昔っから上っ面の知識で化けの皮が剥がれるんだぞ。

言いたくないが
少しほじれば嘘だらけの慶應義塾プロパガンダ。
もう少し客観性を持とうよ。なっ。
賢くなろうよ。B級市民さん。

>>176
平成、令和の馬鹿商は早稲田商学部な。
合格者平均偏差値65wwwwwwwww

>>180
その早稲商にW合格の選択先で負けている慶商はどうなるの？

>>181
去年だけな

生徒数にもよるが、東大に毎年10人以上入る高校は、「ハイパー進学校」と呼ぶそうだ。
次に、東大に毎年一桁の合格者を出す高校は、「進学校」
東大に数年に1人か2人くらいしか入らない高校が「自称進学校」
最後に、一般受験がほとんどいない高校は、「なんちゃって進学校」と呼ぶらしい。
「ハイパー進学校」の第一志望大学は、国公立大学で、しかも理系がメインとなる。
早慶は滑り止め的位置付けで、文系が早慶を受ける場合は、数学受験で受ける場合が多い。
マーチは受験せず、受けたとしてもセンター利用。第一志望に落ちたら仮面浪人も含めて浪人する。高校2年生修了時点で、マーチくらいは合格できる。
「進学校」の第一志望は、早慶となる。私立文系専願受験生が多くなるのは、この「進学校」レベルから。
「自称進学校」の第一志望はマーチとなる。たまに早慶第一志望もいるくらい。
「自称進学校」の生徒が第一志望に落ちるとたいていFラン行きになる。

早慶私文は、しょせん「進学校以下」の生徒の第一志望。
「ハイパー進学校」の生徒からしたら、早慶私文第一志望にしての詩文洗顔はただの落ちこぼれ。
マーチ3か月、早慶6ヶ月というのが常識。
早慶私文第一志望にして、高校2年生ぐらいから詩文洗顔になって勉強すれば、バカでも受かる。

>>183
一部の高校だけ抜き出してあたかも一般世間に敷衍するかのように延々と語るあなたがいちばん落ちこぼれっぽいよ
ストレスたまってる？大丈夫？早慶に落ちたMARCH組かな…

早稲田=貧民の集まり
慶應=上級国民の集まり

洗顔が大多数のワセダwと難関国立の併願の慶應とじゃ慶應>>>>>>>>>>>>>>早稲田は当然なんだよなぁ

ワタク専願とか、小中と成績が悪くて、高校2年生までまったく勉強してないような奴でも、英語と社会だけ勉強すれば早慶受かるからな。
こんなのが高学歴とか、マジで片腹痛い。

平均年収だけで見たら

高学歴公認会計士　≧　低学歴公認会計士　>>>　ただの東大卒など無資格高学歴

こんなもんよ。
東大卒でもニートが10％はいるし、学歴の価値なんてそんなもの。

大学の格を示す指標に、大学の通信課程卒業率がある。

慶應には慶応通信課程があり、その実質的な卒業率は5％にも満たないそうだ。
しかも、卒業までに要する年数も平均で8年。
学部は文系学部のみで、文学部、経済学部、法学部とあるらしい。
（なお、商学部は経済学部の中に含まれるそうだ。）
まるで、難関国家資格試験並みの卒業率で、入るのは簡単だが、慶応通信の卒業は非常に難しい。
入学は簡単だが、卒業は難しいというアメリカの大学のようなイメージだ。
卒業証書には、「通信課程修了」の文言もなく、一般の卒業生と同等の扱いとなる。
通信課程を卒業すれば慶応卒の肩書が得られるが、簡単には卒業できないということだ。

対して、早稲田にも通信はあるが、人間科学部のみ。
しかも、その卒業率が60％と非常に高い。
卒業証書には「通信課程修了」の文言が入る。
ちなみに通信への入学は簡単。
早稲田は、通信の卒業率を低くして大学の格を守ることより、金儲けが第一と言える。
学生の教育に力を入れることより、「学生は、ただの金づるに過ぎない。」というのが「早稲田株式会社」の本音だな。

大学 学部 6分野+国地公務率
慶應 法 27.5%
慶應 経済 23.6%
早稲田 政治経済 21.6%
早稲田 法 18.0%
慶應 商 17.6%

慶應 総合政策 15.8%
慶應 環境情報 14.0%
早稲田 商 13.5%
慶應 文 13.3%
早稲田 国際教養 13.0%
早稲田 社会 12.3%
早稲田 人間科学 9.7%
早稲田 教育 9.5%
早稲田 文化構想 8.4%
早稲田 スポーツ科学 7.6%
早稲田 文 7.3%

過去三年平均のコンサル+5大商社+3メガ+キー局+人気10社+時価総額10社+国家・地方公務員（重複除外）が分子、卒業生数-院進学数が分母
https://premium.toyokeizai.net/articles/-/28556

卒業生の活躍ぶり見たら、早慶と東大にしか優秀層が流れ込んでいないのは明白です。
そろそろ、素直に現実を直視しましょうね。

北大、九大に続いて東北大も凋落著しい感じになって来ていますね。
東北大学は、今や、地元の僅かな優秀層と多くの非優秀層、ならびに首都圏の東早慶一工に届かなかった非優秀層から構成される大学になっております。
東北大の推薦比率は3割。その内100名超が地元宮城県（仙台）の生徒です。
仙台第二31名，仙台第三26名，仙台二華21名，仙台第一19名，他にもさらにいます。
そのうえ推薦入学者のほとんどが東北地方の生徒です。仙台第三を調べてみると、レベル的に背筋が凍りつきますよ。
最早、完全なる指定地域貢献型大学と言えるでしょう。

東北大学で検索すると「推薦多すぎ」の予測ワードが出るくらい有名です。
地方の国立大学は旧帝含めて需要が無く、危機的ステージに入っています。 東北大学は、もう既に凋落のステージに入っています。
国立大学なのに推薦AOの割合を5割（半数）まで引き上げられる時代なので、大学を選ばなければ全入の国立大学はあるでしょう。
ちなみに、旧帝大&指定国立大学と冠が付いてる東北大学のAO推薦比率は現況3割で、そのほとんどが地元仙台の高校の生徒です。
紛うことなき地域貢献型指定国立大学です。
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています。
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が著しく減少したことが原因です。
さらに、名古屋大学も急速に凋落中です。
北大と九大は既に地方中堅大学。東北大もこれに近い状況で、今、地元非優秀層の推薦率を上げたりしてなりふり構わず抵抗中。
続いて名古屋大が危機的ステージに入って来ています。
本当に、衰退していく地方の大学は大変ですね。

名古屋大学も凋落著しいですね。
学生のレベル低下が問題視され、ご自慢だったトヨタへの推薦枠が廃止となってしまいました。
早慶は元々、多岐にわたる難関企業に進んでいますので、特定の企業での採用が減少しても他難関企業に入ったものと容易に考えられますが、名古屋レベルの地方大学の場合、単純に地場中小企業への入社が増えたという事になります。

全国的に少子化が進んでいますが、首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいますので、やはり相対的に地方大学の易化の方が著しいです。特に旧帝は、昔日の栄光があるだけに落差が大きく感じられます。
早慶の実績は圧倒的ですから仕方ない。いかに優秀層が集まっているかの証左。
首都圏で名古屋大学を志願する優秀層は、ほぼ皆無。
名古屋大学の比較対象はマーチです。日本の中心である首都圏で、マーチよりもプライオリティが低いのが地方旧帝となります。

国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、優秀な社会的エリートと認識されません。

地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労します。
経済、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。

旧帝どころか一橋、東工大さえも、早慶の政治力や結束力に屈するのが、東京のあらゆる企業や組織で起きている現象です。

少子化によって大卒の価値が落ちたからね
MARCH、関関同立はもちろん、早慶や旧帝、東京一工でさえも
30年前と比べたら、どこも難易度は劇的に落ちている
指定校推薦を使えば結構偏差値低いところから早慶の肩書きだって手に入れることも出来る

ただし、それに反比例して就活は猛烈に難易度が急上昇している

今や、地底、MARCH、関関同立卒業でも東証一部上場企業の人気企業に就職するのは上澄みだけ。それ以外は無名の中小企業行き
早慶、東京一工でさえも、名も無き中小行きが過半数。大学発表の人数数えてみ？

一般的な進学校なら、私立文系専願で1年も勉強すれば、早慶文系くらいなら受かるだろうな。
ハイパー進学校レベルは、そもそも私立文系専願がほとんどいないが、仮に私立文系専願だと仮定す.
と、早慶文系は半年以下の受験勉強で受かる。
国公立併願だと1年〜1年半くらいか。
それ未満の自称進学校の高校生の場合、特に英語が得意というのでない限り、高校2年生の遅くとも夏休み頃、できれば4月から大学受験勉強始めないと、私立文系専願でも現役では早慶文系に届かないだろうな。

2021年【国公立大学現役進学率】　首都圏1都3県10％以上　数字は％　サンデー毎日2021.6.20より　＊は非掲載の為2020年(1)
56
54　◇筑波大附駒場（東京）54.4
52　○桜蔭（東京）53.3
50
48　横浜翠嵐（神奈川）49.0
46　○聖光学院（神奈川）47.4、日比谷（東京）46.9
44　小石川中等（東京）45.2、大宮（埼玉）44.3
42　○浅野（神奈川）43.8、県立船橋（千葉）43.1、国立（東京）42.2、○駒場東邦（東京）42.0
40　○開成（東京）40.0
39
38　戸山（東京）38.9、○海城（東京）38.7、◇お茶の水女子大附，立川国際中等（東京）38.3、○渋谷教育学園幕張（千葉）38.1
37　○栄光学園（神奈川）37.5、横浜サイエンス（神奈川）37.0
36　湘南（神奈川）36.1、南多摩中等（東京）36.0
35　県立千葉（千葉）35.3、◇筑波大附（東京）35.2、
34　立川（東京）34.9、柏陽（神奈川）34.7、県立浦和（埼玉）34.0
33　千葉東（千葉），都立武蔵，○武蔵（東京）33.5、三鷹中等（東京），相模原中等（神奈川）33.3
32　○渋谷教育学園渋谷（東京）32.0
31　西（東京）31.6、○市川（千葉）31.3、◇東京学芸大附（東京）31.0
30　国分寺（東京）30.8、東葛飾（千葉）30.7、浦和第一女子（埼玉）30.4、○豊島岡女子学園（東京）30.3、○サレジオ学院（神奈川）30.2、青山（東京）30.0
29　市立浦和（埼玉），八王子東，○麻布，○鴎友学園女子（東京）29.9、南（神奈川）29.3、○女子学院（東京）29.0
28　両国（東京）28.6、新宿（東京）28.4
27　小山台（東京）27.9、厚木（神奈川）27.6、○洗足学園（神奈川）27.1
26　○雙葉（東京）26.6、桜修館中等（東京）26.5、佐倉（千葉）26.3、春日部（埼玉）26.1、○逗子開成（神奈川）26.0
25　県立川越（埼玉）25.1
24　横浜緑ヶ丘（神奈川）24.7、○昭和学院秀英（千葉）24.6、小田原，○公文国際学園（神奈川）24.3
23　佐原（千葉），川和（神奈川）23.8、川越女子，越谷北（埼玉）23.7、竹早，○本郷（東京）23.4、○攻玉社（東京），平塚中等（神奈川）23.0
22　白鴎（東京）22.3、大泉（東京）22.2
21　○東京都市大付（東京）21.8、熊谷（埼玉）21.6、武蔵野北（東京）21.5、○東邦大付東邦（千葉）21.4、○芝（東京）21.2、多摩（神奈川）21.0
20　○吉祥女子（東京）20.8、不動岡（埼玉），○城北（東京）20.6、＊駒場（東京）20.4、◇学芸大附国際中等20.3、＊相模原（神奈川）20.1
19　○桐朋（東京）19.9、小松川（東京）19.7、○栄東（埼玉）19.5、○早稲田（東京）19.4、○穎明館（東京）19.3、九段中等（東京）19.2、多摩科学技術（東京）19.0
18　○頌栄学園女子（東京）18.9、○神奈川大附（神奈川）18.6、所沢北（埼玉）18.4
17　蕨（埼玉），市立銚子（千葉）17.7、○開智（埼玉），◇東工大附科学技術（東京）17.4、浦和西（埼玉），長生（千葉）17.2
16　木更津（千葉）16.5、町田，○高輪（東京），横須賀（神奈川）16.4、北園（東京）16.2、○世田谷学園（東京），○横浜共立学園（神奈川）16.0
15　大和（神奈川）15.8、市立千葉（千葉）15.7、○浦和明の星女子（埼玉）15.6、＊富士（東京）15.5、○大宮開成（埼玉）15.3
14　○開智未来（埼玉）14.6、光陵（神奈川）14.5、○東京都市大等々力（東京）14.4、○帝京大（東京）14.3、熊谷女子（埼玉），○山手学院（神奈川）14.2、川口北（埼玉），○東京農大第一（東京）14.0
13　○広尾学園（東京）13.8、小金井北（東京），○桐光学園（神奈川）13.7、越ヶ谷（埼玉）13.6、小金（千葉），○暁星（東京），○鎌倉学園（神奈川）13.4、○淑徳（東京）13.3、◇東京大附中等（東京）13.2、金沢（神奈川）13.0
12　＊日野台（東京）12.9、○芝浦工大柏（千葉），○青稜（東京）12.6、成東（千葉）12.2、三田（東京）12.1
11　○専修大松戸（千葉）11.9、○江戸川女子（東京）11.7、昭和，○田園調布学園，○朋優学院（東京），横浜平沼，○横浜雙葉（神奈川）11.5、県立柏，薬園台（千葉）11.2
10　○白百合学園（東京）10.9、桜丘（神奈川）10.8、○桐蔭学園中等（神奈川）10.7、墨田川（東京）10.6、○春日部共栄（埼玉），○錦城（東京）10.5、○鎌倉女学院（神奈川）10.4、○成田（千葉），○中央大附横浜（神奈川）10.1、上野（東京）10.0
※○川越東9.5、○大妻7.3、○國學院久我山9.0、○ICU6.7、○順天8.5、○巣鴨9.5、○成蹊3.2、○成城5.2、希望ヶ丘9.7、○桐蔭学園5.8など。豊多摩，平塚江南，フェリス女学院は非公表

筑駒の早慶進学者数ランキング
1位　慶應義塾大学理工　　　6名
2位　早稲田大学　政経　　　5名
3位　慶應義塾大学医学部他　1名

https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/

開成の早慶進学者数ランキング
1位　慶應義塾大学　理工　19名
2位　慶應義塾大学　経済　13名
3位　早稲田大学　　政経　10名

https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2022/05/shinro2022_0511.pdf

開成も筑駒も東大の次に慶應理工への進学者が多い。

公認会計士累積合格者数1970〜2021年
　（三田会調べ）

１.慶應大学　 6488人
２.早稲田大学 4983人
３.中央大学　 3075人
４.明治大学　 2165人
５.東京大学　 1823人
６.一橋大学　 1341人

大学人気ランキング　JSコーポレーション
私立大学編2022年8月
1青学
2近畿
3慶應
4明治
5関西
6早稲田
7上智
8中央
9同志社
10駒沢

これガチでなんの比較？就職の強さ？入学難易度？在学生の平均学力？
就職の強さに関しては、優秀な人が法 経済に相対的に多いってだけで、もしその優秀な人が商文sfcに行ってたとしても就職は同じ結果になるぞ

【司法修習74期で採用された裁判官、検察官の出身大学】

74期の検事任官は72人（73期から＋6人）、予備試験ルートは11人
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52285433.html

74期判事補採用内定者の内訳　予備試験組の人数・割合が急増
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52291398.html

早稲田政経でも経済学科と政治学科では難易度が【月とすっぽん】なんですけど？

また、早稲田政経の経済学科と慶應経済Aでは難易度が【月とすっぽん】なんですけど？

増田塾分析リアルボーダー
早稲田政経　経済　　偏差値77.5
早稲田政経　政治　　偏差値69.5
慶應経済　　A方式　 偏差値67.0
https://youtu.be/jt02VRRe2P8
https://youtu.be/MrtRdw8UjPQ