早慶はどこまでの国立に勝てると思う？
：慶應義塾大学 受験BBS

旧帝には負けると思う

数学だって日本語の記述力がかなり要求されるし、確率・場合の数なんて説明記述なしで解こうと思えばかなり楽だからね
国語も、傍線部の内容を理解するだけじゃなくて 自分の言葉を補いながら内容を説明しなけりゃならない 古文なんて本文内容が理解出来ても内容説明をしろってなるとできないことがよくある
私立古文が解けても、国公立古文は解けないって人は多いよ
社会だって 私立はとにかく覚えればなんとかなるけど、国公立の社会はほとんどが200文字程度の論述で構成されてて 暗記に加えて正しい言葉選び、文章暗記が要求される

同じ3教科でさえ余分にやることが多い上に、共通テストの勉強もしなくちゃならない
私文専願の人達には申し訳ないけど作業量、作業の質においても 旧帝＞慶應なんだと思うよ
だから、旧帝の人達の一部は私文専願慶應と同列に考えられると怒るんだよ

俺も含めてだけど、共通テスト、個別がっつり対策して地帝と経A、商Aどっちも受かって慶應選ぶ人間がたくさんいるのに、ノーベル賞なんて極端な例を出して国立>慶應って決めつけるのは野蛮すぎると思わないのか？

京大如きでよくここまでイキれるなぁ、大丈夫かこいつ？しかも文系だろ？京大の文系とかゴミカスじゃん…
あ、俺一応早慶蹴ってるよん

京大はノーベル賞頻出
東大は文学や平和賞含んでるから
医学生理学賞 物理中心の京大がトップ
京大が日本の科学をリードしてきたのは間違いない。

>>69
韓国人とか下品な人種差別は論外だな

入試数学は暗記科目」という俗説から最も遠いところにあるのが京大の数学である、と言っても良い。「自ら考え、新しい知を吸収し創造する姿勢を持つ人」( 理学部アドミッションポリシーより) を望む京都大学

私立大学の日本史
享保の改革した人物の名前を記せ
国立大学の日本史
享保の改革がその後の日本史の経済の流れにどのように影響したか幕末までのタイムスパンで200字で論述せよ
私立大学からノーベル賞出ないのは当たり前 国立圧勝 私立マークシートバカ輩出

マークシートバカ大学の輩は論争に負けると個人攻撃で矛先変えて逃げる{emj_ip_0125}

白人コンプレックスの福沢
アメリカかぶれの新島襄
汚職政治家の大隈重信が１５０年近く
又はその後の私立大学が定員水増しして
国立大学の何百倍も卒業生出しながら
一人もノーベル賞出ない理由答えろ！笑
白痴レベル私立大学バカども

まあ地元でしこしこ勉強しとけ。

>>76
白痴、白痴って差別用語を連呼してるやつが何を言ってるんだw

●関東地方の私立大学・学部（文系）の上位偏差値一覧

84　早稲田大(政治経済)
83　慶応義塾大(文) 慶応義塾大(法) 慶応義塾大(総合政策) 慶応義塾大(経済) 早稲田大(法)
82　早稲田大(商) 早稲田大(社会科)
81　慶応義塾大(商) 早稲田大(文) 早稲田大(国際教養)
80　早稲田大(文化構想)
79　上智大(法) 上智大(国際教養) 国際基督教大(教養)
78　上智大(総合グローバル) 明治大(法) 立教大(異文化コミュニケーション)
77　中央大(法) 明治大(国際日本) 早稲田大(教育)
76　立教大(経営) 早稲田大(人間科-健康福祉科)

文系の負け組さんw

まあ地産地消地学地働しとけ。