慶文ボーダーガチ予想
：慶應義塾大学 受験BBS

去年より上がる{emj_ip_0106}
去年より下がる{emj_ip_0107}

滑り止めのマーチ受かってたからこのまま奇跡的に受かっててくれ慶応文

2020年のスレと2021年のスレ見ればわかると思うけど、
2020年は230予想がほとんどで250以上を予想する人はほぼ見られなかった中での250越えだった。
反対に2021年は前年の最低点高騰の影響でか250点予想が散見されたが蓋を開けてみれば230ちょっと。

英語の文章や小論の文章自体は非常に読みやすかったものの設問はそこそこの難しさを維持してたことを鑑みると235から240が妥当なんじゃないかなー
正直倍率の変動は記念受験勢が消えるだけだから関係ないと思ってる。

みんな、希望的観測とエコーチェンバーはほどほどにな
受からないだろうなと思ってるくらいがちょうどええで

悒悒としている***
合否まであと一週間もあるんかい{emj_ip_0109}{emj_ip_0034}

英、小論、おそらく平均
世 9割ちょい

どうでしょうか

>>35
また来年かな

地歴の得点って世界史の点数が繰り下がるかんじなのか？世界史そのままで日本史繰り上がること望むけど

地歴平均点
日本史の方が上{emj_ip_0106}
世界史の方が上{emj_ip_0107}

そもそもの話として、日本史は記述があって自己採点しにくく、世界史も漢字や長いカタカナの人名地名ミスを自己採点に勘案できていないケースが多そうだからたとえ日本史と世界史の平均点に20点の開きがあろうと、実際には日本史が10点上がって世界史が10点も下がるなんてことはないと思ってる。
開示して自己採点とこんなに開きがありましたよ！ってのは得点調整のソースとして弱いんじゃないかな。

>>39 でも去年の日世の平均の差が10点で、開示で-10されたって人が複数人いるってことはそういうことなんじゃないの？

合格最低点マイナス何点くらいまで補欠ありえる？

>>41 5点くらいじゃない？

>>40
そうかもしれん。
とりあえず−10で考えとくか‥

>>41
今年はD、Eランクあたりまでは合格だしそう

>>44
慶應文蹴る人が多そうって判断の根拠でもあるんか？

>>45 なんでそんなとこにまで根拠求めるんだよw友達少なそうだなお前