慶商A方式ボーダーガチ予想
：慶應義塾大学 受験BBS

ボーダー
255より上{emj_ip_0106}
　　　　下{emj_ip_0107}

文化史がどうのと話題になってるけど、
東京一中心の国立併願勢はなんの心配もいらないよ！

英数でボーダーにほぼほぼリーチしてるでしょ
社は30点もあれば余裕余裕

ガッチガチの実倍率2倍
東京一など国立併願組の受験者割合60%
を前提条件とすれば…
難関国立併願組から不合格者ってほとんど出ないんじゃないかな
裏返せば、東京一と理系で約9割の席は埋まるとみている

>>205 それで計算すると俺の去年の開示得点超えるから長文部分高すぎると思うわ

>>212
去年の一橋商合格者のうち1/4は慶應商に落ちてるので、それは言い過ぎかと思います

>>213
マジですか！貴重な意見ありがとうございます！！
去年の開示的にどんくらいになりそうですかね？

去年の開示情報持ってる方大体の配点計算してもらって載せていただけると皆助かると思うのでお願いします、、！
得点調整もお願いします！

>>214
ホント？
1/4もいるの！？

そういえば、ワイの一橋商の友達も
慶商落ちた　いうてたわ

>>206
この感じだと最低点は去年と同じか少し上がるだろうな

下がるに一票
中間層以下は数学と英語でボコられて地歴で取り返せてないと予想

255取れてれば安心（世界史は260）
250多分補欠（世界史は255）
250（世界史は255）未満は多分落ちたね

>>217
ソースは一橋祭運営委員会が作ってる情報誌です、国立勢は実力があっても私大の対策は不十分なのかもしれませんね

去年より下がるんなら
日本史230
世界史240
がボーダーと予測

>>222
それの各+10に1票、去年より下がるならね

>>222
そんな下がったらみんな受かるやんけww
リアルなとこ
ボーダー255
補欠合格最低250
（世界史はそれぞれ＋*8）
でしょ。

>>223
そうしたら去年とほぼ同じやんけ

>>224
これはないな