慶法ボーダー予想
：慶應義塾大学 受験BBS

なんぼ？

>>46マウントが多いですよね…

まあここで何言っても結果は動きません。不安でめっちゃここ来ちゃうんですけどどうせ結果は慶應の教授のみ知るですから。200行っても落ちる人はいるし行かなくても受かる人はいると思います。自分はここが第一志望ですが国公立の方もいると思います。残りの受験も悔いのないように頑張りましょう。

>>46
合格おめでとう！！
同じクラスになっちゃうかもよ{emj_ip_0041}{emj_ip_0041}

>>49
もしそうだとしても、ネットでだけイキってそうなあんたの影は薄すぎて気づかないかもな

>>50
いやいや笑笑
別にイキってはないでしょ笑

大丈夫だ！みんな受かるよ！

>>50
変に希望持たせるよりズバって言った方がいいとは思うけどね
別に煽ってるわけじゃないし

・・・

英語158世界史72小論0です
はい小論で詰みました*{emj_ip_0445}

>>55全部書けなかったん？

>>46
横から失礼するけど、仮にここで私が2教科150以下は絶対無理でしょ と発言したら150以下しか取れなかった人に対して思いやりがない事になるの？
実際論文は足切りクリアしてる人の中からの平均点だから、英語や社会の有象無象合わせた平均点とは違うんよ。
何を勘違いしてるのか知らないけどここは取れなかった人に対して気を遣う場とは違う。絶対は有り得ないけど200届いてない人は厳しい状況にある事には変わりない。

↑絶対無理でしょは言い過ぎやけど、嘘を話してるわけではないんだから、それを受け取る側の気持ちにまで配慮する必要はない。俺たちがあくまで予想として話してる事くらいは全員承知の上でしょ。
そもそも受験は競争で、点数を取れた人はそれだけ努力してきた人なんだから、結果を出せなかった人への「配慮」自体おかしいんだよ。

普通にこの論争が痛い

200点の話なのに150点に置き換えてるのがまずおかしいっすよ
150が無理なのは誰が見てもわかることですからね
これ以上この話題触れなくていいですよ
みんなに迷惑なんで

まあ小論50取れるなら190台でもチャンスあるかな。自分は去年それで受かってるし。小論の採点は完全にブラックボックスだからなんとも言えないけど恐らく最低点は230から240だから。自分の小論は主張→理由→具体例→まとめのように所謂論理的に組み立てたら問題無かったよ。受験終わった人はお疲れ様。まだ残ってる子は頑張ってね。