【2022】2/17 総合政策学部　小論文
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

>>14
13さんじゃなくて12さんだった。失礼

新しいやつ書いた人いる？

>>18
書こうとしたけど優先度高いやつクリア、平均的にクリア、無理なく全部クリアの3つの例外が全部クリアしないってやり方か不必要な目的を消してそもそもトレードオフの関係を破綻させるかの2択しか思い浮かばんかったからやめとこって考えた

小論文の解答用紙若干汚れちゃったんですけど、これって減点あるんですかね？

論理破綻してなかったらイロハ選ぶよりも独自の方が点数高いんだろうな

関係破綻させてしまいました。

俺は
うんちとおしっこのトレードオフ関係で
うんちするとおしっこと比べてスッキリするが、お尻を拭くことへの労力、そして紙仕様(水で洗う場合も同様)及びにおしっこと比べるうんちを流す水の量による資源消費について、その対処法とおしっこの多便性と機能についての書いた。
いける？　{emj_ip_0106}　むり{emj_ip_0107}

>>5
素人の意見だからふーんと思って聞き流してくれ。
�Aについてだけど、それだと犯罪者なら個人情報の漏洩は許される、ということになる。当然ながら、人権問題に抵触してしまう。その上、チップを体に埋め込むことによる常時観察というのは、相当なストレスになるが故に、下手をすればより大きな犯罪を犯しかねない。あくまでも俺の考えた代案だけど、犯罪者と服役後も毎月カウンセリングを行って精神状態の観察とサポートを行う、もしくは服役後の就職先を提供するとかはどうだろうか？
まああくまでも一素人受験生の意見やからあんま気に留めんでくれ。

>>24
チップじゃなくてうんこ埋め込めばいいやん

テーマ2について、(ハ)で解決を目指す
�@そもそも個人情報は一点ではなく、幅広く面で存在している
→戸籍は法務省、収入は国税庁みたく、個人情報は領域が多岐に渡り、管理者がそれぞれ違う
�A情報の管理者は責任を負う
→省庁は政治家に管轄され、政治家の所在は我々の管轄であるから、間接的に我々は管理者を支配している。それによって権力の暴走は防がれている

�@、�Aを基にすると、個人情報の管理は「一点に集約しない」こと、「国民が適切だと判断できる状態にある」ことを条件に承認される

↑これSFCの求める答えとだいぶ乖離して政治の話になっちゃった気がするんだけど大丈夫かな

>>5
自分も再犯に触れて、アメリカの犯罪歴の検索システムにも触れました！気が合いますね笑

テーマ2で(ハ)にしました。

トレードオフ関係は、
デジタル情報管理による利便性と
デジタル情報管理による危険性です。
ブロックチェーン技術を用いて分散的に保存できるため、利便性は一層向上する。暗号化によって追跡や漏洩も防止、分散管理で脆弱性も低い。しかし、国民の技術理解やサイバーセキュリティの向上など問題が残る。

ボロクソに指摘お願いします。

ワイ児童ポルノについて2で書いたで

在庫管理選んだ人いない？（ ; ; ）

情報のやつ普通に企業の方の話書いちゃったんだけどだめ？