【2022】2/17 総合政策学部　小論文：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

三番の文章選んで、大企業や国が安全在庫を保管する機関を作るべきって書いたんだけどまずいかな

社会問題について無知すぎるから、テーマ2を選んで、「人類が全員善い心を持っていたら情報が漏洩しても問題が無い。つまり、教育に力を入れるべきだ。」という最強の文を書いたぞ！

100字くらいしか書いてないけど受かるかな！？

2番で書いて、情報漏洩の危険は企業側にも情報を得ずにサービスを提供すると犯罪の温床になり、お互いの合意のもとで成り立っているので一概に企業側が悪いとは言えず消費者側も気おつけるべきだ。みたいなこと書いたんだけど大丈夫？

>>54

問題解決の方策を打ち出していないなら厳しいと思います。

(イ)にビジネス的戦略を加えて書いた

>>49
去年7割くらいだったけど採点はされたぞ
点数はお察しだけど

一応言いますと、慶應の小論文には時数足切りはほぼありません。ほぼ というのは指定字数の5割以下であればされない恐れがあるからです。これはただの意見ではなく、経験談や受験生のスタティスティクスに基づいて計算しました。また指定字数があるということは、論理構造などで、それくらいの字数が必要という大学側からのヒントな訳です。概して、7割以上掛けていれば、大丈夫ですので字数に気を取られず、内容を気にしましょう。

>>35
そんなことあるんですか、、*

ここで長文書いてるやつアホやん
答えないんだから意味ねーよ暇人が

テーマ3選んで、予約販売を提案して話を進めていったんだけど、間違ってはない?
ちなみにイロハ以外です

型に当てはまらないものを書こうと意識しすぎて途中から何書いてるかわからなくなった、、、。
明日の環境情報で挽回します

みんなが書いてるような具体的な解決策書かんとあかんのか
なんも対策せずいったから抽象的なことばっか書いちゃったわ
文学部の小論は明確な答え出んようなやつばっかだったからそっちに引っ張られた

>>23
「型にはまらない学生」を求めてるSFCさん…

あ、結果気になるから受かったらぜひこのスレで教えてほしいお

小論で150とか160取れるって話けっこう聞くけど、河合の直前講習クラス最高が120とかで平均95とかだったんやが
ちなクラスはレベル別ではないしある程度人数はいたから学力の偏りは出ないはず

>>65 私も受けましたw河秋でw

私は、新しく対処方法(二)を設定して解答しました。

>>65
駿台もそんな感じの点数だったよ

>>30
私、選んじゃいました！

俺みたいに一次関数と反比例のグラフを描いて、交差している点が妥協点であることを説明したり変数を分離して問題を簡易化させたやつっている？

1000文字のやつ、最後の行までいったけど、行替えのせいで884文字やったわ
900文字切ったし、クオリティは分からんけど筋道立てて論理的には書いたから許して欲しい