【2023年度】2/14 英語【商学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2023年度商学部【2/14 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>491
よ、よ、呼んだかい、、？？

河合はほんとアホだな*時間かけてといてあの解答かよ笑笑

結局記述のところは2、3、4、5点どれが有力なの？？

actorに関係者って意味があることは了解しました、、、でもそれが分かっても尚、なんでもいい気がしませんか？むしろ関係者という意味なら尚更influentialと合わない気がしませんか*？泣

>>495
僕ももりてつが言ってたってだけで、、、
あの、気持ちめっちゃわかります笑

actorの正解率1％もないやろw

長文しか取れなくて語形変化悪すぎるから配点次第で-10点ありえるの鬱

>>498
語形変形今回問題数めっちゃ多かったから、2点説濃厚じゃない、、、？？

>>499
過去問あんま解いてないから分かんないけど、それなら助かる

負担的に6は各5点あってもおかしくない

あれに55もあると思う？

>>501
長文みたいなもんだしそれありそう

語形変化5点だと{emj_ip_0829}*11
長文: 内容一致　{emj_ip_0829}*20 穴埋め　{emj_ip_0829}*10
大門4: {emj_ip_0829}*7
大門5:{emj_ip_0829}*6
大門6:{emj_ip_0829}*4
になって200点満点にならないから語形変化5点はないよね...？
大門5と長文穴埋め2点だとしても計算合わないし....

5点やってるやつは願望なだけ
あれに90分の10も使わんし、55やと長文一個より重い
確実に22

>>186
めっちゃbad 付いてて怖かったけど結局穴埋め2ミス長文2ミスの4ミスで英語8割前後あって良かった〜

今回は語形変形は3点かなって思ったけど、それでも33はデカすぎるし
多分22だと思うなぁ、、どうなだろう泣

今回は280とかかな、、？

長文の空欄補充が3点{emj_ip_0829}10
読解が{emj_ip_0829}20
大門4が2点{emj_ip_0829}7
大門5が3点{emj_ip_0829}6
大門6が4点{emj_ip_0829}4
大門7.8が2点{emj_ip_0829}11

347のこれじゃね？

5が2点で名詞変換が３点説ある

510結構信憑性ある、この配点だったら記述のとこに／25って書いてあったのが納得いく

じゃあなんで頑なに配点バラさない大学が、あそこだけウッカリバラすん？普通に配点なんて採点者がもってる模範解答に記載されてそうだけど。

大問7は5 8は6こ回答するから
28ってかいてないとおかしいよそれだと

>>509
やっぱこれが1番良さげ

名詞変形と動詞変形、今年と去年で問題数が入れ替わってるから、多分配点は同じなんよな
それで11の倍数で配点を考えた時、22,33,44,55の中で他の問題の配点と整合性が取れそうなのは22しかない

33点配分で変形間違ってても入れる単語あってたら1点加点の可能性は？
慶應がめちゃ好意的である場合に限るが、

>>516
部分点入ってたらもっと自己採点とズレてる人いそうだからそれは可能性低そうじゃない？

>>517
その通りだと思います

今年の英語って結局去年並なんですかね？
長文は去年よりかなり読みやすかったけど、予備校の解答で答え合わせしてたらボロボロ落としてた感じで意外とみんな点数低い感じ？
なんか解き終わったあとの体感−15点ぐらいしか取れなかったんですけど

ちなみに自分は
大問1が6/10、大問2が8/10、大問3が4/10でした(大問3は時間なくて最後の2問適当でミス)
大問2は簡単だったのか自分がたまたま解けてたのか

英語　１３０
日本史　９２
論文　８０

３０２　いけてますか

>>521
なんでこんなに{emj_ip_0107}おおいん？

>>519 共感です。去年並みか少し難しいぐらいな気がします...

>>510
なんかこれ合ってる気がしなくも無い
長文の空所補充{emj_ip_0829}3
長文の読解{emj_ip_0829}5
大門4、{emj_ip_0829}2
大門{emj_ip_0829}4
大門{emj_ip_0829}2
大門{emj_ip_0829}3 計200
この配点だったら長文も高いし記述のとこもいい感じだから…

>>524
ない

>>524
大門のところちゃんと書いてほしい

ごめん、数字打ったんだけど反映されてないっぽい、すまん
長文空所補充{emj_ip_0829}3
長文読解{emj_ip_0829}5
大門4 と{emj_ip_0829}2 大門{emj_ip_0829}4 大門{emj_ip_0829}2 大門{emj_ip_0829}3

>>527
ごめんなんでやろ…反映されん…
1番下の行、左から5、6、7、8って入れたら大丈夫

>>527
6が2点なわけないやろw

もりてつが簡単になったわけじゃないって言ってたよ*

>>527
わりとあり得そう、、！
わざわざありがとうね（ ; ; ）

もし名詞変換3点に変わったら点数また下がる人増えそう
(おれも含め)

まじ頼む...単語2点であってくれ.....

2015とか2013は274点じゃん
全然今回あるな

>>534
275こいって願ってる

これでなんぼくらい？？
�@10/10 �A10/10 �B7/10 �C5/7
�D5/6 �E4/4 �F3/5 �G4/6

>>536
20くらい

論テスって50：50なのかな配点
誰か言ってたけど36:64なら最低点めっちゃ下がる気がする275とかに

突然失礼しますが、actorが正解なのは妥当です思います。なぜなら、”A,B, and other C”は日本語的に言うとA,B、その他のC、という意味です。この時、CはAとBを含意する概念であらなければならない。例えば、”bananas, apples, and other fruits “等等です。バナナもアップルもフルーツですよね。
　この問題では、politicians, parents, and other something で、日本語的にいうと言うと政治家、両親、その他のsomethingです。そう考えると、ライターや、エディターはすぐ違うんだと判ります。残りはアクターとディレクターですが、両親をディレクター（指導者）呼ばわりは、まあ、ある意味そうですがちょっと変な気もします。よって残りのアクターが正解です。政治家、両親、そのほかの関係者、やっぱりこれが1番自然ですね。ちなみに私はアクターが関係者というのを知らなかったのでディレクターにしました。
怖いのでえいこ゛も

The phrase "A, B, and other C" is typically used to refer to a group of entities or variables that share certain characteristics or attributes. The phrase implies that there are more entities beyond A and B that are also part of the same group or category, but they are not specifically named or mentioned.

For example, someone might say "I love romantic comedies like When Harry Met Sally, Sleepless in Seattle, and other films of that genre." In this case, "A" and "B" are the two specific examples of romantic comedies that are mentioned (When Harry Met Sally and Sleepless in Seattle), while "other C" represents the broader category of romantic comedies that share similar themes and characteristics.
　長くてごめんなさい。

解けるわけないって
正解率1%もないって

>>539
勉強になります